EL PLAN PERFECTO DEL MAMARRACHO LLORÓN.

Llegó el día más esperado. Gracias a sus ímprobos esfuerzos el llorón presidencial acabó con la pandemia, demostrando su amor por el pueblo.  

Cuando el miedo arreciaba aplastando los ánimos y dividiendo a los seres; cuando la vida se tornó denigrante, aunque algunos ni siquiera se percataron; entonces, cuando ya no quedaba paciencia ni resignación, como un meteoro apareció entre las nubes tormentosas el mamarracho salvador, nuevo  Marvel de maceta,  que con un  sopetón aventó el bichito hacia nuevos rumbos. Y la pandemia súbitamente se esfumó, para ser recordada como una triste historia.

El pueblo quedó exultante, apreciando los cuidados maternales del llorón mamarrachoso. Volvieron los hinchas a las canchas, desahogándose al grito de:  ¡‘Argentina! ¡Argentina! El seleccionado le ganó a Bolivia ¡Somos nuevamente los mejores del mundo! Todo vuelve a la anormalidad acostumbrada. ¡El gobierno está salvado y el pueblo feliz!

El Plan se cumplió casi a la perfección, pues nada es perfecto, y siempre aparecen sombras indeseables. Cuando estaba en el mejor de los mundos recibí una nota del insoportable augur, el enano fascista, para amargarme el día acabando con mi euforia, donde me espetaba:

-Decime, pazguato atolondrado, no comprendes que hoy mismo, jueves 9 de septiembre, finaliza el plan diseñado maquiavélicamente por el mamarracho, para acabar con la yeta y con el miedo. Y que el fin de la pandemia –aunque con barbijos, porque las vacunas…hummm-, lo anunció con el propósito de recibir el agradecimiento popular que deberá manifestarse en las urnas el domingo próximo, votando masivamente por el Gran Mamarracho.

El plan perfecto finalizará con el triunfo electoral; y con el pueblo aclamándolo, como en la película 1984:

¡VIVA EL MAMARRACHO LLORÓN, SALVADOR DEL PUEBLO!

 

Nota del blog.: esto lo escribí el 9/9. Hoy día, finalizado el escrutinio con la derrota de los perversos KK, ni con esa estratagema les sirvió para ganarlas. El plan perfecto fracasó. Demostrando que gran cantidad de argentinos  van madurando al optar por el voto en blanco. Quedando evidente, también, que los ‘demócratas’ recurren a cualquier engaño con tal de mantenerse en el poder. Así es la democracia liberal. Veremos cual aplicarán en el futuro.

  

 

Dilapidando la riqueza nacional.

En unos pocos años de gobierno, los honorables electos, con la incompetencia, irresponsabilidad e impunidad acostumbradas, cometen tantas barrabasadas desatinadas, tantas corruptelas, sobornos, coimas y fraudes, que su intervención resulta plenamente inútil y antipatriótica. Son ni más ni menos que empleados del gobierno o de los Partidos, que actúan de acuerdo a sus mandantes, pero no representantes del pueblo.

 Es tan grave y conocida la corrupción de los poderes legislativo y judicial, que para mantener una llamita de esperanza en el pueblo, eludiendo su justa indignación, emplean artilugios para mantenerse en el poder.

Las estratagemas se inventan de acuerdo a las circunstancias, con el mismo fin: distraer, confundir, engañar al pueblo para que no recapacite sobre el estado político deplorable en que vive; provocada por ellos. La más frecuente consiste en llamar a elecciones con una frecuencia indignante y absurda.

Además del gasto exorbitante utilizado para organizar las elecciones, hay una cáfila de cientos de miles de esos candidatos que asumen su puestito con angurria de hambrientos, y lo abandonan rebozando prebendas, cobrando jubilaciones de privilegio.

Agreguemos que en estos dos últimos años el gobierno despilfarró una disparatada cantidad de dinero para paliar la pandemia famosa, por haber estado organizada desvergonzadamente con intenciones políticas.

Cualesquiera de estas maniobras paralizan la economía del país; mantienen al pueblo sometido, insuflándole obediencia al Estado democrático totalitario; con preocupaciones que lo atormentan, con miedo irracional; lo encanallan con ejemplos deplorables; le embrutecen las relaciones sociales, etc.

El país, al borde del abismo, quebrado anímica y financieramente, aguanta, pero a costa de la creciente miseria popular y la pérdida de nuestra dignidad y soberanía nacional; que ya están por el piso. ¿Puede un país soportar tal derroche?

¿Es razonable el despilfarro de millonadas considerando que ese gasto se podría razonablemente reducir? ¿No tienen vergüenza- ¡no la tienen, por supuesto!- en  no emplear tantísimo dinero en obras imprescindibles, en ofrecer trabajo digno? ¿En armar convenientemente a las Fuerzas de seguridad? ¿En ofrecer créditos a muy bajo interés?...

¿Cuándo acabaremos con este ataque al Bien Común y a la Soberanía nacional? ¿Cuándo expulsaremos esta ‘democracia’ fraudulenta donde los intereses del Bien Común nada tienen que ver? ¿Cuándo despertará el pueblo, repudiando la propaganda del periodismo pagado por el gobierno, que lo confunde ocultándole la verdad principal de los acontecimientos? ¿Cuándo los sindicatos, cuándo la jerarquía religiosa, cuándo los empresarios, cuándo las FFAA, cuándo los jubilados gritarán ¡¡¡BASTA!!! ? ¿Cuándo los hambrientos, desposeídos y subsidiados, rechazando la trampa de las izquierdas, para no caer en lo de Cuba o Venezuela gritarán ¡¡¡BASTA!!!

¿CUÁNDO AFLORARÁ EL PATRIOTISMO DE LOS ARGENTINOS?

 

Toro y Pampa 3.0

1S5 hde septtiempSobtere fesat ltdmhoasS e1r4:4nd2  · 

En el año 2019 el candidato que puso en el último minuto la DAIA fue Gómez Centurión, necesitaban parar el espíritu nacionalista y tomaron prestado de Juntos por el cambio a un peón y les salió bien la jugada.

Mientras tanto iban dándole espacio a Javier Milei en los medios, lo llevaron de a poco, le pusieron su padrino Carlos Maslaton (confeso sionista), y su madrina Patricia Bullrich (marido agente del Mossad). Es así que el "economista" ungido por el pueblo elegido hoy se erigió como tercera fuerza en la Capital Federal, lugar que siempre fue ajeno a la realidad del pueblo argentino, lugar donde Rivadavia construyo el poder británico y anti nacional.

Javier Milei es el candidato de ellos y su vez la piedra en el zapato de Larreta (apellido que cuenta con la protección de la corona británica luego de las fallidas invasiones a manos de los ingleses al puerto de Bs As). Podemos decir que es una interna de la anti patria.

Una vez más Argentina en manos de la sinarquía, y esto es debido a que los movimientos populares y nacionales han sido infiltrados a lo largo de la historia, nada queda de los federales, del Rosismo, también pervirtieron al radicalismo Yrigoyenista y obviamente han DESTRUIDO al Nacional justicialismo que en la década del 40 se alineaba a la tercer posición en contra del liberalismo y el comunismo como lo dijera el mismo Perón en sus obras y discursos.

Haciendo mías las palabras del poeta y cantor Roberto Rimoldi Fraga:

“la patria está desangrando, por la ambición del poder, la libertad peligrando”.

Pido a todo argentino bien nacido que se prepare, ya no es tiempo de debates, se aproxima el momento de luchar.

¡Argentina será nuestra o no será!

Pablo Souto

 

 

Carla Marchese

Una dama excelente, cristiana, patriota, valiente, inteligente; demasiados atributos para que los medios la promocionen; y muchos más para ser considerada una alienada feminista. De este repudio de la canalla bien puede enorgullecerse.                                                        Y para peor, que un pobre excluido como yo le publique su encantadoras poesía, para que la disfruten todos los camaradas,

Carla Marchesse

 

 

Apuntes para sexólogos.

*Murió Oyarbide

 El ballet está de luto. No he conocido plenamente las  promocionadas condiciones profesionales de Oyarbide en la jurisprudencia, por lo que sólo me referiré a sus destacadas cualidades artísticas. Lo he visto danzar –en la TV- apasionadamente, tan enajenado por la danza, como la Pavlova haciendo de cisne. Pero lamentablemente, pese a sus deseos de calzarse una mallita rosa ajustadita y una mini faldita, para excitar a la muchachada, por la grasa que lo rodeaba y la estatura que lo achataba nunca pudo ser un cisne majestuoso, ni siquiera el patito feo del cuento de Andersen, sino más bien una cría de buitre bufón brincando retozón. Lo que, en definitiva, cuadraba con su especie moral de pajarraco de cuidado.

*Políticamente afeminados.

Yo no soy perito en sexología, pero como el sexo tiene implicancias en todos los ordenes de la vida, me referiré a sus connotaciones políticas.

Como es sabido actualmente preponderan las características políticas femeninas; pero este desorden viene de antaño. Ya nuestros ‘próceres’ unitarios de pacotilla con un anhelo irreprimible, soñaban con anglosajones rubios y fortachones, No insinúo que todos eran sexualmente afeminados, pero, repelían a los gauchos melenudos, ansiando tutores, papitos pulcros y perfumados.  Fueron, y son sus descendientes liberales,  políticamente afeminados.

Y Oyarbide es la floración más repugnante que surgió de esos próceres que se sentían necesitados de apoyo viril, bajo el disfraz de imponer la civilización y el Progreso anglosajón. Es la obscena culminación de la política y la diplomacia marchatrás de los unitarios/liberales.

*De barbas y bigotes.

 Un fulano muy versado en opinar sobre sociología y costumbres, de esos que emiten cualquier disparate con el fin de llamar la atención, sabiendo que serán promocionados por el periodismo, expresó: aquellos que no quieran vacunarse contra el bicho pandémico deberían llevar a la vista alguna seña que los identifique.

Eso parecería bien, pues todo el mundo que tiene una personalidad característica la manifiesta, como los militares el uniforme, los sacerdotes la sotana, los judíos el quipá, los médicos el guardapolvo, etc.

Pero también las machorras feministas deberían ser consecuentes con la ‘distinta’ inclinación sexual de su alterada personalidad y manifestarla públicamente.

Al respecto, estas muchachas trabajadoras sociales, repudian a los hombres, pero pretenden asemejarse a ellos, y en vez de mostrar las tetas en los desfiles, destacando su feminidad, -y su desvergüenza-, deberían ostentar provocativamente unos imponentes mostachos negros al estilo Vittorio Emanuelle o Dali;  acicalándolos con afeites y perfumes adecuados para placer de sus parejitas. Luego, para ser consecuentes, recomiendo hacerse brotar unas frondosas barbas patriarcales modelo Teodoro Hertz. Si al principio la timidez cohíbe a las pipiolas, podrían dejarlas crecer bajo los barbijos.

¡Muchachas, trabadoras sociales, exhíbanse abiertamente! ¡Vamos machorras, ánimo! ¡Que no se trate solamente de atacar la moral cristiana para vivir en el libertinaje! ¡No oculten su personalidad, no sean falsas, no se queden a mitad camino, no renieguen de las barbas y los bigotes! ¡En caso de necesidad fertilicen el cutis terso con algún menjunje para que vayan creciendo unas repugnantes barbas simiescas! ¡Sean perfectas marimachos!

Además, y por último, consideren los beneficios económicos que obtendrán mostrándose, ante el asombro y la repugnancia popular,  como las mujeres barbudas en las barracas del antiguo Parque Japonés.

¿Se animará el sociólogo opinante a proponérselo a las feministas?

 

 

NUESTRO HÉROE FUNDADOR

“Así, cuando en un gran pueblo la turba es levantada por la sedición, y cuando el feroz espíritu del innoble vulgo hace ya volar las piedras y las encendidas teas, y todo se convierte en arma para su furor, si de pronto aparece un hombre grave. Famoso por su virtud y su saber, todo se calla. Los oídos le prestan atención, sus palabras dominan las mentes, ablandan los corazones”. (Virgilio. Eneas).

Ese hombre predestinado fue don Juan Manuel de Rosas, continuador de la lucha sanmartiniana por la soberanía fundadora argentina. Héroes ambos inimaginables en nuestro tiempo de gobernantes acanallados. Ellos  nos hacen pensar en  héroes paganos, más que en hombres, en semidioses, nacidos de las divinidades del Olimpo, como fueron los designados por el Hado para fundar todas las naciones.

Pero fueron hombre de carne y hueso que vivieron y lucharon hace apenas siglo y medio, aunque tan  extraordinarios que  podríamos también imaginarlos actuando en unos orígenes casi míticos de la Patria,  en tiempos arcaicos,  tan lejanísimos  en el tiempo,  como se nos presenta lejanísima la personalidad de estos héroes respecto a  la miseria, la corrupción, la incapacidad, la flojera, la traición de todos los que empuñan el timón de la Patria desde Caseros, para hundirla casi irremisiblemente en una postración  incurable.

 Con aristocrática impavidez, porque eran Señores, manteniéndose enhiestos e imperturbables, desestimando la amargura de verse acechados por el odio y la envidia de la chusma ‘iluminada’ y renegada, continuaron triunfalmente su obra redentora y fundadora.

 A ellos podría adjudicarle lo que comentó un diplomático francés que visitó en Palermo al Restaurador de las Leyes, quien se podía dar el lujo de recibirlo ataviado como gaucho que era, tomando mate bajo un ombú, sencillo, franco, amigable, pues tras su apariencia se notaba su calidad humana, que captó  el francés, diciendo que le recordaba lo que narraban del patriarcal buen rey Dagoberto, que atendía a sus invitados comíendo pan y queso bajo una encina.

 

Dijo el Padre Castellani, en ‘Reflexiones políticas’, Signum,  pg. 149:

Otra.- Aristóteles dijo de Alberdi: “cuando una nación existe y camina, que venga un señor melenudo, enfermizo, excéntrico y autor de valses, y quiera cambiarla en otra que él se saca de la cabeza, eso roza la locura”. Aristóteles lo dijo de Hipódamo de Mileto, pero “rueda a lo mismo” –como dice Atahualpa Yupanqui.

Nuestros próceres, por desgracia, no fueron muy inteligentes, ninguno dellos. Si alguno parece realmente inteligente es don Juan Manuel de Rosas, pero ya, ése no es prócer. Pero ¿qué es un prócer? No se sabe, Rosas fue un héroe.+

 

 

EL PROTESTANTIMO, AL SERVICIO DE LA POLÍTICA IMPERIALISTA SUBVERSIVA.

Tras la llegada de pastores con pretensiones políticas a nuestro país, asoma sus garras el imperialismo. Penetran los dos sucesivamente, con una intención concorde: pastores, que preparan el camino, e imperialistas, que irrumpen fácilmente. Esta invasión es una peste que se pega al cuerpo nacional, sin aparecer fuerza que lo limpie.

Históricamente así sucedió y sucederá siempre, pues al repudiar la autoridad de la Iglesia las atomizadas sectas protestantes quedaron sometidas a la autoridad del Estado. Y como el Estado liberal deriva en un Estado progresista subversivo, inclusive marxista, el protestantismo, en definitiva, queda apresado por él, apoyando necesariamente su política devastadora.

La Iglesia exigió independencia de poderes, con la subordinación espiritual del Estado. Pero las sectas están sometidas al poder espiritual y político del Estado donde se desarrollan. Nunca protestaron contra el bolchevismo ni contra  el imperialismo anglo/yanqui, mientras el Estado no las autorizara.

La experiencia histórica demuestra que, obnubilados por la suprema demagogia del ‘Libre Examen’, los “santos predestinados” protestantes han tenido siempre la obsesionante inclinación, tras una máscara formalista y conservadora,  de promover y apoyar políticamente todos los movimientos  subversivos contra la Cristiandad,  la cual   es la sociedad inspirada y fundada  en los Evangelios de Nuestro Señor Jesucristo; única valla contra el imperialismo.

A poco de comenzada la ‘Reforma’,  Amsterdam, la ciudad judía y protestante, enviaba de contrabando tanto espías políticos como agitadores religiosos; inclusive  millares de impresos obscenos e irreligiosos a los países católicos. En Alemania, las sectas protestantes se difundieron apoyadas por los príncipes, que las avasallaban y utilizaban de acuerdo a sus designios políticos. En Inglaterra sucedió y sucede de la misma forma; el anglicanismo, era y es como una oficina burocrática del Estado, que lo maneja, supedita y financia; y que sólo se soporta para avalar al imperialismo.  De la misma manera en USA, donde las sectas calvinistas de los ‘Padres peregrinos’ gobernaron autocráticamente.  Luego, con el mismo ‘espíritu’, los ‘santos predestinados’ creyéndose dueños y señores del universo, con sus acostumbradas usurpaciones y violencias, pretenden acrecentar su dominio sobre el mundo, utilizando a  los ‘ pastores’ para ablandar la resistencia de los pueblos, a fin de sojuzgarlos vandálicamente.

Los aliados, durante la segunda guerra mundial, en fin, permitiendo la invasión bolchevique para acabar con el catolicismo en Europa oriental …; mientras Roosevelt, con un cinismo asombroso, aseguraba que ”ponía  la libertad y la independencia de los pueblos por encima de todo”.

Las citas podrían aumentarse, demostrando que las sectas son el “caballo de Troya” del imperialismo. Al respecto, es recordable, además,  la presencia de jerarcas eclesiásticos y políticos ingleses en la España roja en 1937. Allí, en el momento más trascendental y glorioso del siglo XX, cuando Europa parecía caer irresistiblemente en poder de Stalin, los protestantes apoyaron la barbarie comunista. No sólo Attle visitó España, saludando  con el puño izquierdo , sino el deán de Canterbury, doctor Johnson,  -acompañado con su comitiva, y por la duquesa de Arthill- , el cual expresó  públicamente estos asombrosos principios teológicos, mientras el odio de comunistas y masones asesinaba  millares de católicos : …”Esto es religión, porque en España hay religión. Una religión consciente, inspirada en el cristianismo e incluso, si alguien niega la existencia de Dios, no tiene importancia, lo único que tiene importancia es lo que con sus corazones, lo que con el espíritu los de la España leal quieren decir”. (España en llamas”, ed. Acerbo).

Confirmando el párrafo anterior, el profesor Jordán Bruno Genta mencionó en una conferencia sobre Monseñor Tiso, el mártir eslovaco, (pronunciada el 23 de abril de 1949, en la Acción Católica Eslovena), el apoyo de la jerarquía protestante a su asesinato, con estas palabras, que deberían memorizar todos los incipientes e inexpertos políticos de buena fe que buscan alianzas con los protestantes:

[…] “ Continúo con la conducta de los jerarcas y pastores de las Iglesias protestantes de Checoeslovaquia. Reunidos en Praga acaban de adherir públicamente al régimen comunista presidido por Gottwald. No se trata, como pudiera creerse ingenuamente, del planteo de un ‘modus vivendi’, sino de una adhesión incondicional y del ofrecimiento de la más amplia colaboración, en mérito a que el Comunismo resulta ser nada menos que “la realización de las exigencias cristianas”, tal como nos venía anticipando el Reverendo Hewlett Johnson, Dean de Canterbury, en su apología del poder soviético.

En rigor, no estamos frente a una inconsecuencia, a una traición de último momento. Más bien, la inconsecuencia y la traición estuvieron en el principio, en tiempo de Lutero y de Calvino, cundo lo protestantes rompieron la unidad espiritual de Europa, negaron la autoridad de Roma, consagraron el libre examen sin limitación y  los derechos de la incompetencia para cuestionar la Palabra de Dios. Todas las otras rupturas de compromisos, todas las otras negaciones del principio de autoridad, todos los otros votos quebrantados, no son más que añadidura y lógica consecuencia de la deserción inicial.

No puede sorprender, entonces, que el Reverendo Hewlett Johson, complete la secularización del cristianismo, presentando a Jesús como un trabajador y un precursor sentimental de la lucha de clases y del comunismo que Marx, Lenín, Stalin y Gottwald han realizado científicamente.

Hasta aquí lo hechos de los liberales, masones y protestantes frente al comunismo…”+

Nota del blog: En los próximos días publicaré íntegramente la apasionante conferencia del profesor Genta dedicada a ensalzar la santa personalidad de Monseñor Tiso.

  

 

Los derechistas carecen de temperatura para poder elevarse:

El señor A. Laje, relacionado de alguna manera con el movimiento Prensa Republicana, es “derechista”. O sea enemigo declarado y fanático del nacionalismo. Su mayor preocupación es no ser confundido como nacionalista y se lo llame ‘nazi’, pues de solo pensarlo le da escozor. Al fin se decidió a reafirmar su conciencia liberal y cacerolera, declarando pomposamente que existe una diferencia drástica entre patriotas–buenos como él-, y los nacionalistas, malos como nosotros. Lo cual no o es más que un artilugio pobrísimo y rebuscadísimo para convivir fraternal, ecuménica y democráticamente con el Régimen liberal  oprobioso. 

 ¿Puede existir patriotismo sin aceptar los postulados nacionalistas, si se pretende honestamente luchar por una Argentina católica, hispánica y federal? ¿puede existir patriotismo por una Argentina ecuménica;  falsificada,  surgida del liberalismo ecuménico?

La verdad es la siguiente: el patriotismo es sólo un impulso irreflexivo en defensa de la Patria; que ciertas ideologías  usan demagógicamente, sin ninguna intención patriótica… Por lo cual, el nacionalismo, para aclarar la situación, da un paso más adelante buscando y conociendo lo que es la Patria, la verdad de la Patria, de acuerdo a su Historia verdadera, documentada por el revisionismo, y cuál es su destino histórico. Patriotismo y nacionalismo son connaturales en la verdad Argentina.

Ahora bien, como los ‘derechistas’ son ‘pecho frío’, prefieren adulterar los postulados argentinos, proponiendo un país fundado en una religión aguachenta y acomplejada; añorando el ‘hispanismo’ masónico de Fernando VII; los principios de 1789, y un ‘federalismo’ liberal agobiado por la Gran ‘Ubre’, donde todos maman. Así seguiremos viviendo en un país que apenas sobrevive, frío y desahuciado; sin el fuego que enardece los ánimos, sin elevarse magnánimamente para conquistar la  Soberanía nacional.                                                                        

PERO LA ARGENTINA ES OTRA COSA.

Sr. Laje, (y otros) recapaciten, los patriotas somos pocos, y el que quiere lucrar con la Patria se equivoca de puerta: sólo el nacionalismo lucha para servir a la Patria.  Las ‘derechas’ para obtener fama y dinero.   Son liberales, aunque lo nieguen y no lo entiendan, enemigos de la Patria.

 

 

PADRE  JULIO  MEINVIELLE.

“LA POLÍTICA ACTUAL EN TORNO A LA IDEA DE CRISTIANDAD”.

CONFERENCIA  AUSPICIADA POR EL GRUPO DE AMIGOS “PATRIA GRANDE”, CELEBRADA EL 10 DE MARZO DE 1972,-

Yo voy a hacer una especie de poupurrí sobre Política y Cristiandad. Sin embargo me parece que voy a tocar un punto central. Para iniciar la charla voy a leer lo que sobre la venida de Cristo, la Parusía y sobre el anticristo nos dice San Pablo en la Carta s los Tesalonicenses. Leo: “Por lo que hace a la venida de Nuestro señor Jesucristo y a nuestra reunión con Él, os rogamos hermanos que no os turbéis de ligero, perdiendo el buen sentido y no os alarméis  ni por espíritu ni por discurso, ni por epístola como si fuera nuestra, que diga que el día del Señor es inminente. Que nadie en modo alguno se engañe porque antes ha de venir la apostasía y ha de manifestarse el hombre de la iniquidad, el hijo de la perdición que se opone y se alza contra todo lo que se dice Dios o es adorado, hasta sentase en el Templo de Dios y proclamarse Dios a sí mismo.  No os recordáis que estando entre vosotros ya os decía  -y ahora sabéis qué es lo que le contiene hasta que llegue el tiempo de manifestarse- porque él misterio de la iniquidad ya está en acción, sólo falta que el que le retiene sea apartado. Entonces se manifestará el inicuo a quien el Señor Jesús matará con el aliento de su boca, destruyéndole con la manifestación de su venida.  La venida del inicuo irá acompañada del poder de Satanás, de todo género de milagros, señales y prodigios engañosos y de seducciones de iniquidad para los destinados a la perdición por no haber  recibido el amor de la verdad que los salvaría. Por eso Dios les envía un poder engañoso para que crean en la mentira y sean condenados cuantos no creyendo en la verdad se complacen en la iniquidad”.

Estas palabras del Apóstol que se refieren primero a la venida de cristo, o sea la Parusía y luego también al Anticristo que ha de venir antes de  Cristo, al inicuo, que son de gran actualidad. Y es de gran actualidad porque aquí el Apóstol dice: “Y ahora sabéis que es lo que le retiene hasta que llegue el tiempo  de manifestarse, porque él misterio de iniquidad ya está en acción, sólo falta que el que le retiene sea apartado”.

O sea, aquí el Apóstol enseña que el anticristo –y cuando escribía esto él- ya está en acción, ya está trabajando en el mundo. Sin embargo no se puede manifestar ¿Porqué no se puede manifestar? Lo dice: “…ahora sabéis que es lo que  contiene, hasta que llegue el tiempo  de manifestarse, sólo falta que el que lo retiene sea apartado”. Quiere decir  que el anticristo no se manifiesta al mundo porque hay un obstáculo que le impide manifestarse. Ahora ¿qué es ese obstáculo que impide que el anticristo se manifieste?

Para resolver esto hay que ir a los comentaristas. En la Edad Media, toda la Edad Media comentaba sobre este obstáculo que impedía que el anticristo se manifestara y Santo Tomás que comenta este paso de la Carta a los Tesalonicenses nos explica que es este obstáculo que impide que el anticristo se manifieste y enseña que este obstáculo es el Imperio Romano, pero a su vez enseña que el Imperio Romano se ha convertido, se ha mudado. Dice textualmente Santo Tomás: “¿Porqué viene el anticristo? Porque se han apartado del Imperio Romano. ¿Pero como es esto que hace mucho tiempo que las naciones, las gentes, se han apartado del Romano Imperio y con todo todavía no viene el anticristo? Hay que decir que todavía no cesó, sino que se convirtió de temporal en espiritual el Roano Imperio, como dice el Papa León en el Sermón de los Apóstoles y por eso hay que decir  que el Romano Imperio debe  entenderse, no sólo del temporal, sino del espiritual, es a saber, de la fe católica de la Romana Iglesia. Es por lo tanto  un signo conveniente  que así como Cristo vino cuando el Romano Imperio dominaba a todos los pueblos, asó por el contrario el signo del anticristo será el apartamiento del Romano Imperio”.

Y ¿qué es el Romano Imperio convertido en espiritual? Es la Cristiandad, es decir todo el poder temporal en todas las manifestaciones de la vida sometido a la Iglesia, sometido a la fe cristiana. Pues bien, de acuerdo a esto: ¿Cuándo vendrá el anticristo? Cuando el orden temporal, o sea las naciones en su vida temporal, con la autoridad temporal  ya no estén sometidas a la Iglesia, sino que se hayan apartado de la iglesia, y esto es precisamente lo que se esta cumpliendo en estos días que vivimos. La Cristiandad está entrando en la agopnía.

Habría que hacer todo el proceso de la Cristiandad. Ustedes saben que el proceso de la muerte de la Cristiandad o sea el apartamiento de la Iglesia de la vida de los pueblos, sobre  todo de la autoridad pública de los pueblos, ese apartamiento de la  Iglesia se inicia en el Renacimiento, en un proceso que conoce varias etapas: el naturalismo, el liberalismo y el comunismo. Pero con esta particularidad hoy; de que la cristiandad está llegando prácticamente a la muerte. Por eso se habla hoy de “Dios ha muerto”: ya no ha muerto la Iglesia, ya no ha muerto Cristo, sino que ha muerto Dios mismo. O sea la muerte cultural de Dios y del Dios verdadero en la vida temporal de los pueblos.

De modo que esta página de San pablo y este comentario de Santo Tomás como ustedes ven tiene una actualidad prodigiosa.  En este momento de la vida de los pueblos, como digo, llegamos al final del proceso. Ya el naturalismo hace años y siglos que ha prácticamente desaparecido de la vida de los pueblos. Si ustedes recuerdan, en la vida de los siglos XVI y XVII todavía se conservaba y respetaba la ley natural o sea los pueblos conformaban su vida a la idea de naturaleza humana y de bien común. Pero eso quedó atrás. La Revolución Francesa barre con todo eso e inaugura otro proceso de la vida de los pueblos que es la etapa liberal. Hoy, esa también ya queda atrás.  El liberalismo que tuvo su esplendor en el siglo pasado, en l siglo XIX, ya ha pasado y después del año 30 ó del 20 ó del 17, ya en el comienzo de este siglo inaugura su etapa el comunismo, el socialismo y el comunismo. Pero el comunismo está llegando al fin de su vida y se está produciendo hechos que llevan al mundo a una quiebra total y en este momento estamos comprobando  una lucha entre dos fuerzas del mundo, entre dos fuerzas siniestras, maléficas.

La primera fuerza es el poder judío mundial, que en estos últimos años ha merecido el nombre de sinarquía, digo en estos últimos años, porque la sinarquía fue proyectada a fin del siglo pasado por un grupo de ocultistas judíos que florecieron alrededor del año 90, entre ellos Saint Yvres d’Alveydre y el grupo de Papus.

 Saint Yvres d’Alveydre de modo particular, aunque tiene nombre de santo, no es santo, por supuesto, por lo menos santo del santoral cristiano, puede ser que sea santo, del diablo, eso puede ser.  Saint Ivres d’Alveydre maquinó entonces todo un programa de política mundial que estuviera por encima de las Ideologías tanto del liberalismo como del comunismo y que tuviera como objetivo la dominación total de las naciones.

Esta política de Saint Yvres d’Alveydre se comenzó a poner en práctica en Francia y sobre todo el gobierno de De Gaulle le dio un gran empuje. Por eso la sinarquía en rigor  es el poder judío mundial,  el judío masónico de todos los tiempos pero que reviste una modalidad particular en el programa de Saint Yvres d’Alveydre.

Pero es lo que se llama prácticamente el poder judío masónico, o sea la anti-Iglesia que viene actuando en Europa desde hace cuatro o cinco siglos y que en el orden económico está representado por la casa Roschild. La casa Roschild domina el banco de Inglaterra desde el siglo XVII y toda la política de Inglaterra, la política de Europa, gira en torno a la casa Roschild.

Ahora lo particular de estos últimos años es  que frente a esta política de la sinarquía, o sea frente a la política de la casa Roschild o frente a la política judeo-masónica que viene dominando el mundo surge una fuerza nueva que es, para simplificar, la derecha americana, o el Pentágono o el Oeste americano que implanta e inicia una nueva política frente a la sinarquía,

A la sinarquía responden todos los organismos internacionales, la UN, la UNESCO, etc. o sea responden al poder judeo-masónico o a la política que implanta en el mundo la casa Roschild. Surge una nueva política y esa política gira en torno de la derecha americana o del Pentágono y esta lucha entre las dos políticas se pone de relieve sobre todo en la lucha dólar-oro, que ha comenzado unos diez años. Advierto que no estoy haciendo ninguna valoración, no estoy diciendo que una política es mejor que la otra, las dos son siniestras, las dos son malas, pero el hecho real es que al final  del proceso de apartamiento de la Iglesia, de la Cristiandad, en lugar de existir una fuerza monolítica que lucha contra la Cristiandad, tenemos una fuerza que se desdobla, se desdobla voluntariamente, o por la lucha de intereses, o se desdobla por los designios de la Divina Providencia. Es difícil entrar a  analizar, porqué se desdobla. El hecho es que se desdobla y frente a esa fuerza judeo-masónica que amenazaba a la Cristiandad, surge una fuerza que lucha contra esa fuerza que es la derecha americana, que en rigor va a un estado nazi, a un nazismo.

Los judíos que tienen en su poder el dominio de la fuerza judeo-masónica o de la sinarquía, los judíos se desdoblan también. Una parte de los judíos, la parte propiamente sionista los que luchan por establecer un estado judío en Israel y desde Israel dominar el mundo, se pliega, o se enanca, mejor dicho, en la fuera de la derecha americana. De modo que tenemos un desdoblamiento de las fuerzas políticas o sea el poder judío mundial de un lado, la casa Roschild, el oro con todo el poder financiero de los bancos, y del otro lado la derecha americana enancada en el sionismo.

Ahora fíjense que la derecha americana al no responder al poder financiero, tiene que responder a algo tan importante como el poder financiero, y ese algo es la tecnología. Estas dos fuerzas se constituyen entre sí en fuerzas antagónicas. La Cristiandad, la Iglesia, está al margen de una u otra fuerza. Y este es el momento actual.

Por las razones de poder, la derecha americana se une o se alía con China comunista, quiere decir  que se produce en el campo comunista un desdoblamiento y este es el momento en que estamos.

Todo esto ¿a qué puede conducir? Hay dos alternativas o que una de las fuerzas domine totalmente sobre la otra e imponga su dominio total (podría ser la derecha americana que ha ganado la batalla dólar-oro porque prácticamente aunque de momento el dólar está en baja en Europa, prácticamente el dólar se ha impuesto en esta lucha monetaria). El poder americano se puede imponer en todo el mundo. O la otra fuerza siga hostigando a la derecha americana y se produzca la guerra. Lo que va a pasar humanamente no tenemos elementos para poder discernirlo. El hecho real es que estamos en un momento en que la Cristiandad está a punto de desaparecer del mapa, o sea esto que lo detiene, que detiene  la venida del anticristo está a punto de desaparecer. Esto que lo detiene se llama en griego KATEJON. El obstáculo que lo detiene es la Cristiandad, la Cristiandad que está a punto de desaparecer. Este es el significado, la muerte de la Cristiandad. Incluso lo pueden ver en la Iglesia, la falta de autoridad en la Iglesia, la desaparición del latín, la desaparición del derecho romano, de la ley natural. Es decir, todos los signos de la desaparición total de la Cristiandad por el dominio de las dos fuerzas, mejor dicho de una fuerza que se desdobla, porque digo que el poder judío mundial se ha desdoblado porque detrás de la derecha americana están actuando las logias y el poder oculto y el diablo de modo particular que está alimentando todo el ocultismo moderno. Ustedes saben que detrás del nazismo alemán actuaba a la logia Tule que está cobrando mucha significación actualmente.

Detrás del nazismo americano, pues EEUU va a un estado nazi, están actuando también las logias enormemente. Lo que quiero indicar es lo siguiente, que la Cristiandad, que a ojos vista está desapareciendo del planeta, sin embargo, es lo más actual, porque toda la lucha que se está cumpliendo en el mundo en definitiva es una lucha de Cristiandad contra anti-cristiandad. Es una lucha de Cristo contra el anticristo, eso por una parte. Por otra, aunque la Cristiandad está a punto de desaparecer en el mundo todavía no ha desparecido y quizá sea lo más actual que hay en el mundo.

En primer lugar en este mundo podrido en que estamos viviendo nunca ha sido tan viva la inquietud religiosa y esta inquietud está aumentando a ojos vistas. La inquietud no sólo  por lo religioso, sino también por lo irreligioso. Nunca ha estado presente como hoy lo sobrenatural, o lo sobrenatural de Cristo o lo sobrenatural del anticristo, el diablo, o sea el ocultismo, el culto a satanás.

El culto a Satanás se practica hoy en todos los pueblos, se practica en todas las ciudades, el culto al diablo, con misas negras con seguridad, y en Buenos Aires de un modo particular. De manera que un hecho claro es que las Cristiandad está más presente que nunca.

Hay otra consideración que se puede hacer as eso y es la de los mensajes marianos que tienen mucho que ver con esto que estamos hablando. Los mensajes marianos tienen una actualidad sorprendente. ¿A qué se reducen? A que el mundo por sus pecados va a conocer una catástrofe como no ha visto otra en toda la historia, y después de esa catástrofe viene el florecimiento de la Cristiandad y vienen grandes santos como no se ven desde siglos y muy superiores a los santos anteriores. Esto sobre todo lo ha anunciado Grignion de Montfort y luego lo anuncios marianos y las apariciones de la Virgen, apariciones que se vienen produciendo como saben desde el año 1830.  primero en París, después en Lourdes, en Fátima y como digo, todos estos mensajes anuncian el florecimiento de la Cristiandad y por lo visto las osas se van a precipitar y estos hechos van a producirse quizá a muy breve tiempo. Esto pone de relieve la actualidad de la Cristiandad.

Hay un hecho que es de fácil comprobación. Hoy está todo podrido, la vida internacional de los pueblos, la vida local, la familia, todos los niveles están requetepodridos, en un estado de podredumbre que no puede ser mayor. En la Iglesia todo está podrido, desde el Vaticano hasta el último rincón de la Cristiandad, desde el Vaticano hasta el último colegio católico que se ha convertido en un antro de podredumbre; todo está podrido. Sin embargo, a pesar de estar todo podrido, es decir que humanamente no hay salvación porque no puede salir la salvación de la podredumbre, sin embargo dice el Evangelio que Dios es todopoderoso para sacar hijos de Abraham de las piedras y en un estado de postración y de podredumbre total del mundo, nada más próximo que el restablecimiento, la restauración de la cristiandad.

Ya han anunciado los Papas desde León XIII o Pío IX, del cual sobre todo se convirtió en heraldo San Pío X en las Cartas Il fermo propósito y en la Carta contra los demócratas cristianos del Sillon. También Pío XII. De modo que esta cosa de la Cristiandad, la idea de la Cristiandad, la realidad de la Cristiandad no está tan lejos en nuestro tiempo. Y yo creo que nosotros la veremos. Yo espero ver la restauración de la Cristiandad; aunque estoy si, un poco declinando, sin embargo espero verla. Ustedes quizá puedan ver algo más, no solamente la restauración de la Cristiandad, sino la declinación de la Cristiandad, y ya entonces si, cundo la Cristiandad decline por segunda vez va a desaparecer totalmente y entonces el Katejón, el obstáculo que impide que venga el anticristo no esté presente, va a hacer que el anticristo venga y se manifieste. Como va a desaparecer el mundo, lo dice aquí  San Pablo: “Entonces se manifestará el inicuo a  quien el Señor Jesús matará con el aliento de su boca, destruyéndole con la manifestación de su venida”.

El hecho real y esto es lo que yo quería poner sobre todo de relieve es que la historia en definitiva no está dominada por lo económico o lo político, la historia está en definitiva dominada por la teología, por el plan de Dios, el plan que tuvo Dios mucho antes que  la historia y de la misma creación, cuando eligió a los predestinados. La historia está dominada y dirigida por los santos. San Pablo tiene una palabra que dice: Para los que aman a Dios todo coopera en favor de ellos, es decir que los que dominan en la historia son los santos y únicamente los santos.

Todo el otro curso de la vida biológica, de la vida física primero, la vida biológica, la vida filosófica incluso, la vida cultural, todo eso es para hacer posible que en el mundo haya santos. Hay unos pocos santos. Los santos son como la crema del mundo. Así como la leche puede ser mucha pero siempre da una porción pequeña de crema, el mundo puede ser muy grande, muy dilatado, pero va a dar siempre,  va a dar solamente una porción reducida de santidad, la que dirige y maneja el mundo. Todo lo otro es para hacer posible los santos. Es lo que dice San Agustín, si no hubiera perseguidores, no habría mártires, si no hubiera corruptores no habría santos. Los delincuentes, los corruptores, tienen esa función en el mundo, hacer posible la santidad. De modo que en definitiva todo es para la santidad, para la cristiandad, paras que se cumpla el Plan de Dios. Para losque asman a Dios, Todo lo otro concurre a eso, a ser posible, la ida de los que aman a Dios. Nada más. +

[A continuación el Padre Meinvielle respondió unas preguntas, de las que sólo anotamos las más destacadas –por ejemplo las relativas a la política nacional-, pues las restantes encuentran su aclaración leyendo el texto].

*Pregunta: Padre ¿cómo juega el Vaticano en los planes de la sinarquía?

P. Meinvielle: El Vaticano está entregado a la sinarquía. ¿Qué le vamos a hacer? La Iglesia hasta Pío XII realiza y cumple una política internacional. La política de la Cristiandad está por encima  de todas las fuerzas humanas y no se embandera con las fuerzas humanas. En cambio el papado actual se ha embanderado con la UN, le ha dado la bendición a la UN que es una fuerza típicamente satánica.

*P.: Padre, lo que yo no alcanzo a comprender, asi como veo bien la obra de la sinanrquía es ¿cómo se conjuga dentro de este misterio de la iniquidad la formación decstaa nueva fuerza que Ud. llama la derecha americana?

P. M.: Yo creo que la derecha americana se va ir inclinando al nazismo. Es un proceso. Un proceso se conoce al final del proceso y no cuando el proceso se inicia y está funcionando. ¿Hacia dónde tiende la derecha americana? Hacia un nazismo ¿Qué es lo que caracteriza propiamente al nazismo? Es el paganismo. En rigor hay trtes pueblos e acuerdo a las Escrituras: paganos y judíos y luego los cristianos […].  ¿Por qué se caracteriza lo pagano? Por dar valor a las mismas fuerzas paganas,  la misma fuerza,  por dar valor a la naturaleza humana más o menos normal. El paganismo cultiva valores, por ej.: el valor nación, raza, el valor de la política, el valor de las fuerzas humanas. Pero ignora todo lo cristiano, lo que sobrepasa la ley de la razón. Eso es el paganismo. Los romanos fueron paganos pero hay que distinguir. Los romanos fueron paganos pero fue un pueblo que en los designios de Dios venían como preparación para lo cristiano: lo mismo  los griegos. El mundo cristiano se edifica sobre griegos, romanos y bárbaros. La teología cristiana es fundamentalmente griega al usar su ciencia, Del romano toma el orden práctico y los bárbaros aportan la masa de pueblos que se incorporan a la cultura greco-romana, bajo la influencia de la Iglesia, Pero los pueblos que se independizan da la cultura cristiana caen en una condición cada vez más bestial…

*P.: Padre, la Argentina ¿a quién responde? ¿La argentina gobierno?

P.M.: El gobierno responde actualmente a la sinarquía. El gobierno actual, Lanusse,

*P.:¿Y Onganía?

P.M.: Onganía también, estaba con Krieger Vassena. Respondía a la sinarquía.

*P.: Perón también, Padre,¿ no?

P.M.: No, Perón rsponde al Pentágono, y por eso está en la línea China y habla contra la sinarquía.

*P.: ¿Pero el otro día en ‘La Opinión’ Perón escribe un artículo y hablaba a favor del sionismo?

P.M.: ¿De Perón? Bueno, Perón es un pastelero. Además el sionismo está con el Pentágono. Es muy difícil saber por lo que Perón hace, saber que piensa Perón. No lo van a saber nunca. A Perón le pása lo que les pasa a los militares. Los militares viven mintiendo. […]

*P.: Padre, en el esquema que Ud  nos ha dado existen tres fuerzas; por una parte la sinarquía, por otra el sionismo enancado en la derecha  americana y por otra el cristianismo. Si todas esas fuerzas tienen su representación política en el mundo ¿el cristiano por quién o a través de quién está presenta?

P.M.: Los santos. La Iglesia del silencio.

P.: Padre, los santos ¿Qué posibilidades políticas tienen?

P.M.:.: Ah, inmensas. Son el motor de la historia. ¿Cómo sabemos que son el motor de la historia? Lo sabemos por el Escritura. Ya lo dice San Pablo: Para los que aman a Dios todo coopera en favor de ellos.

.P.: Padre ¿qué está bajo el dominio de los santos? ¿Las naciones no?

P.M.: Actualmente las naciones no. En la Edad Media los políticos eran santos y actualmente para ser político hay que ser delincuente y cuanto más delincuente más político. Frondizi es más político que  Illia y Perón más político que Frondizi. […]

P.: ¿Porqué, Padre, según su esquema los esfuerzos por la creación de un estado judío en la  Argentina?

P.M.: Bueno, eso lo sabrán ellos. El hecho es que el 3 d febrero la OEA votó la incorporación  de Israel como observador permanente de la OEA, y fue por unanimidad.

P.: ¿Será, Padre, por el Plan Andinia?

P.M.: Por el Plan Andinia, claro. […]

P.: Padre, ¿por qué no hace dos o tres reflexiones sobre el Plan Andinia que no toca tan de cerca?

P.M.: El Plan Andinia primero hay que conocerlo. Es un plan de los judíos para seccionar parte del país y constituírlo en República judía. ¿De donde viene? Del siglo pasado. Dos judíos destacados, un tal Pinsker fue el primero. Habló que la Argentina era la tierra ideal para los judíos y después Teodoro Herzl, en el ‘Estado de Israel’, habla que hay dos tierras privilegiadas para eso. Por razones históricas Israel y por razones climáticas, riquezas, etc., la Argentina. Entonces los judíos han comenzado una acción de penetración en la Argentina que comienza en el siglo pasado con las colonias Hirsch, con la casa Bunge y Born que es un factor importante para la penetración judía y eso está continuando. En estos momentos todo lleva al cumplimiento del Plan Andinia. Hacer una patria en la Argentina, una República judía. Lo lograrán o nó, habrá que verlo. El poder judío en la Argentina nunca ha sido tan grande, es un poder total. Sin embargo los judíos para poder dominar la Argentina tienen que dar lo que llama Hegel, el salto cualitativo, o sea hacer una operación de poderío abierto y eso no se animan a hacerlo.

P.; Padre, quisiéramos una reflexión final para este grupo de PATRIA GRANDE y los representantes de grupos amigo que nos acompañan, todos inquietos por la política.

P.M.; Yo creo que la reflexión final ya la puse.  La reflexión final es que la meta suprema de la vida es la santidad. Claro que hay un mal concepto del santo o  la santidad, como si fuese una cosa imposible y solamente es acomodar nuestra vida a la voluntad de Dios. La voluntad de Dios es el bien de tal manera que la tendencia a restaurar la patria, restaurar la familia, restaurar la economía del país y restaurar sobre todo la vida de los argentinos es estar en el camino de la santidad… ¿Por ué anda mal el mundo hoy? Porque se quiere establecer el paraíso aquí en la tierra y en cambio el bienestar aquí en la tierra no se consigue sino  como resultado de aspirar el hombre al fin último. De modo que el fin último soluciona también los bienes particulares, De modo que hablar de santidad no es hablar de una cosa utópica, es hablar de una realidad  que es lo más real de la ida, porque es la única solución de la habitabilidad del hombre sobre la tierra; la convivencia del hombre sobre la tierra. La vida del hombre se convierte en infierno sobre la tierra aunque no de inmediato, pero si paulatinamente. Vean si no la familia, su decaimiento, desde una meta de santidad, se pasa a una meta puramente natural y sigue declinando y la familia se ocupa de que los hijos vivan biológicamente bien. Pero ¿Cuál es el hijo de esa familia? Es ese chico Robledo Puch. Hay una lógica, se llega a la delincuencia total de la vida. Pero ¿Por qué se llega? Porque se ha abandonado la meta primero.

P.: Padre, ¿no podría esquematizar que el bien común máximo es Dios?

P.M.: Claro, pero esa es la santidad y es lo más actual que hay. +

*

 

DIME CON QUIEN ANDAS…

Los ‘pastores’ protestantes, no aceptan, como es sabido, los dogmas morales de la Iglesia, que provienen del sentido común, del Decálogo y del mismísimo Jesús. Para los ‘católicos’ pasteleros este rechazo no tiene importancia, pues no se amilanan por pequeñeces obscurantistas, y entonan al unísono con los ‘herejes’  el verbo de moda: ‘ecumenizar’.

Pero mientras tanto los reformistas aceptan paradojalmente el dogma fundamental del ‘libre examen’, instituido caprichosamente por el heresiarca Lutero.  como si fuese la sangre que los moviliza. - Aunque también los hay que adoptan este principio luterano por ser el gran negocio de la ‘religiosidad’-.

 Gracias al  ‘libre examen’ ellos se consideran ‘iluminados’ para interpretar la Biblia como se les antoja. Pero la Biblia, sin el magisterio de los que saben y fueron inspirados, es letra muerta, mera opinión personal de cualquier descarado. Así es como expresa ejemplos morales tanto malos como buenos; pero nunca captarán los preceptos morales que enseñó N. S. Jesucristo.

Interpretando erróneamente las Sagradas Escrituras no tienen nada fijo donde asirse, y asumiendo la condenada moral de ‘situación,’, se sumergen en el flujo de las corrientes históricas de moda, marcadamente ‘progresistas’ y comunistas, en tanto los lleven al placer, el éxito o los dólares. Son tan inestables que resultan seres oportunistas, maquiavélicos, y contradictorios en los que es imposible fiarse.

Ya a fines de la Edad Media, Vives estudió la aparición de sectas comunistas que exigían comunidad de bienes, renegando de la autoridad de la Iglesia. De igual manera, Joseph Smith, en pleno siglo XIX, el gran profeta mormón,  comenzó como buhonero andante y terminó instaurando la comunidad de mujeres, que el profeta disfrutó desvergonzadamente.

El ‘libre examen’ lleva inexorablemente, a través del naturalismo y del panteísmo a la comunidad comunista de bienes, de mujeres, etc. Esto fue denunciado, por ejemplo, por Augusto Nicolás en “Protestantismo y comunismo” y por Jordán Bruno Genta en “Libre Examen y Comunismo”.

Estos ‘pastores’, lobos cubiertos con piel de ovejas, también me recuerdan a los ‘chamanes’, pues ambos seres prometen lo mismo, o sea son lo mismo. Unos invocando al demonio, y los que nos ocupan, convirtiéndose en nuevos profetas evangélicos del subjetivismo.

 Dime con cuales socios andas, católico pastelero… Dime si crees poder  lograr, entreverándote con los herejes, aun contando con tus buenas intenciones extraviadas, salvar a la Patria.  Dime si crees ingenuamente que estos ‘pastores’ luchan para evitar la matanza de inocentes, porque despoblaría nuestra Patria, o que es un mandato imperialista que ellos deben obedecer. Dime si confías en el patriotismo de estos ‘pastores’. ¿Y en su cristianismo al ‘uso nostro’?  Dime si crees que combatirán para que resurja nuestra identidad nacional violada por los liberales, y amenazada por los imperialistas que los bancan.

Si contestas a estos interrogantes con ‘sí’, te aconsejo visitar a un psicoanalista freudiano, judío en lo posible, para limpiar tu cerebro del entrevero ecuménico que te afecta.

¡Dime con quien andas, ‘católico’ pastelero, revoltijo de picardías…!