viernes, 27 de septiembre de 2024

 

“PODEMOS DECIR QUE EEUU ES HOY DÍA UNA OLIGARQUÍA PLUTOCRÁTICA O PLUTOCRACIA OLIGÁRQUICA (CALVINISTA); Y QUE SU ACTUAL ECONOMÍA ES UNA ECONOMÍA DE GUERRA”. 

(artículo publicado en ULISES, febrero 1966).

LA ÉLITE DEL PODER

Padre Leonardo Castellani

¿Se dice élite o elíte? Como Ud. quiera. Mejor no decirlo de ninguna manera.

La ÉLITE DEL PODER  es un libro de Sociología de un yanqui que ya murió; lo cual fue una lástima.

¿La Sociología es una ciencia? Si es filosofía aplicada es una ciencia. Si no, no.

Las tres ciencias en que más fácilmente se puede macanear son la Sociología, la Psicología “experimental” (Psiquiatría inclusa) y la Economía política.

Ud. Puede darse grandes panzadas de macaneo (si tiene tal humor) con libros de esas tres “ciencias”.

Para que sean ciencia es menester se basen en una cumplida observación y clasificación de hechos, sometida ella al rigor del método. Éste método debe ser el de la Filosofía; no el de las matemáticas, o la … literatura.

Freud, por ejemplo, era un buen médico, un filósofo demente y un novelista fracasado: de ahí han sacado el “Psicólogo genial”, que dice Paidos (¿se dice paidós o páidos?). Fue un hereje, además; y por eso triunfó. Triunfó no personalmente, pues fue un desdichado en vida y muerte, sino en la imagen mítica que de él fabricaron los judíos y los imbéciles.

En fin, la Psicología era (o fue) una cosa seria; lo mismo que la Sociología, que empieza en las “Audiciones Políticas” de Aristóteles. Pero hoy… De ahí que veamos actualmente en el país libros de “Sociología” (y best-sellers por cierto) atiborrados de hechos y estadísticas, pero sin contenido, por falta de sostén filosófico; o bien, mucho peor, algún libro que es información barata y sin calibrar, junto con literatura y… maledicencia. Y justo por esto último se vendió mucho; porque a cualquiera le gusta oír decir mal del prójimo.

Por eso consuela la lectura de “La élite del poder” (en EEUU “The Power Elite”) del sociólogo G. Wright Mills, traducido en México y cuya segunda edición (1960) llegó en parte y se agotó rápidamente en Buenos Aires. Verdadera Sociología.

Wright Mills fue un joven sociólogo yanqui que ahora tendría 50 años (muerto hace cuatro años), cuyas obras, primero secas monografías, después libros de severa construcción, causaron asombro en su país y aquí; donde antes de su muerte se conoció traducido el largo ensayo “Las causas de la TERCERA guerra mundial” atrevida profecía y grave admonición.

Estotra su última obra The Power Elite (aunque póstumamente se publicó otro libro suyo, The Marxist) asombra por su riqueza y su rigor. El autor gozó (o sufrió) de una penetración genial y de una memoria portentosa; no menos que de un extremado escrúpulo científico. El vejamen que le arrojó “La Nación” (diario) en su propio estilo (en marzo de 1962) es que “no practicó” [sic] la objetividad, con tanta seriedad [sic] como pedían sus temas…” es hablar por hablar. Lo contrario es la verdad.

La idea tronco de LA ÉLITE DEL PODER es que el gobierno actual de la gran nación norteña está ejercido o está determinado por un círculo (camarilla u oligarquía, palabras que Mills evita) compuesto por magnates financieros, militares y políticos unidos estrechamente. No precisamente todos los poderosos de los sectores económicos, militar, político; sino una enredada selección (élite) de entre ellos.

 Dirán que ello es baladí ; que para ese viaje no necesitábamos alforjas. Como ustedes quieran. Pero el caso es que hará unos 30 y pico de años Hilaire Belloc afirmó (en el prólogo de su egregio “Luis XIV”) que el gobierno de EEUU era una monarquía. Los presidentes estadounidenses serían simplemente Reyes electivos --y efímeros   ; no tan  efímeros  empero pero virtualmente, a causa de la posible reelección. Pues bien, ya no es verdad ; si es que lo fue, como creo, durante los dos Roosevelt—o del primero al menos.

La riqueza del estudio de Mills consiste en que esa sencilla posición está solificada en tronco  y ramificada y poblada en forma de frondoso árbol; que nos da una imagen de esa poderosa y al parecer enigmática y caótica potencia, hoy imperio. El tema es parcial, por cierto y el autor se atiene severamente a él, sin digresiones ni adornos; pero es un tema central; porque atinge a la estructura íntima del país.

Mills determina no sólo la composición de ese poder (secreto en realidad) sino su historia, su evolución, su modo de elección su modus operandi y sus consecuencias, nadando con libertad en medio de su inmensa documentación de toda laya; y procediendo con metálica objetividad y cautela de explorador. Al fin el lector paciente consigue una imagen poderosa y sencilla. Sólidamente sustentada; con piel, carne, huesos e innumerables  y visibles  vías  circulatorias . En una sola imagen ; son mil pequeñas pinceladas. 

 Los señores de la guerra, los dueños de grandes trust o empresas y los políticos de partido que constituyen el círculo gobernante o “determinante”, y están unidos por numerosos contactos, tienen una nota común: son ricos; no sólo ricos, sino manejadores de riqueza. Podemos pues decir (aunque el autor no lo diga) que EEUU es hoy una oligarquía plutocrática u oligarquía oligárquica; y que su actual economía es una economía de guerra—lo cual dice expresamente.

Éste sólo punto quería tocar –porque el libro de suyo es irresumible--;            a saber, que lo que dijo Tocqueville (La democracia en América), lo que dijo Bourget  (Outremer), lo que dijo Belloc (Luis XIV) y Cecilio Chesteron (Pequeña Historia de Estados Unidos) y en general todos los libros que conozco sobre el tema –está hoy o superado desmentido. Yo siempre me adhiero al último libro que leo, siempre que sea el más convincente de todos. Como dijo Fray Gerundio: “Yo me atengo a la traducción del Tostado, porque tiene las letras más grandes”.

Junto a este libro que es duro de leer, hay que poner, como complemento o apéndice, otro libro muy ameno, del periodista francés Raymon Cartier (Plon, Paris, 1961). El autor, descendiente de Jacques Cartier que en el siglo XVI exploró, por encargo de Francisco Iº, las costas del Labrador y descubrió Canadá, se dio a la tarea ciclópea de explorar y descubrir los cincuenta estados de la Unión; y así como su antepasado escribió sus viajes, él escribió en un elegantísimo volumen de 470 páginas una especie de geografía de alto nivel, con sus mechados de historia, de crónica local, de psicología, y aun de moral, como cumple a una tal geografía. No tiene nada que ver con el mamotreto indigesto de 722 páginas de Jhon Gunther: El drama de Estados Unidos, que también hemos leído pacientemente, a pesar de ser bodrio. Estotro resulta un monumento a la “Monumentalidad” de Yanquilandia; que es el país más rico del mundo en recursos naturales (se calcula que los yacimientos de petróleo por ejemplo podrán proveerlo “todavía durante mil años”), más rico en dinero contante, de industrias (de menor calidad que las de Alemania y Francia”), en paisajes, en museos, en universidades, en libros… en asombros en fin y “curiosidades” de todas clases. La nota de la admiración resuena en todo el largo trayecto.

Desde el principio al fin el autor previene contra el error común de considerar a los EEUU como un país uniforme. Son cincuenta países, algunos extremadamente distintos entre sí, más que la Provincia de Buenos Aires y Bolivia. Pero si no son uniformes, son UNO.

¿Qué es lo que une en realidad a esos cincuenta Estados verdaderamente federativos? Dos cosas: una religión, el protestantismo (sobre todo el de cepa calvinista) que destiñe más o menos incluso sobre la minoría católica; y una aspiración común: la riqueza.

¿No habrá otro ideal más levantado? En las palabras ciertamente; y también sin duda en muchísimos norteamericanos de raza: pero no domina, ni aún pesa, en la sustancia y el movimiento del Coloso --ahora al menos .+

Padre Leonardo Castellani.

 

 

jueves, 26 de septiembre de 2024

 

 

EMPUÑAMOS LA CRUZ Y LA ESPADA. ¡COLUMNAS FUNDAMENTALES DE LA PATRIA! ¿ O  SEGUIMOS “CHUPANDO” CIRIOS ?

 

¿Hacía falta en España la tragedia de una guerra, atroz y sangrienta, para acabar con la abulia y la ignorancia de muchos fieles católicos, arrastrados a una mala muerte política de la mano de Gil Robles?

 

Abandonados a su suerte por la cobardía de la Jerarquía que continuaba esperanzada en la democracia cristiana. ¡ Con unos cuantos votos de más, aseguraban, iban a apaciguar y batir la furia salvaje de los rojos !         Éstos luchaban con odio contra la Iglesia. ¡ Los Obispos y Gil Robles se defendían con la panacea liberal !, contemporizando con los rojos , en espera de ganar unas elecciones “católicas”.

 

AL fin José Antonio hizo batir alas de esperanza en la reconquista española, que se debería lograr, con la ayuda divina, enfrentando virilmente a los bolcheviques. Y civiles y sacerdotes tomaron su puesto en defensa de Dios y de España. Fueron martirizados y muchos asesinados en las checas. Pero vencieron . ¡ España debía subsistir !

 

Actualmente muchos argentinos católicos están sumidos en el egoísmo individualista liberal, ajenos por completo al amor al prójimo, semejante a esa antigua situación española. No piensan siquiera que nosotros también estamos en una guerra, aunque incruenta, que nos declararon los anglo/judíos.  Ni siquiera se enteraron, aunque ya se manifiesta claramente con la opresión a los más necesitados.  Se trata de una guerra destructiva, aniquiladora de Dios la Patria y la Familia. Ningún argentino puede mantenerse ajeno y desinteresado ante la desaparición de la Patria.…          ¡ es gravísima traición en tiempos que se abaten contra nosotros fuerzas imperialistas balcanizadoras. !

 

¿ Será necesario que en Argentina, -- como fue en España--, los nuevos rojos “democráticos” instalen checas, tiren a la barriga y violen monjas, para que se levanten de sus poltronas no sólo los señores obispos, sino   también los generales y sindicalistas?

 

L a resistencia debe  ser según la virtud de la prudencia,  no significa ni falta de arrojo ni de heroísmo, sino evitar osar aventuras suicidas, que fracasan inevitablemente. Para que el  Pueblo resista pacífica y astutamente al gobierno criminal de Milei  y de su alcoholizada correligionaria , aliados al imperialismo, acuciando, obstaculizando, repudiando, soportando agravios, hasta paralizarlo; o que las Fuerzas de seguridad se avergüencen de agredir a su mismo pueblo , civiles indefensos, en favor de los extranjeros.

 

Quizá, sin llegar a ese vergonzoso despego de los que pudiendo encabezar la defensa de la Patria, continúan durmiendo, despierten al rugir de la algazara popular;  y que el impulso de la indignación popular pueda presionar la aparición del Caudillo que necesitamos para acabar totalmente con  el liberalismo.  ¡ Dios quiera que el pueblo argentino  asuma nuevamente, como en otras ocasiones gloriosas, su heroísmo patriótico, bajo el mando de sus líderes naturales !

 

Porque no debemos continuar viviendo miserablemente como servidores de la tríada maldita. Pero ¡ Qué dilema ! Si resistimos al enemigo , éste podría desencadenar una invasión bélica infernal contra nuestra Patria, --como las que efectuaron contra Japón, Irán y Palestina, entre otras…          ¡ Porque carecen de reparos morales y humanitarios ! La que sería imposible detener por carecer de recursos militares indispensables.

 

¡ Ojalá Dios inspire a los que aún tienen algún poder soberano de

decisión la manera de resistir; sea como Gandhi, como Franco, como Perón ! ¡Pacífica o revolucionariamente! ¡No estamos en condiciones de elegir! ¡El Nacionalismo pretende primera y fundamentalmente la recuperación plena y absoluta de la Soberanía nacional, encabezada por el sacerdocio, los militares y los sindicatos! ¡E impulsada por la indignación patriótica popular!¡Y la desaparición plena y absoluta del Régimen demo/liberal!

 

Despertando conciencias disertó esta hermosa Alocución

José María Pemán

De la que extraje algunos pàrrafos. Pronunciada ante el micrófono de Radio Jerez, en abril de 1937; y  publicada en el libro: “Arengas y Crónicas de Guerra” (ed. Cerón ; Cádiz,1937, cuando empezaba a alborear la liberación).

 

[…] España pelea una vez más las batallas de Dios. Hermanos son en esta hora ; el toque de corneta que llama a la batalla y el repique de campanas que llaman a la misa . Hermanos son los cuarteles y las Iglesias amunicionamiento material y espiritual de la campaña . Hermanos el sermón y la arenga ; la cruz y la espada. Hermanos, en fin, el humo del incienso y el humo del cañón, que suben hasta las plantas de Dios con una misma voluntad vertical de afirmar una fe y sobre ella salvar un mundo y restaurar una civilización.

 

Un par de siglos de fe débil y muerta , de mutilaciones , escisiones y separatismos, entre la Iglesia  y el Estado , entre la religión y la vida , habían llegado a hacer creer , incluso a muchos católicos , que la religión era una cosa interna , un repertorio de actitudes privadas para la conciencia, el hogar o la capilla , totalmente ajenas a la vida civil y colectiva de la calle y la plaza.

 

 Pero ahora, de pronto, con una brutal explosión de luminosidad y de evidencia, nos hemos encontrado otra vez con la religión en  medio de la calle, de las veredas y de los campos. El Evangelio no era una meditación privada para leerla en la semi oscuridad de un Templo : el Evangelio era todo el programa y toda la carta constitucional de una forma de civilización y de vida ; que, por su olvido, había llegado a la orilla de la muerte y que ahora en su restauración se tiene que salvar. Otra vez la calle y el templo vuelven  ser solidarios como el brazo y el corazón en una comunidad de vida y movimiento. Otra vez los ministros del Señor tienen el rostro tostado de sol y de viento ; y las losas de las Iglesias, dormidas ayer, no más, bajo un beato y suave arrastrar de enaguas femeninas, saben del recio  y acompasado marchar de los ejércitos…”+

 

¡EL que quiera entender que entienda!

IGLESIA, EJÉRCITO Y PUEBLO ¡POR DIOS Y POR LA PATRIA!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Por odio a  la inocencia  y por amor a los dólares.

 

Chinda Brandolino es una mujer admirable; una doctora dedicada a combatir el asesinato de bebes, y a testimoniar, con su alegato,  que no todo está perdido en la Argentina. Todavía algunos patriotas luchan proclamando la verdad en el sordo  desierto liberal.

 

Tiempo atrás tuvo la temeridad de exponer sus ideales cristianos y patrióticos, en defensa de los niños asesinados por las endemoniadas feministas, nada menos que en un antro donde, generalmente,  pierden  dignidad los que allí  ocupan un sitial (llamándose representantes del pueblo… sionista). Es un elegante salón, moralmente sucio y maloliente, donde honorables senadores  reciben “premios” del imperialismo para fomentar el aborto de inocentes, con el fin de despoblar Argentina.

 

Por lo cual el aborto, o sea el comercio de bebes es un grandísimo negocio que será defendido por los émulos de Herodes con uñas y dientes. Manifestando contra la doctora Brandolino una hostilidad que dominaba el recinto.

 

Ella mostró estadísticas y razonamientos  convincentes, pero al exhibir fotos con la masacre de los bebes, el honorable presidente, demostró una delicadeza y una sensibilidad exquisita, exigiéndole a Chinda a los gritos,  fuera de sí, exacerbado, que las retirase. El senador, no exigía que dejen de asesinarlos, sino que no exhiba las fotos  con los métodos criminales para matarlos. Para estos honorables, el crimen carece de importancia; lo importante es no verlo. Pues si ellos no lo ven es como si no existiera. Los honorables practican la acostumbrada “moral” del avestruz... cuando les conviene.

 

Los argumentos razonables están de más. Se olfatean dólares de por medio; que acallan y enceguecen las decisiones. Y hay odio demoníaco contra las criaturas más inocentes. Negocio redondo: cobran satisfaciendo su odio irracional.: --¡queremos dólares, caiga quien caiga! ¡Aunque la sangre de los inocentes caiga sobre sus hijos!--+

miércoles, 25 de septiembre de 2024

 

TIERRA  Y  CULTURA

 

Un demonio subyugó a los salvajes unitarios para que eliminen   ferozmente todo lo que representaba la identidad nacional argentina: renegando de la tierra, del hombre, de la naturaleza, de la cultura, de la religión…

 

No pretendían “civilizar” a los patriotas federales, sino substituirlos drásticamente por la raza anglosajona, y a los sobrevivientes descastarlos con la ideología liberal; maniobra que aún subsiste en nuestros días. ¡Imbéciles! ¡No se puede inventar un Patria con decretos o ideologías!

 

El resultado fue el que se había propuesto el demonio: al instaurar el liberalismo anglosajón devastaron nuestra patria, luego de apostatar de sus raíces. Eliminaron su honor, troncharon su destino de nación soberana. Incapacitados para instaurar el Bien común social.

 

Sus descendientes continúan cada vez con más empuje la demolición subversiva entre golpes y elecciones, siempre dentro del ámbito liberal del Régimen; quedando muy poco en pie: sólo los bronces de la vergüenza con que los cipayos impíos y descastados se regalan entre ellos.

 

Actualmente llegamos al extremo de tener que soportar a un payaso sionista que nada tiene que ver con la tierra, la cultura y la cosmovisión argentina. Pareciera que estos payasos son muy eficientes para subyugar a los televidentes en los países bananeros.

 

Pese a no vislumbrarse un futuro soberano, debemos continuar la batalla inconclusa por nuestra sobrevivencia, con las manos limpias y vacías de ambiciones personales de poder, alzadas al Cielo ¡Dios dirá!; hasta que un día glorioso, cuando Dios disponga su ayuda, podamos expulsar definitivamente al invasor unitario/ liberal/ libertario, extraño a nuestra identidad.

 

(A continuación unos párrafos de un artículo firmado por A. C. V., publicados en la antigua revista  “Dinámica Social”,( mediados del 50’.)

 

HOMBRES Y CULTURA

 

[…] Será necesario amar todo lo que se halla ligado al suelo en que se vive. La tierra es supuesto esencial de toda cultura; en ella echa sus raíces y ella responde en todas sus manifestaciones. Lo que es vernáculo debe constituir la raigambre de las formas culturales capaces de sobrevivir y progresar en concordancia a sus designios más elevados. Ningún desarraigo puede llegar a constituir algo auténtico; porque las fuerzas cósmicas, como base esencial de toda creación espiritual, constituyen el verdadero impulso, capaz de desarrollar las tendencias permanentes de un estilo cultural propio.

 

De nada sirven las copias, por más aditamentos que se interpolen en su estructura. Ellas siempre adolecerán del defecto propio de lo que carece de alma, de lo que se ha desvinculado del todo o sea de la esencia misma de su integridad espiritual.

 

Tierra y cultura se hallan indisolublemente unidas. Ambas responden a un sino y juntas pueden llegar a constituir una forma de espiritualidad propia en el hombre que nació en ellas… +

 

 

 

martes, 17 de septiembre de 2024

 

MISERIA DEL 1º de MAYO;

SIN  AMOR  AL  TRABAJO.

 

DIA EN EL CUAL LOS DEMONIOS DEL RÉGIMEN  DEMO/LIBERAL/MARXISTA FESTEJAN HABER  DEGRADADO EL TRABAJO Y SOMETIDO  A LOS TRABAJADORES AL CAPITALISMO INTERNACIONAL.

 

Con su característico cinismo, y el  apoyo masivo del periodismo, tanto los demo/liberales como los marxistas, dedican el 1º de mayo a festejar los derechos y reivindicaciones de los trabajadores. Pero, mediante la lucha y, el resentimiento, era inevitable que sólo  lograron lo contrario de lo que se jactaban.  Porque en estos días el resultado es : desocupación y envilecimiento personal crecientes  e  imparables.

 

En realidad los únicos “trabajadores” que podrían festejar son los sindicalistas “gordos” que se desentienden de la Justicia Social, con más angurria que los mismos políticos anarco/capitalistas. Por lo tanto, el pueblo trabajador nada tiene que festejar, pues fue, está y estará empobrecido material y moralmente; abandonado sin protección legal  y cada vez más oprimido por patrones y sindicalistas inescrupulosos y por el Estado ‘democrático’ o marxista.

 

Además, para mayor escarnio, debido a la creciente desocupación, se les obliga a mendigar el pan para sus familias, --que deberían ganar honradamente con el propio esfuerzo de su trabajo personal --; eliminando los demagógicos subsidios, y el trabajo en “negro”, vergüenza de un país dirigido por el capitalismo.

 

DESDE QUE LOS LIBERALES Y MARXISTAS SE ARROGARON LA DEFENSA DEL PROLETARIADO, APODERÁNDOSE DEL RÉGIMEN, LA SITUACIÓN MORAL Y ECONÓMICA DE LOS TRABAJADORES SE TORNÓ CATASTRÓFICA.

 

Pero el aspecto más deplorable en la vida del trabajador es que estos “salvadores” del proletariado, “aburguesados socialistas”, consideraron al trabajador, con sus abusos, prepotencias y discriminaciones, y su filosofía materialista, una “cosa” sustituíble, desechable, sufriendo la inseguridad de verse inesperadamente en la calle. Mientras acepta, apremiado por la necesidad, el sueldo que se le ocurre al contratista. Al fin, el resentimiento por las injusticias recibidas, degradó el amor al trabajo, el gusto de hacer las cosas bien, inclusive para satisfacción personal y elevarse meritoriamente.  ¿ Qué valor tiene, entonces, el amor al trabajo ?

 

Al respecto narra Peguy patéticamente el espíritu cristiano de los trabajadores que perduró hasta fines del siglo XIX en Francia, demostrando el daño moral, quizá irreversible, que afectó a los trabajadores, cuando los burgueses socialistas envenenaron el espíritu de amor al trabajo. De manera semejante ocurrió en nuestro país .         Escribió  Charles Péguy (“ El Dinero ”, ed. LÁmité, Bs. As.,1959):

 

“En este hermoso honor del oficio convergían todos los más bellos, los más nobles sentimientos. Una dignidad. Un orgullo… Hemos conocido un honor del trabajo exactamente igual al que en la Edad Media regía la mano y el corazón. Era el mismo conservado intacto en profundidad. Hemos conocido ese cuidado extremado hasta la perfección, el mismo en el conjunto, el mismo en el detalle más ínfimo. Hemos conocido esa piedad de la obra bien acabada, extremada, sostenida, hasta las exigencias más extremas…¿ Qué queda de todo aquello ? …en un pueblo de saboteadores… que en una obra pone todo su empeño en trabajar a desgano ? … Etc.

 

Función prioritaria del Estado nacionalista corporativo, como aconteció históricamente, fue eliminar la desocupación. Todos los argentinos deben desarrollar trabajos dignos, sabiendo que sus frutos beneficiarán a su familia y engrandecerán su Patria. Los trabajadores y los jubilados deberían vivir con bienestar, con holgura, con tiempo para cultivarse y espiritualizarse y vivir en libertad, al cual tienen derecho por ser argentinos e hijos de Dios.

 

Bien retribuidos y tratados respetuosamente, los trabajadores volverán a disfrutar del trabajo bien hecho, en provecho de sus familias y de la sociedad.  Se presenta así, una cuestión que afecta personalmente al trabajador: saber que su trabajo es un bien indispensable pues es útil y apreciado por la sociedad, y que lo dignifica .Así concebido el trabajo es una manifestación de amor cristiano al prójimo.

 

 Ninguno se entregará a trabajas con ahínco sabiendo que recibirá –abandonado por el cínico Estado liberal, que se autodenomina “democrático”--, un trato vergonzoso, tanto de parte de los “redentores” marxistas como de los anarco/capitalistas; y que su trabajo engrosará la bolsa de los negreros que lucran con su esfuerzo.

 

Como es sabido, junto a las medidas para empobrecer a la población, los buitres promueven simultáneamente los abortos y la eutanasia, las pandemias prefabricadas, las perversiones sexuales, etc.  Con el propósito de eliminar a los desocupados, a los niños y a los viejos; para que solo sobrevivan, dominados por un miedo supersticioso, los servidores de los ‘santos’ predestinados a gobernar el mundo. +

 

JUSTICIA SOCIAL

 

 La auténtica Justicia social, no consiste en anunciar a grandes voces   sólo mejoras económicas (que nunca les llegan), sino en respetar al trabajador como ser humano, creado a imagen y semejanza de Dios, ofreciéndole una auténtica vida política, cultural y espiritual ; según exigen el nacionalismo argentino y la tradición católica.

 

 El auténtico trabajo realizado con amor, fue corrompido por los principios subversivos de la revolución francesa, ( asumidos por el liberalismo y el marxismo). Era antiguamente para los artesanos paz y tranquilidad de conciencia, alegría por hacer las cosas lo mejor posible, con verdad y belleza, realzando el honor laboral, personal y corporativo.  Actualmente no existe más ;  sólo el genralizado culto a Mamón.

 

Haciendo un trabajo digno los trabajadores siempre se elevaron espiritual y culturalmente. Hoy más que nunca lo que necesitan imperiosamente de cualquier categoría sean es respeto y bienestar ejerciendo trabajo digno, realizado con amor.

 

Derechos que de ninguna manera les ofrecen ni la democracia liberal ni los marxismos ; ambos sistemas organizados y dirigidos por los buitres para esclavizarnos .+

   

 

 

 

 

 

 

 

 

lunes, 16 de septiembre de 2024

 

 

 

BUDISMO vs. HOLLYWOOD

Proliferan en You Tube los espacios dedicados a prolongar la salud de los ancianos; reiterando que la medicina adecuada la conocen y practican viejos budistas. Las más importantes que pude entresacar fueron: la afirmación budista de que la sabiduría consiste en vivir el presente, olvidándose del pasado y sin preocuparse del futuro; conformarse estoicamente con lo poco que se tiene para ser feliz; hacer gimnasia diariamente, porque de la salud del cuerpo depende la del alma; estar alegre,-- aunque el rostro de los personajes que muestran son decididamente lúgubres--; las damas ancianas también acompañan exponiendo experiencias sexuales que practican con los mayores de 70 años. Desprenderse de todas las   preocupaciones, inclusive de la familia. Vivir al día, como una especie de jipis místicos. Una vida maravillosa ; envidiable.

Pero luego cavilé. Este programa de vida tiene cierta semejanza con la que propone la Agenda 2030 ¡ Atención ! Vivir con casi nada, para ser felices. En realidad triste pantomima de espiritualidad. La felicidad es el Amor.

¿No será propaganda de guerra china? A los yanquis con Hollywood les ha ido muy bien, corrompiendo la moral de mediomundo, enriqueciéndose y sojuzgando. Es propaganda de guerra. ¿ Por qué no va a probar china la versión budista  ? Ellos también quieren su parte de la torta del mundo.

El budismo ataca, se difunde, ¿ batirá a Hollywood ? Para saberlo es muy fácil: entérese primero cuál de los métodos  les conviene a los magnates que gobiernan el mundo. Quizá aplicarán los dos conjuntamente. Como explica el padre Nitoglia ellos financian tanto a una como a la otra parte. Y con cualquiera de las dos acabarán con la moral cristiana. Con  budismo o con Hollywood nos van a domesticar. Poco importa quién predomine.

No es que volveríamos al paganismo , que elaboró altas virtudes humanas, sino a la ley de la selva irracional, donde priman los instintos. ¡ Bajo  la tiranía de los  que tienen más dólares !. Ojalá sea sólo un ensueño , pero…

lunes, 9 de septiembre de 2024

 

PARA LA HISTORIA DEL NACIONALISMO.

“LA BUENA VECINDAD”: USA, un peligroso e indeseable extraño, prepotente y agresivo, en el “barrio” latino de América.

Durante su estadía en la cárcel de Villa Devoto, Enrique Osés escribió en noviembre de 1941, excelentes artículos, que fueron publicados por “El Pampero”, donde denunciaba la extrema gravedad de la situación política nacional.  Luego se recopilaron en su libro ”MEDIOS Y FINES DEL NACIONALISMO”, (Ed. LA MAZORCA), de donde extraje el presente. 

Desde esa época el Nacionalismo enfrenta la misma lucha contra los  mismos enemigos, --el de adentro y los de afuera--; sólo que, mientras el nacionalismo fue perdiendo vigencia política, el liberalismo, en cambio, impulsado por el imperialismo yanqui, la traición de los gobiernos cipayos, y el pueblo estragado por el periodismo, aumentó su influencia casi inconteniblemente .¿Habrá manera de restaurar la soberanía argentina  y la de todos los países de América latina, de las garras yanquis? Actualmente la posibilidad es deprimente.

Copio, a continuación, el capítulo: “Argentinos, no “ciudadanos de América”, describiendo la obstinada y consuetudinaria argucia yanqu icreada por Delano Roosevelt –con el  nombre de política de la “buena vecindad”-- para apoderarse legalmente de América Hispánica.  

Esa “buena vecindad” no significa que todos los vecinos viven en pie de igualdad, sino que uno de ello, es el mandamás, pues tiene a los demás dominados y  apichonados, exhibiendo sus poderosos músculos, que empleará ante el menor caso de contravenir sus deseos  de adueñarse del barrio entero.

En el feudalismo los vasallos eran protegidos por el Señor feudal de agresiones extranjeras, ahora es a la inversa, deberán unirse para defenderse del feudal, que ya no es ni caballero ni protector, sino  el mismísimo agresor: Delano Roosevelt y sucesores.

El judío Milei, paradigma de los traidores, de puro canalla que es, sirviente de los magnates judíos que lo dominan, actualmente se hinca ante los pies del nuevo feudal,  el trío infernal : USA, Inglaterra e Israel , que nos traerá             “ Progreso y Civilización ”, como prometían los unitarios . El resultado es el mismo : vergüenza y miseria.+

 

ARGENTINOS , NO “CIUDADANOS DE AMERICA”

Por ENRIQUE OSÉS.

Esta mañana, Queraltó, al visitarme, dióme cuenta de que el Ministerio del Interior había prohibido la concentración de la Alianza en la Plaza de Mayo, el día de nuestra máxima efemérides patria . Casi le botaron lágrimas de los ojos a este muchacho. Lágrimas de rabia y --¿por qué no?— lágrimas de impotencia. Los pretextos de la prohibición no los conozco ni me importa conocerlos. Los tenemos de sobra sabidos. “No hay policía para guardar el orden”; “se puede tomar el acto como una provocación”; “no tiene personería jurídica la Alianza”, etc. etc. Macanas. En tanto. Los comunistas pueden reunirse en Cabildo Abierto, elevar ponencias al Ejecutivo, “desagraviar” a San Martín y enlodar el recuerdo de esa fecha con una parodia que, esa sí, debió ser prohibida porque no  hay derecho a usar el banderín de Mayo para lamerle los pies a Mr. Delano Roosevelt, ni para arrojar más leña a la hoguera belicista del mundo. Ahí está “Crítica” exponente máximo de la entrega, creando el “Día del Americano” y la “escarapela continental”, para hacer ambiente a la misma política de “buena vecindad” yanqui. Ahí están “La Nación” y “La Prensa”, pretendiendo lo mismo, en sendos editoriales. Nosotros, los argentinos –según ellos—ya no somos argentinos . Somos “ciudadanos de las tres Américas. Nosotros ya no podemos ser patriotas, es decir, querer a nuestra Patria, única y exclusivamente, sobre todas las cosas terrenales: somos “ciudadanos de las tres Américas”. Nosotros ya debemos olvidarnos de que formamos un rancho aparte en el Continente. No. Somos americanos y “nada nos separa y todo nos une” con la nación de Monroe y de Roosevelt. Y así vamos a un desbarranco total, sin vuelta de hoja. A confundirnos en una heterogénea mezcolanza con “ todas las naciones del continente ”; a perder nuestra “personalidad”, nuestra “individualidad”, nuestra “soberanía”, en aras de un continentalismo que es, sin más ni más, la entrega nuestra al más poderoso. ¡Y esto argumentando que nos defenderán ante una probable agresión extraña! ¡Pero si para nosotros, argentinos tanto nos son extraños, absolutamente, los Estados Unidos de Norte América, como Tombouctú!...

Todavía, absolutamente, no hemos perdido los argentinos nuestra capacidad de indignación. Por eso digo que no  es posible tolerar más el intento de la prensa colonial, de las instituciones cipayas –todo ello favorecido y acicateado por el Régimen—de enrolarnos  a  la  política de  Uncle Sam.      No se puede leer sin furor, por ejemplo, el editorial de “La Nación” de ayer,    a propósito de la inauguración de la estatua de San Martín en Bogotá : “reviste un alto sentido simbólico la tendencia, hoy tan notable a suprimir los límites de las glorias nacionales…” “ Esa abolición de todo localismo y preocupación lugareña… revela, desde luego, la madurez de una verdadera conciencia continental, que ha llegado a prevalecer sobre el espíritu particularista, y hasta cierto punto estrecho, de otras épocas ”. Es decir, en menos alambicadas perífrasis. El espíritu localista y estrecho de otras épocas era patriotismo vivo, candente, de la naciente argentinidad. Era el respeto y la veneración  por las glorias “locales”; era poner a San Martín como el arquetipo de la nacionalidad. Y aún admitiendo que la epopeya libertadora extendióse a otros pueblos de América –cuyos héroes “nacionales” también la hicieron por su cuenta-- ¿qué tiene que ver todo esto con la “continentalidad” americana adosada geográfica, política, racial. cultural, religiosamente, con Norte América? Nada. Absolutamente nada. La independencia norteamericana es sajona y protestante ; la nuestra católica e hispánica. La nuestra es espiritual y aquella comercial. Nosotros nos desvinculamos de un imperio, y Norte América de otro, totalmente distintos en la raíz,  en los  medios y en los fines. No hay unidad continental que valga. Y de tal modo es esto cierto que para darle una sombra de verosimilitud siquiera al pretexto unificador, los servidores de Roosevelt tienen que hablar del “…nexo común de la democracia”. Y olvidarse que el imperialismo democrático de Norte América lleva arrasadas ya las soberanías de toda América Central y de casi toda nuestra América del Sud, o por la fuerza de la conquista o por el dólar ; o por la diplomacia o por el petróleo ; o por sus soldados armados o por Wall Street.

Se necesita estar ciegos, para no ver adonde se nos quiere llevar. Todas las creaciones “panamericanistas”, no tienen otro propósito que unirnos al imperialismo yanqui. Yo no entro ahora a establecer si es que Estados Unidos, mejor dicho, su gobierno pretende arrastrarnos a la guerra en auxilio de Gran Bretaña, porque aún sigo dudando de que Estados Unidos entre en la guerra, a pesar de todas sus alharacas. Pero sostengo que toda la politica yanqui  de hoy, tienen una perfecta sincronización con la política yanqui de ayer; con las anexiones de que hablaba o con las conquistas de que también hablaba. Bases aeronavales, empréstitos, visitas de confraternidad. Congresos, Rotarys Clubs, intercambios culturales, etc. etc. no llevan sino a hacernos entrar en la órbita yanqui. Yo no sé si concluida la guerra actual tendremos que guardarnos de las potencias totalitarias vencedoras. Es una posibilidad que no podemos descuidar. Pero si todos los argentinos somos patriotas ¿acaso no debemos guardarnos lo mismo, de esa potencia imperialista que está mucho más cerca, como lo es el  país del Norte?

¿Por qué, entonces, quienes nos acusan a nosotros de  ”totalitarios”, por el sólo hecho de que somos nacionalistas, se enrolan y pretenden enrolarnos a todos los argentinos, en la política económica y bélica, de otra potencia, tan extranjera respecto de nosotros, como Estados Unidos? ¿Cuál es el primer deber de un Estado soberano, sino reunir a sus súbditos, en defensa de la Nación? ¿Cómo es admisible que un Estado permita dentro de sus fronteras nacionales, en todos los planos –ideológico, cultural, político, económico, espiritual—el que unas entidades  como Acción Argentina, y  una prensa como toda la prensa colonial, y ministros y funcionarios públicos, y maestros, y “tutti cuanti”, en vez de fortalecer el  sentimiento argentino, el sentimiento orgulloso, cerrado, viril, patriótico, “localista, “estrecho” --como dice  “La Nación”--  exalte un “sentimiento continental” , que no tiene otro sentido que diluir , en el orden individual lo argentino; y en el orden colectivo , la nacionalidad argentina.

Esta es otra de las tremendas inmoralidades del régimen actual, de que hablábamos ayer. Los que queremos a nuestra Patria, una grande, indivisible, rectora, para nosotros, para nuestros hijos, para nuestra posteridad, somos “totalitarios”, no podemos reunirnos, no podemos proclamar la verdad argentina, somos “servidores” de una potencia extranjera, quintas columnas  y traidores. (¡Malditos sean!). Los otros, los que proclaman su adhesión incondicional a Gran Bretaña, los que se enorgullecen de usar casimir inglés en sus trajes, los que juran por Roosevelt, los que intentan y lo dicen, salir a pelear al problemático costado de Estados Unidos, por la democracia inglesa, esos son “ciudadanos de América” y pueden celebrar un Cabildo Abierto y tienen, en fin, todo el Régimen a su disposición.

No importa. Ésta es época de confusió0n y de derrumbe. Y seguramente deben acaecer más terribles hechos, antes que tengan lugar nuestros hechos. En estos días de Mayo fortalezcamos los nacionalistas el vínculo que nos une. Seamos, procuremos serlo, más argentinos que nunca, más cerradamente, más sectariamente, más fieramente argentinos que nunca. Hagamos de nuestra argentinidad una ciudadela inexpugnable. Y tengamos esta convicción. Nada podrán todos los “ciudadanos de las tres Américas” que recluten “Argentine Action, “Crítica” y el Régimen, contra un puñado de cien argentinos.+

ENRIQUE  OSÉS.

“MEDIOS Y FINES DEL NACIONALISMO”.

 

 

lunes, 2 de septiembre de 2024

 El camarada Roberto Lauberer, de la Agrupación Seinedín, piblico esta patética foto, donde los políticoS de Comité, din faltar ni uno solo, van a rendir pleitesía y recibir ordenes de los patrones.

Flicitaciones camarada lauberer