viernes, 6 de diciembre de 2019


GEORGE SOROS.

Soros es un judío supermillonario, nacido en Hungría y ciudadanizado yanqui. Como todo personaje importante hay quienes lo atacan como una especie de encarnación del demonio, y otros lo defienden con idéntica decisión. Entonces, ¿Cómo poder conocerlo? ¿Cuáles son sus intenciones? Es muy fácil, recordando el conocido axioma: ´DIME CON QUIEN ANDAS Y TE DIRÉ LO QUE ERES´.
Primeramente, el diario ´La Nación´ lo ensalza considerándolo un filántropo ¡HORROR, Pobre Soros! ¡Un elogio de la  Nación defenestra al más pintado! ¡Porque es un elogio de la masonería! Y si en algún imposible momento ese diario cipayo hablase bien de mi, iría más que volando a confesarme, pues debo ser un canalla cargando pecados gravísimos. 

Pero INDIRECTAMENTE podemos saber lo que trama Soros, conociendo la catadura moral de los políticos que integran la amplísima lista de políticos sobre los cuales él influye de manera decisiva. Estos individuos han sido elegidos estratégicamente para que puedan influenciar en todos los partidos, en el Congreso, en los ´medios´, etc. Esta elección quizá no los convierta en empleados directos de Soros, pero explica el accionar semejante de todos ellos; y la política antinacional y anticristiana de los gobiernos ´democráticos´.  A continuación algunos de esos personajes:

Sergio Massa; Luis Naidenoff; María Odarda; Jorge Taiana; Cecilia Moreau; Miguel Pichetto; H. Schiavonni: Romina del Pla; Gabriela Cerruti; Victoria Donda; Daniel Filmus; Silvana Lospennato; Daniel Lipovetzky; Laura Alonso; Gustavo Lopetegui; Claudio Avruj; Patricia Bulltich; Sergio Bergman; etc. etc.  

La nómina de estos personajes integra un loby horrorosamente apabullador. Hay para todos los gustos, de la derecha y de la izquierda. Lucran en todos lados. Nada de principios, sólo la oportunidad de ocupar puestitos. Se cambian de casaca como si tal cosa. Son el ejemplo para todas las ratas que quieran hacer carrera política. Y pese a las falsas rencillas que puedan mostrar, todos tiran para el mismo lado ¡Los dólares de Soros!

¿Y qué me dicen de la cordial relación entre Soros y la Clinton, y a través de ella, la relación con la Hotton, llegando hasta el veterano de Malvinas? ¡Qué enredos infames!

ESTO ES SOROS. ABORTOS, PERVERSIONES SEXUALES, ESTERILIZACIONES, GLOBALIZACIÓN, SOBORNOS, ETC. ETC. REPRESENTA EL PROGRESISMO EN SU APOGEO, USANDO SUS MULTITRILLONES CONTRA LO PAÍSES HISPANOAMERICANOS COMO SI FUERA UN DEMONIO ENCARNADO.

miércoles, 4 de diciembre de 2019


Súplica para la Iglesia Militante.

¿Es que perdió su rumbo
La nave de la Iglesia? ¿Es que a porfía
Se nos ha puesto a andar de tumbo en tumbo,
Ebria y alzada la marinería?
¿Qué fue de la pasada
Misión de iluminar la mar ignota?
¿Quién le dejó, Señor, así trocada
Su derrota en derrota?
¿Qué viento amotinado
 Rasgó sus velas y quebró su quilla
Y la azotó sobre el acantilado
Lejos de Ti, mi Dios, y de tu orilla?
¿Qué Capitán, Señor, adormecido
Por culpa y obra de la democracia
Le quitó su vigor y su sentido
Y la gracia velera de tu Gracia?

Todavía esperamos que en tu pía
Solicitud nos salves del naufragio.
El Diablo nos acecha día a día.
¡Escúchanos, Señor, nuestro naufragio!
(Y que Santa María, 
Nuestra Señora la Corredentora,
Si fuera necesario,
Nos tienda nueva vez en esta hora
El santo salvavidas del Rosario).

Ignacio B. Anzoátegui.

(En Jauja, 1964).


sábado, 30 de noviembre de 2019


José Antonio Primo de Rivera.

El inolvidable Héroe, tan entrañable a los nacionalistas argentinos, como el judío Marx para los marxistas; la virtuosa reina de Inglaterra para los masones; Rockefeller para los neocom; y Soros para los progresistas. Diferentes paradigmas, que definen las políticas; la nuestra guiada por el patriotismo; la  de “ellos” promovida por el imperialismo

Algunos párrafos del discurso pronunciado por el imperecedero Jefe falangista en el Teatro Calderón, de Valladolid, el 4 de marzo 1934.

P
 orque si nosotros nos hemos lanzado por los campos y por las ciudades de España con mucho trabajo y con algún peligro, que esto no importa, a predicar esta buena nueva, es porque, como os han dicho ya todos los camaradas que hablaron antes que yo, estamos sin España. Tenemos a España partida en tres clases de secesiones: los separatismos locales, la lucha entre los partidos y la división entre las clases.

El separatismo local es signo de decadencia, que surge cabalmente cuando se olvida que una Patria no es aquello inmediato, físico, que podemos percibir hasta en el estado más primitivo de la espontaneidad. Que una Patria no es el sabor del aguade esta fuente, no es el color de la tierra de estos sotos; que una Patria es una misión en la historia, UNA MISIÓN EN LO UNIVERSAL. La vida de todos los pueblos es una lucha trágica entre lo espontáneo y lo histórico. Los pueblos en estado primitivo saben percibir casi vegetalmente las características de la tierra. Los pueblos, cuando superan este estado primitivo, saben ya que lo que los configura no son las características terrenas, sino la misión que en lo universal lo diferencia de los demás pueblos. Cuando se produce la época de decadencia de ese sentido de la misión universal, empiezan a florecer otra vez los separatismos, empieza otra vez la gente a volverse a su suelo, a su tierra, a su música, a su habla, y otra vez se pone en peligro esta gloriosa integridad, que fue la España de los grandes tiempos.




Pero, además, estamos divididos en partidos políticos. Los partidos están llenos de inmundicias; pero por encima y por debajo de esas inmundicias hay una honda explicación de los partidos políticos, que es la que debiera bastar para hacerlos odiosos.

Los partidos políticos nacen el día en que se pierde el sentido de que existe sobre los hombres una verdad, bajo cuyo signo los pueblos y los hombres cumplen su misión de la vida. Estos pueblos y estos hombres, antes de nacer los partidos políticos, sabían que sobre su cabeza estaba la eterna verdad, y en antítesis con la eterna verdad, la absoluta mentira. Pero llega un momento en que se les dice a los hombres que ni la mentira ni la verdad son categorías absolutas, que todo puede discutirse, que todo puede resolverse por los votos, y entonces se puede decidir a votos si la Patria debe seguir unida o debe suicidarse, y hasta si existe o no existe Dios. Los hombres se dividen en bandos, hacen propaganda, se insultan, se agitan y, al fin, un domingo colocan una caja de cristal sobre una mesa, y empiezan a echar pedacitos de papel en los cuales se dice si Dios existe o no existe, y si la Patria se debe o no se debe suicidar.

Y así se produce eso que culmina en el Congreso de los Diputados.

ORDENANDO LA INTELIGENCIA, SE ENTIENDE LA POLÍTICA.
Última parte del artículo: “El Mensaje de la Antigua Roma”, publicado en SISINONO, enero 2014; tema que nos atañe fundamentalmente.

Para salvarse del mundialismo.

Para no envenenarse en el pantano del mundialismo, que ha nacido entre las ruinas de la cristiandad, es menester remontarse a ese surtidor de agua pura que es la recta razón esclarecida por la revelación. El derecho romano y la ley natural, la filosofía perenne (1) y la palabra de Dios son siempre actuales pese a su antigüedad; ésta no hace de ellos cosas caducas o superadas. La filosofía perenne es al fuente pura en la cual podemos abrevarnos sin intoxicarnos con los errores de la modernidad y la postmodernidad filosóficas, unos errores que corrompieron el derecho romano y la filosofía moral política (la virtud de la prudencia aplicada a la sociedad civil) en una legislación contranatura y en la partidocracia o parlamentarismo, esto es, en el vicio de la “cleptocracia” de sus “señorías”, contrario al bien común.

Nuestra fuentes o raíces filosófico-políticas son la de la metafísica aristotélica, el  derecho natural de la Roma antigua, los Padres eclesiásticos (San Agustín, San Gregorio I, San Bernardo de Claraval), los canonistas (Gregotio VII, Inocencio III, Bonifacio VIII), los doctores escolásticos (Santo Tomás, San Roberto Belarmino, Suárez, Mariana), y el Magisterio eclesiástico (de San Gelasio a Pío XII). Por desdicha, no conocemos ya nuestras fuentes y raíces, porque la enseñanza  “políticamente correcta” nos remonta, con mucho, a la Revolución Francesa, a Montesquieu, al liberalismo, al renacimiento, y al humanismo. Es una lástima que el catolicismo liberal moderno y el modernismo democristiano actual nos tracen una imagen deformada de la “doctrina política católicorromana”.

No se puede afrontar el futuro sin conocer el propio pasado. “Llega a ser lo que eres” es un axioma más actual hoy que nunca. Hemos de tomar a la “fuente pura” como  “enanos a hombros de gigantes”. De lo contrario, nos aguarda una catástrofe. El hoy deriva del ayer, y el mañana es fruto del pasado. El porvenir debe basarse en los fundamentos presentes y anteriores, no puede sostenerse en la nada: “(…) no, la civilización no está por inventar, ni la ciudad nueva por construir en las nubes. Ha existido, existe: es la civilización cristiana, es la ciudad católica. No  se trata más que de  instaurarla y restaurarla sin cesar sobre sus fundamentos naturales y divinos contra los ataque siempre nuevos de la utopía malsana, de la revolución y de la impiedad (…)”. (San Pío X, Carta Apostólica Notre charge apostolique, del 25 de agosto de 1910). La Roma antigua, perfeccionada sobrenaturalmente por la Roma cristiana, tiene aún mucho que decirnos y constituye el manantial en el cual hemos de beber para no morir deshidratados o emponzoñados.

viernes, 8 de noviembre de 2019


El  feminismo bajo el comunismo.
Testimonios sobre la situación de la mujer y los niños en la ex Unión Soviética.

“En el curso de la guerra civil y de la revolución, el proletariado debe purificarse de todos los restos de las concepciones nutridas en el principio de la propiedad privada, abandonar las antiguas ideas sobre la religión, la moral, la familia y el matrimonio” (Riazanov).

¿Tendrán idea las imbéciles feministas del calvario que vivieron en la URSS sus camaradas, bajo la doctrina de la liberación femenina ? Poca importancia tiene para ellas saberlo. Auspiciadas por las Furias, anhelan prioritariamente exhibirse públicamente en un estado de soberbia anárquica bestial. Peor aun, la mente semi/humana de estas asesinas abortistas ha caído en tal abyección que no sería raro que, pretendiendo evadirse de todo lo que no sea su propio yo, anhelen esa vida miserable, arrastrándose por el fango; añoren el golpe tras golpe de sus amantes, según vivían sus congéneres bajo el comunismo, dominadas férreamente por sus camaradas masculinos. En estos días el ´progresismo´ imperialista les ofrece la oportunidad de achancharse legalmente., Y el periodismo de apoyarlas y publicitarlas.



( Un artículo profético, del “Libro Negro” de G. Papini ).

El congreso de los panclastas
                                                                                                                             Setebos, 5 de marzo.

El Congreso de los Panclastas –o sea, como explicaba el manifiesto, de los destructores universales estaba fijado para las cinco; pero a mi se me hizo tarde en el campamento de los zíngaros y llegué con una hora de retraso.

Un circo ecuestre que se encontraba allí de paso alojaba al Congreso. Al entrar, bajo las lonas impermeabilizadas, se notaba una confusa hediondez de establo y de matadero.  Los pocos asientos dispuestos en círculo estaban enteramente ocupados por gentes de todos los colores y edades: gentes siniestras y de mirar inquieto; caras de frenéticos contumaces, de epilépticos viciosos, de mujeres torvas y endemoniadas que no podían haber sido nunca niñas. De cuando en cuando se veía una máscara de negro encanecido, de indio color de terracota, de chino viejo sin cejas ni labios.

En el centro de la polvorienta pista se veía un enorme cajón de embalar que hacía de escenario y de tribuna. Cuando yo entré estaba encaramado en él un viejo corpulento que gritaba y gesticulaba, vestido solamente con un camisón de noche que le llegaba hasta los pies.

Esta innoble bufonada –gritaba- tiene que acabar para siempre. No queremos ser estafados y burlados. Nos han prometido la libertad, toda la libertad, y en cambio, somos más esclavos que al principio. Libertad de palabra, libertad de prensa, libertad de reunión, libertad de conciencia todas son libertades parciales y preliminares, libertades homeopáticas, para uso de las minorías burguesas e intelectuales. A nosotros no nos bastan; para nosotros apenas son otra cosa que entremeses en el gran banquete de los hambrientos de la libertad absoluta y total. Bien sabéis que junto a esas briznas de libertad destacan más aún las duras prohibiciones de la moral, las viejas esclavitudes de la ley.

Según nuestra doctrina, es una ofensa a la libertad del hombre cualquier limitación, por mínima que sea a los instintos más naturales, y a los deseos más comunes de nuestra especie. Y vosotros sabéis cuales son los deseos fundamentales del hombre: el de apropiarse de aquello que necesita, aunque pertenezca a otro, el de quitar la vida a los que amenazan nuestros intereses y nuestras satisfacciones; el de poseer a todas las mujeres que nos gusten, vírgenes o casadas. Estos son los instintos secretos y profundos de todos los hombres, de cualquier raza o condición, incluso de los que crean y aplican las leyes, sin exceptuar a los jueces, a los carceleros, y a los verdugos.

jueves, 31 de octubre de 2019


MIENTRAS EL REBAÑO SE DIVIERTE, LO MANDAN AL MATADERO…; PERO TIENE SUERTE SI LO ALOJAN EN UN SANATORIO PSIQUIÁTRICO.

El artículo que publicaré a continuación, expone un tratamiento muy efectivo, psicopolítico extremo, ¡CIENTÍFICO! utilizado en la URSS, para domeñar a los bolcheviques con iniciativas propias. que demuestren algún indicio de disconformidad con el régimen. Pero antes de continuar con el artículo, unas palabras del blog como introducción.

En todo el mundo moderno se aplican habitualmente diversos métodos para defenestrar opositores; que nacieron de la mano de la guillotina democrática, fraterna e igualitaria. Se los puede asesinar para eliminarlos físicamente; o se los calumnia para eliminarlos social y políticamente; y también se los puede recluir en sanatorios para dementes, para librarse de su presencia. Todos estos sistemas son muy efectivos, todos perversos e inhumanos. Se llegó a un extremo donde el odio domina todas las relaciones sociales, para aplastar al opositor o al disidente, con un afán inescrupuloso de obtener fama. poder y dinero.

Jean Madiran en “Nosotros los perros”, por ejemplo, denuncia como eclesiásticos progresistas, denigran sistemáticamente a sacerdotes y fieles católicos, con el propósito maligno de desacreditarlos injustamente, excluyéndolos hasta tratar de extinguirlos.                                                                                                                                                                                                                                
Igualmente sucede en el campo político.  En el hipócrita y muy democrático occidente liberal y progresista, el reino mentiroso de los “derechos humanos”, donde nosotros estamos inmersos.  al Régimen generalmente le resulta suficiente la TVBasura, como principal instrumento para tener domeñado a todo el pueblo. Este es un método más sutil e inadvertido que el soviético, pero más profundo, con un mensaje que, mientras difunde mentiras, entretiene y condiciona; y divirtiendo acaba, al fin, con el sentido común y el criterio propio; reduciendo al hombre al estado de pelele. Tal cual se comprueba a nuestro alrededor.  Es un método para globalizar el pensamiento del ser humano.

El Padre Castellani aclara en el siguiente párrafo el estrago causado por la infamia política calumniadora : Se puede matar con la lengua: con una calumnia, con una difamación, con una contumelia: y el que lo hace con la lengua no es menos homicida que el que lo hace con las manos; ni menos digno del castigo de los homicidas. Se puede llamar “loco” a uno ligeramente y aún tal vez amistosamente; pero la contumelia, el insulto grave lanzado a la cara, no menos que la calumnia, puede ser pecado mortal: porque puede tener efectos mortales: y por de pronto rompe la convivencia, lo cual es grave. Los moralistas estoicos decían: “No hagas caso de las lenguas de los hombres, déjalos que digan lo que quieran; con la lengua no se puede romper ningún hueso…”. Son cuentos: con la lengua se pueden ocasionar daños enormes y permanentes, irreparables a veces; y se puede romper un corazón. Ojo con las “palabras irreparables”.

DENUNCIAMOS TORTURA PSICOLÓGICA SOCIAL.

En un domicilio de nuestra ciudad, se realizó una reunión danzante que congregó una buena decena de participantes y vehículos. Los altoparlantes emitíeron música electrónica con elevadísimos decibeles, fuera de toda ley, que no permitió pegar un ojo a los vecinos; hasta las 10 de la mañana, cuando un oficial. se apersonó y obligó al propietario del lugar a silenciar la música.

Esto viola claramente los derechos humanos de vivir en paz y tranquilidad, sin molestar ni ser molestados, principalmente por medio de música que altera los nervios, y aún puede provocar trastornos nerviosos, en los que no nos drogamos ni alcoholizamos, constituyendo una verdadera “TORTURA PSICOLÓGICA”.

En toda ciudad urbanísticamente bien diagramada, hay zonas donde es posible instalar bailantas, y otras residenciales donde no. Además hay leyes, que los concejales solo se interesan en hacerlas cumplir si les reditúan votos; sobre horarios, tenor de los decibeles permitidos, protección acústica en los locales para que el ruido no moleste a los vecinos; permiso y pagos de impuestos, control en la venta de alcohol, etc. 

Pero también podríamos denunciar otra verdad de Perogrullo: la prepotencia de los piqueteros, por ejemplo; pudiendo concluir que en este país vivimos en pleno liberalismo, donde cada quisque hace lo que quiere y puede; bajo la mirada indiferente de las autoridades.

Casualmente tengo entre manos una noticia proveniente de la USA, publicada en el diario La Nación: “Una joven fue condenada a siete días de prisión por haber molestado a una vecina con su música preferida a alto volumen…, aseguró la acusadora que el volumen al que lo escuchaba era una “tortura psicológica”. Denuncias como esta aparecen periódicamente en los medios, de todas partes del mundo civilizado, donde se protege la paz de los ciudadanos.


lunes, 28 de octubre de 2019


PATRIA ARGENTINA
PERIÓDICO NACIONALISTA DIRIGIDO POR EL TENIENTE CORONEL
SANTIAGO ROQUE ALONSO.
FUNDADO EN 1984 POR FEDERICO IBARGUREN Y  ELÍAS RAFIAA.
Para que todos los argentinos sepamos defendernos del imperialismo.


TLV1                                 Canal nacionalista dirigido por                                         Juan Manuel Soaje Pinto.

“LA VERDAD PRIMERO”
La verdad católica y nacionalista, para salvar a nuestra Patria. Si aún no lo conectó, se asombrará por la cantidad y calidad de los patriotas que allí colaboran. ¡No todo está perdido!

viernes, 25 de octubre de 2019


Artículo extraído  de “PATRIA ARGENTINA”, agosto 2019, donde el doctor Hugo Esteva, expone claramente,  en pocas palabras, uno de los aspectos  infamantes de la tragedia democrática sufragista.

La fórmula:                                                          HIPOCRESÍA/PERSONALIDAD PSICOPÁTICA.

Por Hugo Esteva

Nadie con dos dedos de frente se engaña: desde que manda la “democracia” el país ha renunciado a ser independiente. La misma fuerza mundialista que hoy decae en otras latitudes y nos venció gracias a las traiciones norte y sudamericanas en las Malvinas, ha gobernado aquí apenas disimulada hasta ahora.

Aquella guerra fue un instante, consciente o inconsciente por parte de sus principales protagonistas, en que la Argentina caída en Caseros intentó volver a ser sí misma. Vencida en las islas, Alfonsín –el conspirador que visitaba la Embajada de EEUU, durante la batalla, cosechó la rendición de una patria que no se repone. El ahora llamado “padre de la democracia” pactó más adelante con Menem una reforma constitucional que, además de satisfacer sus ambiciones personales, nos ha metido en la trampa  de votar cada dos años, de elegir presidente cada cuatro y, en fin, no salir nunca de la ficción que  retrasa sistemáticamente al país.

Pero ahora asoma lo más oscuro de lo esperable, acompañado por la mayoría de los votos. La reacción contra la escasez ha llevado a gran número de argentinos a elegir por  el absurdo: un charlatán que se subordina al peso electoral de una desequilibrada.

¿O acaso alguien puede creer seriamente en la palabra que esconde una falsa sonrisa, adornada por unos dientes tan falsos como la sonrisa? ¿Qué puede haber de sólido tras un personaje que, fuera de probar las más dispares ubicaciones políticas, ha despreciado reiteradamente a la mandante ante quien hoy se inclina? ¿Cabe acaso suponer que va a disfrutar de una mínima capacidad de decisión apenas termine la veda de campaña que sea impuesto como escondite la candidata a la vicepresidencia?

Menos todavía puede creerse que una personalidad psicopática vaya a cambiar las conductas  determinadas por su enfermedad, Allí se cometería un error que, visto desde el punto de vista profesional, sería juzgado como “mala praxis”. ¿O no está suficientemente claro que el violador va a volver a cometer su crimen apenas tenga la oportunidad? Pues, así como la personalidad psicopática de variedad sexual es prácticamente irreversible para la actual terapéutica, la personalidad psicopática de variedad perversa pronostica más y más de sus necesarios conflictos. A diferencia de la neurosis y, mismo, delas psicosis, que pueden manejarse; las psicopatías se alimentan de modo permanente y son casi imposibles de dominar, tanto por los enfermos como por los terapeutas. Síntesis: la eventual vicepresidencia no va a cambiar, aunque lo anuncie el eventual presidente más fabulador.

 La fórmula, aunque trágica, es sencilla: hipocresía más perversión psicopática.

Grave final para una “democracia” largamente digitada.

Grave daño para una Patria que tiene que prepararse para sobrevivir resistiendo.*

domingo, 20 de octubre de 2019


NEOCOM                    
¡Ah! ¡Los dólares
lo resuelven todo!

Artículo publicado en la revista sisinono, de  mayo del 2009. Escrito por el señor Torquato Pezzella,  expone claramente el peligro para la soberanía nacional del “americanismo” judeo/calvinista,  que es ni más ni menos  el imperialismo totalitario, disfrazado de civilización “occidental y cristiana”; asumido y promocionado, en nuestro país,  por las derechas liberales,  por las derechas católicas, y por el mismo Régimen. Y auspiciado como ejemplo político por el mismísimo Benedicto XVI; en otra de sus barrabasadas. He aquí el artículo:  

LAS RAÍCES PURITANAS DEL ESPÍRITU AMERICANISTA. 

Protestantismo moderado y Protestantismo radical

Dijimos otrora (v.sisinono, enero 2009, ed. Española) que, animados por el propósito de presentar como un unicum la civilización [norte americana] y la civilización europea, los “neoconservadores” no dicen ni una palabra respecto a la profunda fractura que el protestantismo provocó en la historia de Europa, como que  el espíritu americanista  hunde sus raíces en él.

La cristiandad vivió una gran crisis en el siglo XVI con el protestantismo, que despedazó la unidad político-religiosa que existía merced al Papado romano y al Sacro Romano Imperio. La Iglesia romana había conocido herejías desde su nacimiento, más había triunfado sobre ellas. La rebelión herética de Martín Lutero (+1546), en cambio, no pudo ser contenida y arraigó en Europa del Norte (especialmente en Alemania), donde los herejes se volvieron mayoritarios y se organizaron en iglesias autónomas sostenidas oficialmente por los príncipes alemanes. El protestantismo, en efecto, rechaza la Iglesia de Roma (su credo, sus sacramentos y su ley) y el papado, y niega los orígenes apostólicos y petrinos de la esposa de Cristo.

Los Países Bajos (1) y las naciones escandinavas (Dinamarca, Noruega, Suecia, Finlandia) siguieron a Alemania, o mejor dicho la sobrepasaron acusando a Lutero de moderación excesiva. No obstante, ya en Alemania se habían dado manifestaciones extremistas con el movimiento de los campesinos (el anabaptismo, que considera válido sólo el bautismo de los adultos). Parece ser que estas corrientes llevaron al luteranismo a sus últimas consecuencias, inclusive la negación de la Santísima Trinidad y de la divinidad de Jesucristo. En Suiza, Juan Calvino (+1564) exasperó la doctrina predestinacionista luterana y presentó el éxito terrenal y mundano por signo de beneplácito divino. El Calvinismo se denominó “puritanismo” porque quería “purificar” la iglesia nacional anglicana de cualquier residuo de papismo; desempeñó un papel  de primera magnitud en el nacimiento de [norte]América y del espíritu americanista,  sobre todo por conducto de sus pilares principales: el éxito mundano-económico y el antitrinitarismo.

EL PARAÍSO EN LA TIERRA.

EEUU “ha buscado siempre las raíces más profundas de su identidad” en la fe de los puritanos radicales o “regenerados”. El concepto puritano de vocación, “según el cual el cristiano se manifiesta como instrumento de Dios no en los heroísmos de la vida monástica, sino aceptando la propia posición en el mundo…, obrando con éxito en el reino del demonio” (T. Bonazzi, Dizionario di politica dirigido por N. Bobbio, voz Puritanesimo), entró en la sangre de los EEUU. La “vocación” o ascesis terrenal y “mundana” de que habla el profesor Tiziano Bonazzi es típica del calvinismo puritano, del americanismo y hoy, del neoconservadurismo cristianista.

El puritanismo de caracteriza, escribe Monseñor Leone Cristiani. `por ser “un partido y una actitud
psicológica en el seno de las diferentes confesiones (protestantes)… cuyo propósito estriba en  purificar la Iglesia de toda mancha papista […]; el puritanismo es el hombre de sola la Biblia  [sobre todo del Antiguo Testamento]… las imágenes grandiosas de la literatura hebrea le confirieron un extraño acento al sobrio entusiasmo del puritano, que se volvió sentencioso, dogmático, apocalíptico […]. Entre las consecuencias importantes del puritanismo figura el origen de las colonias [norte]americanas. Los famosos Padres Peregrinos, que emigraron a [norte]América en 1620 a bordo del Mayflower, eran puritanos […] fue responsabilidad del puritanismo, asimismo, la creación de aquella gentry (gente bien) y aquella burguesía de comerciantes ingleses, severos, ávidos de ganancia, que consideraban la riqueza como una bendición del cielo y la pobreza como efecto del vicio” (10). El mismo Monseñor Leone Cristiani escribe, en el Dictionaire de Thèologie Catholique (voz puritanismo): “El puritano tiene espíritu de dureza y ostentación que huele a fariseísmo: a) el culto de sola la Escritura [el espíritu subjetivistra revolucionario y milenarista; nota del a.]; b) el dogma calvinista del predestinacionismo; el puritano creó en el campo moral el gusto por la honorabilidad” impecable, que no está exenta del peligro del fariseísmo… el cual se expresa en la observancia exterior y escrupulosa de la ley, terminando así por favorecer la hipocresía, que cubre de bellas apariencias los vicios escondidos e identifica falsamente la honorabilidad con la santidad”.

Uno de los mayores historiadores americanos, Charles Austin Beard (1874-1948), explica en su monumental obra Nacimiento de la civilización americana  (1927) que los puritanos que se trasladaron  a [norte]américa estaban convencidos de ser el pueblo elegido  al cual le había sido destinada aquella tierra rica y poderosa, una especie de paraíso en la tierra o tierra prometida.  Georges Batault, por su parte, muestra muy bien en Judaisme et puritanisme (1921) la afinidad que liga al judaísmo talmúdico con el puritanismo (11). La pseudoreforma protestante, explica el autor fue esencialmente antirromana y descubrió en la tradición judía tanto el espíritu de rebeldía y el milenarismo (v.Apocalissi giudaiche, en el Dizionario Bíblico de F. Spadafora) cuanto la mentalidad mercantilista propia del librecambismo angloamericano.   El puritanismo nace de la unión del anabaptismo con el calvinismo; se funda en el libre examen luterano, o sea, en la interpretación libre y subjetiva de la Biblia, con el resultado de interpretarla en un sentido exclusivamente literal y material (como los judíos), de ahí que encuentre en el Antiguo Testamento el espíritu farisaico del judaísmo postbíblico.  Según Batault, se puede decir que el puritanismo es una especie de judaísmo talmúdico para los gentiles.

sábado, 19 de octubre de 2019


VICTORIA SIN ALAS
Estamos asistiendo en este período pre-electoral a un insólito, aunque acostumbrado, cambio de casacas. Los que antes eran enemigos acérrimos ahora se presentan en las elecciones como los aliados de los mismos anhelos; y los que antes eran cofrades, de improviso, se enfrentan mostrando los dientes.  Al punto que ni siquiera nadie enjuicia al opositor corrupto. El lema consentido por todos es: dejar hacer, dejar pasar, hoy por ti, mañana por mi.  

Considerando lo desvergonzado de estos chanchullos, dan para pensar que estas inconcebibles designaciones vienen programados e impuestos desde el “norte” del continente. ¿Con qué propósito? El de presentar una nueva alternativa, a un pueblo cada vez más decepcionado y desesperanzado, sometido por los mismos personajes de siempre, aquellos que responden lealmente al Imperialismo. Y para mantener una remota esperanza en el pueblo, los ´medios´ lo somete a un procaz bombardeo de sonrisas y gestos de teleteatro: ¡Voten nuevamente! ¡ésta sí será la buena!

Las derechas “católicas” conservadoras también participan del jolgorio generalizado. Y se visten de ceda, para recibir al hombre providencial que “algo” salvará del derrumbe final de nuestra Patria: el ex-mayor del Ejército Gómez Centurión. Las damas luciendo sus elegantes vestidos de ceda, los hombres corbatas y camisas de ceda; hasta ciertos curas sotanas – o chombitas-  de ceda. La ceda es la imagen que identifica a las derechas.

Como es de suponer escribí Seda con “C”,  al recordar la existencia de la otra Ceda, que se escribe con mayúsculas. Esta Ceda fue un movimiento político español, dirigido por Gil Robles, que desde entonces bien pueden nombrar a todas las políticas sin alas, incapaces de volar espiritualmente, para mirar la tierra desde el cielo. A todas las políticas que se manifiestan con temperatura invernal; las del egoísmo supremo. Políticos exhibiendo sonrisas demagógicas; temerosos de hablar virilmente, patrióticamente; a ser señalados por los ´medios como infractores al Régimen. Pasteleros  mezquinos dedicados al conteo de votos; de preocupaciones monetarias, de cálculos, de pactos más o menos secretos y más o menos éticos.

Política desconocedora del destino histórico de los pueblos, que tan bien estigmatizó José Antonio Primo de Rivera, llamándola: Política sin alas. Y a Gil Robles lo definió con estas palabras, que bien podrían ser universales: “He aquí las asombrosas deformaciones a que llegan los hombres inteligentes cuando los envenena la política”.

miércoles, 16 de octubre de 2019


¿LA PATAGONIA ES TODAVÍA ARGENTINA?

Yo tengo el mérito de haberme identificado con Chile. Fui chileno; les consta a todos”. D.F.Sarmiento.

En estos días, nacionalistas eminentes están denunciado la posibilidad de que las grandes potencias que imponen la “democracia y la libertad”, exijan, quieras o no, el pago de la deuda externa, que el país no puede saldar, con la entrega de la Patagonia.

Desde mucho tiempo atrás, la diplomacia “marchatrás”, y el poder masónico sobre el Régimen instaurado en Caseros, facilitan el desmembramiento del territorio nacional argentino. Recordemos: el kirchnerismo entregó parte de territorio soberano a China; las denuncias de invasión de milicias judías, disfrazadas de campamentos juveniles; el establecimiento de guarniciones militares yanquis; Inglaterra entrometida reclamando una parte de la torta; la canallada del arbitraje vaticano aceptado sin chistar, etc.  ¿La Patagonia es todavía argentina? Quizá lo sea por poco tiempo más; o quizá ya no lo sea.

Ni siquiera hace falta que desembarquen los marines para cobrar la deuda; porque aquí no tendrían ninguna resistencia política a vencer. El Régimen  liberal-democrático’ estuvo siempre y está entregado a los anglosajones. Pacíficamente, con la flema inglesa de nuestros diplomáticos cipayos, el super gobierno judeo/calvinista imperialista se cobrará a precio de liquidación, los territorios al sur del río Negro, o desde donde ellos determinen. Sin necesidad de cambiar de bandera, ni dejar de cantar el Himno contra la ´tiranía´ española. Nos dejarán todo el folklore menos la soberanía.

Argentina no tiene posibilidades de defender la Soberanía patria, pues desguarneció a las Fuerzas Armadas, según propósitos masónicos. Principalmente desde Alfonsín. Pero lo decisivo es que históricamente tampoco tuvo ni tiene voluntad de defenderla. Porque en Argentina aun gobierna en el país y el entendimiento de los argentinos la ideología traidora del traidor por excelencia D. F. Sarmiento. Y tanto que trabajaba a sueldo del gobierno chileno, incitando en el diario gubernamental chileno “El Progreso” la entrega de la Patagonia entera a Chile.

De esta manera, los dos máximos ´próceres´ en la lucha contra el gobierno legítimo de don Juan Manuel de Rosas, Sarmiento, el mentiroso renegado, y Urquiza, el contrabandista, cada uno más traidor que el otro, cobraban dinero para traicionar a la Patria. Perfidia suficiente para que la Masonería los declare ´héroes´ nacionales. Pero si de tal forma se homenajea a los corruptos, fácil es que el ejemplo cunda; y cundió desvergonzadamente hasta nuestros días.
Se roba, se traiciona, doble indignidad, y se sube a un pedestal de honores.

domingo, 13 de octubre de 2019


LA OSA

Alborozo en el mundo de los científicos alucinados y fantasiosos: descubrieron en Canadá una nueva criatura de las nieves, la osa Pizzly, agresiva y peligrosa, híbrida según afirman, de bestia y humano, que mantiene aterrorizados a los pobladores, pues mata a quien quiera enfrentarla, asalta las chozas, las destruyen hasta los cimientos, con sus enseres, muebles y comestibles.

Lo asombroso y terrorífico es que vive en Buenos Aires, desde mucho tiempo atrás, sin que los porteños mayormente lo adviertan, una tremenda OSA; más asesina aún que la canadiense. Ella allí se sintió como en su casa, hasta que ¡Oh, horror!, inesperadamente, días pasados, lanzó furiosamente un ultimátum aterrador que espantó a los porteños, aullando, según pudo entenderse: ¡Yo soy la dueña de esta área –bramó-, y al que me contradiga y no me guste lo destruyo! ¡Lo mato! ¡Comenzaré por liquidar a  los 58.000- argentinos que  más odio!
¡
Otra OSA asesina! ¡Ahora en pleno Buenos Aires! Pero esta OSA no es como la canadiense, pues anda libremente por la ciudad; camina en dos patas, y tiene a su disposición todos los medios de comunicación. Esta OSA, como la canadiense, no es plenamente animal ni tampoco muy humana, siendo más bien un horrible engendro. Parece humana, pero sólo en apariencia, pues su humanidad no está muy desarrollada, debido a sus sentimientos asesinos, agresivos y exclusivistas, que la convierten en una bestia mucho más peligrosas que las Pizzlys de cuatro patas.

Cuando todos estábamos pasmados de terror, alguien advirtió que lo que ocurre con la OSA de Buenos Aires ya estaba ocurriendo desde decenas de años, en otros lugares del mundo, particularmente en Palestina, donde la OSA practica un sistema de exterminio contra todos aquellos que ella considera sus enemigos. Esta OSA fue criada y amamantada por las grandes potencias judeo/calvinistas, dejándola dueña de un territorio propiedad del pueblo palestino. Estos fueron expulsados con la fuerza de las armas y recluidos en campos de concentración, durante generaciones, en condiciones lamentables e inhumanas… hasta la muerte.

Previendo que los 58.000 nacionalistas argentinos que votaron por Biondini serán recluidos por la OSA, en campos de concentración, -con la aquiescencia de los grandes figurones, con Soros y Francisco 1º a la cabeza-; los nacionalistas deberían ir adquiriendo carpitas, bolsas para dormir, unos kilos de yerba para tomar mate, papel higiénico, y otros elementos imprescindibles para la vida al aire libre. Seguramente vivirán en campamentos instalados en esa querida Patagonia que en otras épocas fue argentina; y que en poco tiempo más, será territorio donde reinará, a sangre y fuego, como en Palestina, la homicida OSA de dos patas.*



jueves, 26 de septiembre de 2019


La Muerte
(A la muerte de mi madre).
Amalia de Estrada

Te pintan descarnada y con guadaña
Cubierta tu fealdad tras negro manto
Te miran con el miedo y el espanto
Con que se suele ver una alimaña.

¡Te nombran con rencores y con saña
Te reciben con gritos y con llanto!
Solo el alma cristiana, la del Santo,
Con tu fiera apariencia no se engaña.

Mensajera de Dios, que al hombre llama
Para darle la vida que no muere
¡Beatífica visión para quien ama!

Yo no voy a entonarte un Miserere
De lúgubres acentos, sino un ¡Hosanna…!
¡Al Cielo no se va si no se muere!

Buenos Aires, 11/XI/1948.
(tomado de “El emboscado”). Poesía apropiada para meditar en estos tiempos en que  ni los curas nombran a la muerte

lunes, 23 de septiembre de 2019



PANEGÍRICO DEL GAUCHO
El Padre Castellani expresó poéticamente el origen ancestral del gaucho.
Cuyo arquetipo fue don Juna Manuel de Rosas; y cuya antítesis Sarmiento.
(De la revista Presencia):

“Hay que poder percibir el canto del Martín Fierro. Es un canto lejano que viene de las profundidades de los siglos, un viento a veces sutil y a veces tempestuoso que llega a la pampa pasando por España y allí se apampa y a veces se vuelve tormenta de tierra y polvareda. Aquí perdió el rumor de la cítaras eolias y el olor a oliva de Atenas, el olor salubre a sal latina y el aroma de claveles y hierbabuena de la morisma Andalucía; se volvió solamente un viento, es decir, un espíritu. Yo lo oí soplar fuertemente una noche que no podía dormir, y me levanté a ver quien era. No había nadie. Solamente las estrellas”.

Comentario nacionalista: Si la Patria nace con la llegada al Plata de Garay, la estirpe criolla,  el gaucho, simultáneamente aparece cuando los españoles – que integraban la infantería más temible del mundo- comienzan a  aspirar el aroma de la Pampa; y entre la valentía española y  la magnificencia de la Pampa, el criollo  va desarrollando su vida en el orden de la vida colonial.   Pues no se crea una raza heroica de la noche a la mañana.

Siempre al mando de sus jefes naturales, combate en las Invasiones, y luego San Martín  exaltó el aporte del  gauchaje en la guerra liberadora,  y su criterio es definitivo.  El mismo Libertador fue repudiado por los unitarios por respetar al gaucho ¿En qué medida fue el también uno de ellos?

Pocos años hicieron falta para que el odio de los unitarios a todo lo argentino infame la estirpe gauchesca. Al morir los Caudillos, murieron los gauchos. Algunos, en las últimas boqueadas de su vida gaucha, acorralados como animales, perseguidos y humillados por el odio de los gobiernos liberales, para sobrevivir, se tornaron díscolos y matreros, como el Martín Fierro. Pero el que describe José Hernández no fue el arquetipo gauchesco, sino representa la vida de un gaucho patriota, desesperado por su impotencia, solitario y desamparado por las jerarquías que ya no existían, que resiste a punta de coraje personal la invasión de los extranjerizantes.

Salvando tantas diferencias, hoy día los argentinos patriotas –nacionalistas-  infamados y humillados, resistimos infructuosamente el poder totalitario del Régimen; pese a lo cual continuamos proclamando por amor a la Patria las verdades argentinas; aunque en el desierto muchos son o se hacen los sordos.

Luego el gaucho se transformó en un campesino sumiso ante los nuevos patrones que manejaban las estancias desde Buenos Aires, de regreso de París. Así fue como el liberalismo, proclamando democracia, acabó con ellos, proletarizándolo, económica y mentalmente, poniendo fin a la reacción federal argentina.

Esta es la verdad histórica del hombre argentino que el gobierno francés no entendió, y que originó su derrota; derrota compartida por los unitarios al fracasar estrepitosamente con su utópica política liberal/democrática,  destruyendo la grandeza de nuestro país hasta su actual vergonzosa miseria moral y política.+