viernes, 10 de julio de 2020


PANDEMIA, MÁS BIEN PANDEMONIO.

Dos acontecimientos relevantes acontecieron durante estos últimos días, con auténticas enseñanzas para aprovechamiento de los inconformes inteligentes.
Escribió Belloc una exacta definición del protestantismo:  la rebelión de los ricos contra los pobres. Y San Pío X definió que Jesús es el arquetipo del Pobre sublime, Dios hecho Pobre, que llegó sin nada, abarrotado con los pecados del mundo, abandonado por los Apóstoles. No persiguió a nadie, más bien martirizado y muerto vilmente por los judíos.                                                                                                      
¿Qué relación puede existir entre una y otra afirmación? El protestantismo sería, entonces, una rebelión de la moral calvinista, contra el ejemplo, la vida y las enseñanzas de Jesús, y contra todos los que aún sobreviven cargando con dignidad su pobreza.

De acuerdo a los notorios sucesos actuales, el protestantismo judeo/calvinista, oligárquico y racista, triunfó y reina atestando al mundo con su herejía.  En Argentina, los enriquecidos funcionarios y políticos del Régimen anhelando los dólares del ‘americanismo’, asumieron la desgraciada moral calvinista, acatando las ordenes de los amos, llegaron a despreciar y odiar incondicionalmente a los más necesitados de ayuda y de trabajo digno.   

Hoy día la pandemia es un pretexto para atropellar a los pueblos y las multitudes empobrecidas del 3º mundo; y también contra los menesterosos que viven disimulados entre los oropeles, en el mundo de los amos. Es el odio al Pobre, al aplastado y despreciado por el Mundo; al que no “triunfó”, de acuerdo al criterio judeo/calvinista, donde el éxito mundano es santidad.

Aconteció un hecho real que da razón a lo dicho:

René Ghénon, explica que la civilización moderna, en sus variantes marxista y capitalista,  nos   esclaviza, tanto a los individuos como a la Nación, en un consumismo absurdo, en una embriagues por lo nuevo y artificial. Generalmente, baratijas y chirimbolos extranjeros generalmente prescindibles, ansiados como principal y único fin de la vida.                                                                                                                                                             
La solución nacionalista, argentina y patriótica, aunque dolorosa e inadmisible para la sensibilidad burguesa, la expresó el Padre Castellani en su artículo: “Arreglarse solos”, que publiqué anteriormente. 
Las siguientes palabras las extraje del libro: “La Crisis del Mundo Moderno”, ed. Huemul, capítulo VII; pág. 143.

RENÉ GHÉNON

“…Sin embargo, coloquémonos por un instante en el punto de vista de los que cifran su ideal en el “bienestar” material y que a ese título se regocijan de todo el mejoramiento que el “progreso” moderno ha significado para la existencia: ¿están muy seguros de que no se los ha embaucado? ¿Es cierto que los hombres de hoy son más felices que antes   porque disponen de medios de comunicación más veloces y de otras cosas de esa índole, porque tienen una vida más agitada y complicada? Nos parece que es todo lo contrario: el desequilibrio no puede ser condición de verdadera felicidad; por otra parte, cuanto más necesidades tenga un hombre, más riesgo correrá de que siempre le falte algo y, por lo tanto, de sentirse desdichado. La civilización moderna aspira a multiplicar las necesidades artificiales, y, como ya dijimos antes, siempre creará más necesidades que  las que pueda satisfacer, pues una vez que se entra por ese camino, es muy difícil detenerse y ni siquiera hay razón de detenerse en un punto determinado. Los hombres no podían sufrir por estar privados de cosas que no existían y con las que jamás habían soñado. Ahora, por el contrario, sufren forzosamente cuando esas cosas les falta, porque se han acostumbrado a considerarlas necesarias y, de hecho, se les han vuelto verdaderamente necesarias. De ese modo se esfuerzan por todos los medios en adquirir lo que puede procurarles todas las satisfacciones materiales, las únicas que son capaces de apreciar; ya no se trata más que de “ganar dinero” porque eso es lo que les permite conseguir esas cosas y cuanto más se tiene, más se quiere tener todavía, porque continuamente se descubren necesidades nuevas; y esta pasión se convierte en el único fin de la vida. De ahí esa competencia feroz que ciertos  “evolucionistas” han elevado a la dignidad de ley científica con el nombre de “lucha por la vida” y cuya consecuencia lógica es que los más fuertes, en el sentido más estrechamente material de la palabra, son los únicos que tienen derecho a la existencia. De ahí también la envidia y hasta el odio hacia los que poseen la riqueza que sienten los que no la poseen. Esos hombres a los que se les ha predicado las teorías “igualitarias” ¿Cómo no habrían de rebelarse al comprobar a su alrededor la desigualdad en la forma que debe resultar la más sensible puesto que es la más grosera?...”. *




EL CUARTO PODER REVERENCIA A  PLUTÓN.

A continuación, párrafos tomado del libro de HENRY COSTON,  “Con dinero rueda el mundo”, (pg. 299),  donde denuncia el sometimiento del periodismo comercial francés ante las multinacionales que lo bancan.

En nuestra Argentina la situación es más grave aún, pues, transcurridas varias décadas de degradación política desde la denuncia de Coston, el ‘CUARTO PODER’ monopolizó y dirigió la opinión pública desorientando mentalmente a la mayoría, mediante una credulidad absurda y vergonzosa. Esto ocurre porque los Gobiernos liberales no defienden al pueblo, más bien, autorizan y promueven las informaciones tendenciosas y fraudulentas, para engañar y desordenar el sentido común popular, con el fin de tenerlo mentalmente sometido. En definitiva, Ud. señor televidente, aunque no lo advierta, piensa como quieren que piense los dueños del periodismo.

Pero el Cuarto Poder no es libre para informar la verdad, aunque quisiera. Pues depende absolutamente, para su subsistencia, también en nuestro país, del dinero oculto, apátrida, inmoral e internacional, que disponen las grandes bancas financieras, dueñas de las Agencias informativas, y con propósitos políticos, para acrecentar sus ganancia , manejando el Gobierno mundial

O sea que el llamado ‘Cuarto poder’ es la agencia des-informativa del Gobierno mundial. Es un conglomerado que tiende armoniosamente al mismo fin: esclavizar a las multitudes, anulándoles el criterioso sentido común. Los periodistas son empleados que dan la cara, obedeciendo estrictamente a sus mandantes; y las Agencias internacionales los manejan tras las bambalinas; obedeciendo a su vez,  a la Banca usuraria internacional, ¡que pone los dólares sobre  la mesa!  Así ocurre con la anuencia de los gobiernos liberales y cipayos.

También el ‘cuarto poder’ exige acatamiento a los políticos para ser exitosos. Tanto como a los periodistas para subsistir. Es el pedagogo de las masas televidentes. Es el profanador de los hogares argentinos. En ellos ya no esta presente siquiera la Iglesia, la familia, ni las buenas maestras de antaño; sólo la TV es la diosa que salva, la maestra que instruye; la única a la que se le ofrecen las puertas abiertas, de par en par, para penetrar solapada, corrupta y corruptora.   Hoy día, con el terror publicitado abrumadoramente, con la excusa de la ‘pandemia’ el sometimiento de los televidentes babiecas parece irreversible. Luego aceptarán gozosamente el Gobierno mundial.

Escribió Coston:

Puede que se me pregunte: “Lo que aquí se escribe, ¿porqué no lo leemos en la prensa? Jamás se hace alusión en ella al poderío de los trust ni a la influencia de los financieros internacionales…

No hay que sorprenderse demasiado de este silencio. Como vamos a verlo, muchos periódicos se encuentran bajo el control de grandes empresas, dominadas por la alta Banca. En otros, la situación financiera es demasiado frágil para que su dirección se pelee con los grandes clientes de la publicidad.

El presupuesto de publicidad de los trusts y de los grandes negocios es enorme. Aún cuando se hayan mostrado muy discretos en ocasión de una encuesta que hizo ‘Le Monde’ el mes de mayo de 1953, sobre la publicidad de las grandes firmas, disponemos de algunos indicios. La batalla publicitaria que libra el polvo de jabón Omo con su competidor C.D.K., le costó al trust holandés Unilever 1500 millones de francos, y alrededor de 500 millones a la firma Lesieur. 
según una revista francesa de hombres de negocios, una decena de casas consagran regularmente 250 millones por año a la publicidad: Cinzano, Monsavon, Oreal-Dop, Perrier, Solitaire, Palmolive-Colgate, Nestlé, Le Cagt, y Philips. El volumen total de publicidad en Francia habrá costado en 1950 34 mil millones, y alrededor de los 60 mil millones en 1952.
Sin este maná, que representa la esencia en las recaudaciones de los grandes periódicos, ninguno de ellos podría subsistir. Únicamente esto puede explicar el silencio de la prensa.

Pocos periódicos, y por lo tanto pocos redactores y colaboradores escapan al dominio del dinero.

‘El escritor y el periodista se dicen y se creen libres. No lo son. La libertad de expresión de su pensamiento está limitada por la voluntad de los dirigentes del periódico o de la revista o de la casa editorial. Y estos dirigentes son, o bien miembros del feudalismo financiero o bien sus empleados’.

Así se expresaba el socialista A. Hamon en una obra notable que publicó pocos años antes de la guerra. (Les Maitres de  la France).

Es verdad. Bajo la III República, el buitre de la finanza había puesto sobre la prensa su garra dorada. El periodismo, que había sido el alma del periódico, acaba de desprenderse de su prestigioso poder en provecho del financiero. Desde entonces iba a ser sólo un mercenario.


viernes, 3 de julio de 2020


¡¡SOMETIDOS POR EL TERROR!!

“Lo que se busca es que cualquier tentación de desobediencia quede asociada con una violenta forma de castigo.” (‘Psicopolítica’. K.Goff.)

El gobernador de Jujuy se jactaba en sus alocuciones de poder disfrutar, en la provincia, de la vida de siempre; en paz y con trabajo; pues ella está prácticamente libre del virus de Gates.  Pero hace un par de días ocurrió la inesperada catástrofe, el gobernador del optimismo pasó a un pesimismo más disparatado, anunciando que se volvían a extremar todas las seguridades, pues se esperaba una invasión de la peste de Gates.  Para enfrentarla, el gobierno compró una cantidad de elementos, inclusive hospitales de campaña con decenas de camas c/u, ubicándolos en casi todas las ciudades de la provincia; esto representa un enorme despilfarro de dinero. Y en el colmo de su fantasía informó que cuando la capacidad de los hospitales sea rebalsada y colapsen, a los infectados se los enviarán a las provincias vecinas [¡que están peor que Jujuy!]. Destaco para mayor irrisión que desde el comienzo de la ‘pandemia, en la provincia apenas han muerto un par de personas; y quizá ninguna. El Régimen miente, siempre miente, dando lugar a sospechar de todo lo que hace o dice.

Reiterando lo denunciado por varios medio de información, no comprometidos con el Régimen,  mientras se obliga a cumplir las discutibles medidas para prevenir  el contagio,  estas postrarán la economía nacional y provincial, abandonando en la miseria, física y espiritual, al  pueblo más  necesitado. ¿Será el presagio de convulsiones sociales, con asaltos de los hambrientos a los ‘super’, como medio de subsistencia?

Asimismo, los hospitales están vacíos, en espera de moribundos del corona virus, que no llegan, porque no los hay; abandonando a enfermos verdaderamente necesitados de atención. Por ejemplo, los infectados por el dengue, y por muchos otros problemas. Los necesitados de atención médica inmediata, son muchísimos más, y estos sí son reales, y abandonados a la buena de Dios. Esto es un crimen, ¡¡un asesinato más ejecutado por el Régimen demo/liberal!!

Con este mensaje aterrorizante, desesperanzador, parecería que el gobierno, -y los médicos, cuya actuación es deplorable y vergonzosa-, desean que se produzca una pandemia real, para justificar ante la gente el desastre que están provocando con las medidas precautorias que tomaron; dejando a todos  angustiados, resentidos, huraños, perplejos, abochornados ¡Sobre todo asustados, necesariamente aterrorizados! El terror universal es una antigua arma, resucitada por el imperialismo militarista judeo/calvinista para someter al mundo entero bajo la ‘cultura del miedo’, pues predispone a ser manipulables políticamente.

En la película ‘1984’, basada en la famosa novela de Orwell, el argumento demuestra que el Gran hermano apresaba a los rebeldes a su Régimen, y aterrorizándolos, los vaciaba de la personalidad, los cuales terminaban aclamando al Gran Hermano como a su salvador. El miedo somete y altera. El miedo extremo nos hace deudores de nuestros opresores, considerándolos benefactores. ¡Sólo lo podían amar a él! ¡Sólo él era el amor de sus vidas! Esto es lo más grave que nos podría suceder; porque anula toda posibilidad de reaccionar ante tal ultraje.  ¡Esto es lo que está sucediendo! ¡Pero hay que resistir!

Kenneth Goff escribió “Psicopolítica” allá en 1956, exponiendo las torturas científicas que empleaban los bolcheviques para aterrorizar a los disidentes; para amansarlos y transformarlos en obedientes ovejitas. Pero ni Orwell, buen inglés, ni Goff, buen yanqui, ambos defensores, por tanto, de los ‘derechos humanos’, ignoraron -o callaron ladinamente-, que los ‘aliados’ iban a adoptar, cínicamente, en nombre de la democracia y la libertad, los métodos de terror, que aplicaban generosamente sus primos no tan lejanos, los soviéticos.

El terror sistematizado ‘científico’ degrada, logrando que mucha gente quede dominada por una obsesión irracional, que les impide pensar; sólo obedecer como autómatas.  El corona es un primer paso, pero los jerarcas del ‘progresismo’ no titubearán ni un instante en emplear métodos más sofisticados, cuando lo crean conveniente, hasta lograr la esclavitud total. Al respecto copio unas palabras del libro de Goff:

  “El objeto del hipnotismo es fijar convicciones. Previa la aplicación de fuerza y violencia, no hay cosa que no se pueda hacer creer a los individuos y al pueblo en general… […] Por efecto de un agudo miedo se produce el estado hipnótico… […] Para establecer un profundo estado hipnótico en un individuo, un grupo o una nación, lo gobernantes deben poner en juego un mecanismo de terror… […] Sumándole el uso de la violencia, el hipnotismo es efectivo siempre. Cuando la subconsciencia no puede ser dominada por el hipnotismo, se utilizan drogas, electro–shock y otros métodos. Y cuando la subconsciencia no puede ser controlada hasta el punto que el hipnotismo la instrumente, basta con amputar los centros nerviosos del individuo para convertir a éste en un ente nulo y vacío que ya no constituye una amenaza”.

martes, 23 de junio de 2020

.




GLOBALIZACIÓN: EXTINCIÓN DE LA HUMANIDAD EN UN REBAÑO DE ESCLAVOS ATERRORIZADOS, IMPULSADA POR LAS N.U.

“El hombre es una unidad substancial de alma y de cuerpo, de espíritu y de sangre; la realidad y la verdad de su vida como persona, como imagen y semejanza de Dios, suponen la vida religiosa y política. De ahí que considerar al hombre fuera de la Religión y de la Política es suprimir la verdad y la realidad del hombre, anonadarlo, confundirlo con otro, con lo que él no es, por ejemplo, con la vaca y su “felicidad de potrero verde”. GENTA.

La tremenda globalización que están desarrollando las fuerzas imperialista subversivas, avanza imparable para eliminar las soberanías nacionales, y someter las personas, convirtiéndolas en seres híbridos, sin Religión, ni Estado, ni Patria, ni familia, ni tradiciones, ni estado social, ni sexo ni raza.
Esos conceptos, denunciados por el profesor Jordán Bruno Genta, (“La Idea y las Ideologías”, clase 23º; publicado en el año 1949) demuestran que la ideología sustentada por las Naciones Unidas, desde sus comienzos, vienen anticipando e imponiendo ideológicamente la instauración de la Globalización.                                                                                                                                            Copio a continuación algunos párrafos aclaratorios de la citada clase:

[…] Los ilustrados representantes de las Naciones Unidas llevan su temeridad dialéctica hasta extremos insuperados, en la Declaración de los Derechos Humanos. Así el art. 2º, aprobado por unanimidad establece que:
“Toda persona está facultada para disfrutar de los derechos y libertades establecidos en esta Declaración, sin distinción de ninguna clase, como ser: de raza, color, sexo, idioma, opiniones políticas, situación económica, nacimiento y origen nacional o social”.

Si eliminamos en la consideración de los hombres reales, concretos, existentes en un tiempo y en un lugar históricos determinados, todas las distinciones enumeradas en la solemne Declaración, apenas si queda un vago animal, un sistema de apetitos instintivos y arbitrio puro. Quiere decir que los Derechos Humanos se refieren a un extraño sujeto de quien se hace abstracción de todo contenido humano, apenas una sombra de persona, y más bien una vaca dotada de infinito albedrío.

Tomemos, por ejemplo, un ciudadano argentino, y eliminemos mentalmente su raza, su color, su sexo, su idioma, su religión, sus opiniones políticas, su situación económica, se nacimiento  y origen nacional o social;  lo que resta no es ni ciudadano ni argentino y, por consiguiente, no es una persona ni es un hombre… es una vaca que sólo aspira, como vaca que es, a “una felicidad de potrero verde”; un refugio seguro, tranquilo, confortable desde el nacimiento hasta la muerte, una vida correcta y honorable, libre de exigencias molestas y de angustiosos afanes; y sobre estos sólidos fundamentos cada uno podrá desarrollar plenamente su personalidad humana, tal como establece el art. 3º de las declaraciones;  “Todos tienen derecho a la vida, al honor, a la libertad, a la integridad física y a la seguridad legal, económica y social, que es necesaria para el pleno desarrollo de  la personalidad humana”.

Nietzsche nos anticipó el texto de este artículo, al definir el contenido moral del rebaño, la pequeña felicidad burguesa, el sentido inhumano e inicuo de una alegría de vivir basada en “la seguridad, la falta de peligro, la satisfacción y las facilidades para cualquier persona”.
Se comprende que la mención del honor no es más que una referencia equívoca a los efectos de disimular que se está hablando de una vaca, más bien que del hombre; y en cuanto a la libertad que también se indica, no es más que el derecho de libre elección extendido hasta el orden de los fines; esto es arbitrariedad pura.

 Comentario final: Luego del triunfo aliado en la 2º guerra mundial, que ellos provocaron para obstaculizar la invasión alemana a la URSS, los jerarcas liberales y masones se sacaron las caretas, y luego de entregar la mitad de Europa a las hordas bolcheviques,  alentaron  la introducción del marxismo en  las entrañas occidentales, llevado por los Partidos comunistas, considerados muy humanitarios y democráticos; y por intelectuales de  la Escuela de Frankfurt, entre otros. Todos ellos comenzaron a predominar en la política y en la cultura de USA y en las NU, adoptando el nombre de ‘progresismo’; ideología tanto o más inhumana y totalitaria que la soviética, que implacablemente, con odio demoníaco solapado, pretende destruir los valores tradicionales greco/latino y cristianos.

Trastocando la naturaleza humana, las Naciones Unidas, desde la finalización de la 2º guerra declararon cínicamente los ‘Derechos Humanos’. En realidad, ‘derechos’ sólo válidos para la casta privilegiada con poder y dinero. Pues los pueblos ‘subdesarrollados’, ‘ellos’ los consideran habitados por ‘humanos’ que ya no son realmente humanos, más bien seres híbridos, parias de valores humanos, montones de átomos, números intercambiable del Régimen esclavizante; que deben ser controlados y vigilados por máquinas como las torres 5G. Seremos la servidumbre, para trabajar por ellos y para hacerlos gozar.

Dejándonos el sólo ‘derecho’ real de vivir sometidos, en un mundo dominado por la ‘cultura del miedo’; y la opción por una vida indigna o la muerte heroica. Algunas de esos seres del tercer mundo sobrevivirán, en un Barrio Rosa globalizado, -perversión y pedofilia-, pero  serán prostituidos indignamente, mediante un apropiado lavado de cerebro; ellos en obsecuentes mucamitos juguetones, ellas en alegres doncellas casquivanas, y los niños inocentes en gnomos cariñosos.                                                                                                                                    
Cercano está el día, en que todos, quizá nuestros hijos, o nuestros nietos, si Dios misericordiosamente no dispone nuestra salvación, integrarán esa mesnada;  formada  por los seres que sólo servirán para usar y desechar. Entonces, todos obedecerán; lamiéndoles el látigo a los amos de la Raza predestinada.  

miércoles, 10 de junio de 2020


Doctrina Nacionalista
Jacques Ploncard d’Assac.

¿Qué quedará del ser nacional argentino – católico, hispano, federal-, en manos de los corruptos gobernantes que lo repudian para entregar al país al mejor postor? Estos liberales disponen del destino del país, en beneficio propio, del partido y del Régimen liberal cipayo. Transmutando el ser nacional, como vienen haciendo, imponen una Argentina falsificada, liberal, marxista, derechista, progresista, o  ecumenista…  todas contrapuestas a la verdadera Argentina Tradicional, causando la frustración nacional. A continuación el autor:

“Que se dé, pues, por sobreentendido que, para nosotros, el nacionalismo tiene por objeto la búsqueda de las leyes de conservación de la nación· J. Ploncard d’Assac. “Doctrinas del Nacionalismo”, (prefacio). 

“El principio de las nacionalidades apareció como una consecuencia de la situación creada por la Revolución Francesa. La abolición de la monarquía volvió a entregar la soberanía en las manos de los pueblos, los cuales deberían definir sus límites y los principios por los que se iban a guiar. Así nacieron el “derecho de los pueblos a disponer de sí mismos” y los partidos políticos.

Los ideologos de 1789 sostenían que el individuo estaba exento de toda atadura con el pasado, que la sociedad era el fruto de un contrato y que el hombre lo podía modificar a su gusto. La patria dejaba de ser la tierra de los antepasados; ahora se convertía en una asociación voluntaria.

Las ocultas consecuencias de tal teoría surgieron en seguida. José de Maistre tuvo, hacia 1807, el presentimiento y comunicó por escrito a Bonald su inquietud de ver a Francia morir “por vía de putrefacción –decía-, dejando llegar la corrupción hasta el punto central y hasta los principios originales y constitutivos que la hacen lo que ella es”.

En los 1880, las inquietudes de José de Maistre se habían hecho una realidad evidente: la corrupción había llegado hasta el punto central y los principios originales y constitutivos de la nación eran olvidados o negados. Se iba hacia la desnacionalización de Francia.

La reacción de Barrés contra el cosmopolitismo –a la cual él daba el nombre de nacionalismo- modificaba, por tanto, totalmente el sentido de la palabra nacionalismo. Ya no se trataba del derecho de los pueblos a disponer de sí mismos, sino del deber de los pueblos a seguir siendo ellos mismos.

El nacionalismo, tal como lo entiende Barrés, nace de esta comprobación: la nación puede estar amenazada por algo distinto a una agresión exterior; puede perder su voluntad de ser.

Todo, en apariencia, permanece inmutable: el suelo inviolado, los hombres yendo y viniendo a su trabajo y, sin embargo, todo ha sido modificado; si, en ellos la tradición a muerto, no saben ya lo que son ni porqué lo son.

El nacionalismo es la búsqueda de las leyes que convienen a un país determinado para mantenerse incorrupto en su ser nacional.

El nacionalismo, en lo sucesivo, considera la nación como una herencia inalienable, de la cual no tiene el derecho de disponer y que debe transmitir intacta a sus hijos.

En torno a este concepto se ordenan todas las nociones complementarias de lealtad y de tradición, de soberanía y de derecho. Si se abandona, lealtad, tradición, soberanía y derecho, pierden todo su significado, falta un punto fijo con respecto al cual ordenarse. La nueva definición del nacionalismo por Barrés, Maurras  y  toda la escuela de la Acción Francesa debe necesariamente hacer surgir la oposición existente entre el concepto de nación-herencia y el de la nación–contrato.

Si la nación era una herencia inalienable, una “fundación”, no se podía admitir la teoría universitaria del derecho a la autodeterminación de los pueblos que componen la nación histórica. En efecto, este derecho indicaría la libertad de la propaganda separatista, lo que sería incompatible con la idea misma del Estado como unidad territorial y política.

Pero la lógica del principio de la autodeterminación iba aún más lejos: toda minoría podría pretender sustraerse a las leyes que ella no hubiese votado, autodeterminarse de algún modo respecto de la legislación del Estado. No hay razón, efectivamente, para limitar los efectos del principio de autodeterminación a una concepción geográfica de la secesión.

Todo grupo de individuos, aun dispersos por el territorio nacional, constituyendo una comunidad ideológica, podría pretender regirse según su propia conveniencia.
He aquí a que absurdidades extremas se puede llegar.
*
Barrés había hasta tal punto modificado el sentido de la palabra nacionalismo que para designar a los defensores de la nación-contrato precisaba encontrar un neologismo. Se comenzó a decir nacionalitarismo. La causa hubiese sido comprendida; todo el mundo se habría habituado a considerar bajo el nombre de nacionalismo al conjunto  de ideas contrarrevolucionarias definidas por Barrés, Maurras y la escuela de la Acción Francesa, si, en la segunda mitad del siglo XX, con el estallido  de los imperios coloniales, bajo el impulso  del principio de autodeterminación, no hubiese recobrado su antiguo sentido la idea nacionalista.

La confusión provocada por este doble sentido engendró equívocos a veces deplorables.
Que se dé, pues, por sobreentendido que, para nosotros, el nacionalismo tiene por objeto la búsqueda  de las leyes de conservación de la nación.*

lunes, 8 de junio de 2020


PEDOFILIA SATÁNICA.

LOS  ABORTerOS Y PEDóFILos  ASESINAN Y VIOLAN LA INOCENCIA ¡¡¡NO HAY MAYORES CRÍMENES EN ESTE MUNDO!!! ¿SE LOS INVESTIGA CONCIENZUDAMENTE? ¿SE LOS CASTIGARÁ MERECIDAMENTE?  ¿¡¡¡AUNQUE SE ENOJEN NUESTROS AMOS SATÁNICOS DEL PRIMER MUNDO!!!? imposible que los gobiernos liberales hicieran  justicia, pues sería renegar de sus propios principios.
A continuación una nota publicada en “EL TRIBUNO” de JUJUY, el 20/10/2004.

ESTUDIO REVELA PREOCUPANTE INFORMACIÓN SOBRE PEDOFILIA

Protegidos por identidades falsas, los pedófilos sortean los escasos mecanismos de control en Internet y crean páginas y comunidades virtuales donde cambian material pornográfico e información sobre “tours sexuales” y estrategias para seducir a menores de edad. Así lo reveló un estudio presentado ayer por el Consejo de Niños, Adolescencia y Familia (CONNAF), e impulsado por el Instituto Interamericano del Niño, que reprodujo el proyecto en todos los países del Mercosur a fin de diseñar una estrategia común a la región y combatir la explotación sexual infantil en todas sus formas.
Los investigadores del CONNAF relevaron, durante dos meses, algunos de los sitios más populares en Internet y, pese a los filtros, encontraron numerosas salas de chat y páginas web de contenido pedófilo.

Las salas deberían ser cerradas por los servidores apenas son descubiertas, pero los pedófilos toman recaudos para que duren más tiempo ‘en el aire’. La vuelven a abrir y multiplican las invitaciones a sus pares de todo el mundo para que viajen al país y concreten encuentros sexuales con los niños que promocionan en las fotos.

En los grupos MSM de Hotmail, por ejemplo, que suman alrededor de 15 mil, los investigadores hallaron cerca de 11 comunidades de pornografía infantil (sobre l 200 que recorrieron) en las cuales se publicaron 623 fotos.

En Ciudad Internet y UBBI, en cambio, los sitios hallados fueron 4 sobre un total de 300 revisadas. Algunos de ellos tienen una antigüedad de 4 meses ‘en el aire’ y 39 fotos.

En tanto, en los sitios Amigos Latinos y Melody Soft se registraron unos 100 mensajes de carácter pedófilo, en el primer caso, y cerca de 600 en el segundo.

En julio de este año, el administrador de Amigos Latinos decidió cerrar todos los foros del sitio.

Los términos habituales de búsqueda por parte de niños y adolescentes (en Internet TAGS), como los nombres de personajes de series animadas, funcionan, muchas veces, como canales para ir a sitios pornográficos, en donde los pedófilos se contactan con los niños. Es por eso que los especialistas aconsejan informar a los niños y acompañarlos en las incursiones por la red, frente a las estadísticas más recientes que indican que el 45% de los padres no conoce el tiempo que pasa su hijo frente a la PC, y el 80% de los niños de entre 7 y 14 años, accede a Internet sin ningún tipo de restricciones.

Según la División de Inteligencia informática de la Policía Federal Argentina, el 90% de los pedófilos son hombres, que en el 70% de los casos superan los 35 años y en general son profesionales calificados que buscan trabajos o actividades que les permitan estar en contacto con los niños.

En el 75% de los casos, no tienen antecedentes penales y su nivel de reincidencia es altísimo, aún después de ser descubiertos o condenados.*