MARTES, 27 DE SEPTIEMBRE DE 2016

UN PAÍS QUE ESTÁ POR HACERSE

Comentario escrito por “L.C.”, seguramente las siglas del  Padre Leonardo Castellani, siendo Director de la revista “Estudios”, julio 1940. En esos tiempos, el nacionalismo triunfaba en Europa, y le otorgaron al insigne sacerdote la dirección de la revista, atestiguando así los jesuítas cierto entusiasmo patriótico,   y  su repudio al liberalismo capitalista y al marxismo, Pero inmediatamente  después que se comenzó a dudar del  triunfo nacionalista,  los invadió una euforia democrática tan grave, capitalista y marxista, que maquiavélicamente fueron cambiando el rumbo doctrinal de la revista, y lo excluyeron al Padre Castellani, discriminándolo. Así fueron poniéndose a tono con los aliados victoriosos. Abandonaron la verdad, y la verdad los abandonó a ellos,  cayéndose, después de un tiempo,  necesariamente en  Bergoglio.  En este luminoso y audaz comentario L.C. aconseja “Arreglarse solos”, aunque sea que andemos en “pelotas” como  decía el Libertador. O al menos ir eliminando importaciones  fútiles, sin reciprocidad. Postura que no aceptarán los “próceres” liberales, tan petimetres a la europea ellos, tan a exquisitamente  “civilizados”, no sea que al quedar al descubierto sus partes impúdicas  evidencien que no tienen el vigor indispensable para regir un país heroicamente soberano. Además , si cerramos las puertas al exterior,  ¿ que sería de las generosas y desinteresadas “bonificaciones” y “subsidios”,  que otorgan a nuestros  honorables tanto los chinitos como los yanquis para concretar algún negociado?

¡No me abandonen, benefactores del 1º mundo, suplica el Régimen para sobrevivir robando!

¡¡ ARREGLARSE  SOLOS !!

      “Después que nuestro Parlamento y nuestra Facultad de Ciencias Económicas se cansaron de demostrar matemáticamente que la autarquía era un crimen nacional y universal, este sólo mes de guerra fuerte en Europa nos está poniendo en la obligación de racionar la corriente eléctrica, quemar nuestro maíz y pagar por las importaciones una tercera parte más de lo que pagábamos antes de estallar aquella.

      La vida se encarece más cada día. Los frigoríficos están monopolizando a toda marcha las verduras y las frutas. Los cereales se pagan igual en los almacenes, aunque en los mercados y Bolsas se cotizan por los suelos. El diesel oil, el gas oil y el fuel oil indispensables para nuestras industrias y transportes, se han ido por las nubes. El carbón ya sabemos. Y puesto que el combustible representa las calorías del organismo económico social, tenemos que ya nomás, todo ha comenzado a subir de precio; los alquileres de los departamentos con calefacción, la ropa, los productos alimenticios y manufacturados, etc., etc. Y los ferrocarriles no aumentan las tarifas, pero restringen los servicios, que es más o menos lo mismo. Sólo falta ahora que la Corporación de Transportes duplique sus tarifas para que el panorama del desastre aparezca en toda su evidencia. ¿Qué será de nosotros si los cálculos alemanes fallan, y la guerra se prolonga hasta fin de año, hasta 1941, o 42, o 43…?”

      Eso se pregunta la gente y se pregunta bien. ¿Qué será de nosotros?

      La respuesta es: a la larga tendremos que “arreglarnos solos” Y eso es duro, pero podemos convertirlo en bien. Es un gran bien.

      Es muy cómodo que las cosas difíciles vengan hechas de Europa; nosotros a hacer cositas ligeras, fáciles y aparentes, y divertirnos puerilmente en medio de los recursos ubérrimos de una tierra super regalada: allá en Europa que lean latín y griego; aquí que vengan con buenas traducciones francesas. Allá en Europa que inventen soluciones y sistemas políticos; aquí copiaremos los que mejor pinten. Allá en Europa industria pesada; aquí economía de pueblo primitivo. Allá navegación transoceánica, aquí regatas en el Tigre. Allá carreras de aviones, aquí carrereas de caballos. Allá que compongan sinfonías, haremos tangos. Allá que hagan la guerra, aquí haremos negocios, “Éste es un país de… basura”. “Pero que lindo país éste”; las dos frases legendarias de los contertulios del Jockey Club.

      Ninguna de las dos cosas, señores. Es un país por hacer. Arreglarse solos ahora. Culturalmente, políticamente, eclesiásticamente, industrialmente y económicamente solos.

      Nuestra cultura es chirle y de segunda mano, reflejada como luz de luna. Los que repugnan entre nosotros a las disciplinas educativas fuertes, como la enseñanza del griego y del latín, y el acceso a las fuentes de la ciencia y el arte, son los que se hallan cómodos en este estado muelle: vulgarización, manuales, traducciones, comentarios, revistas, “la última palabra de la ciencia” la cual es siempre falsificada para quien no conoce las primeras palabras, porque no puede haber techo sin piso. En Europa hubieran sacado a silbidos a un Profesor que se atreviera en la Facultad de Medicina a profesar un curso sobre Hipócrates sin saber una palabra de griego. Aquí sucedió la cosa y no pasó absolutamente nada.

      Nuestra organización política es rudimentaria y está gastada. Pide ajustes. El sufragio universal atomizado no marcha, se hamaca entre el Fraude y la Demagogia. El pasquinismo impune y corrompido está creando una atmósfera envenenada, cultivo de los peores gérmenes. El país parece encaminarse al estado político de la España de la Pre-Guerra.

      Teóricamente es discutible si el país ganaría o nó con la industria pesada que ahora le falta, como ganó con la industria menor e indispensable de la alimentación y el vestido, implantadas por completo aquí con  la presión de la guerra del 14. Pero la fuerza de la necesidad, mientras Europa arregla sus asuntos que serán largos, nos forzará a procurarnos las cosas necesarias, hulla, máquinas, papel, tejidos, y a prescindir de muchos superfluos lujos. El argentino es industrioso, buen mecánico, talento curioso: la necesidad hará el resto.

      ¿Y los capitales? Los hallará un gobernante atento, en cuanto piense que su función no es solamente crear nuevos impuestos y  empréstitos para aumentar la frondosidad de la burocracia y el número de los “puestos”. El “empréstito patriótico” número dos ha sido llenado con prisa vertiginosa. La gente humilde cree que eso prueba que el país es rico, que hay prosperidad y que el gobierno es fuerte. Ignora que es el juego de tocar la flauta, o sea abrir un buraco y cerrar el otro. Ese dinero recolectado no camina generalmente a empresas rendidoras, como fábricas, colonias o mailes, ni siquiera va a caminos, los cuales se hacen todavía con el genial “centavo de Uriburu”. Desde el tiempo de Uriburu para acá se han creado tres nuevos impuestos, réditos, rentas y territorial: las arcas fiscales han aumentado en 1.500 millones anuales más o menos para ningún progreso real, solamente para mantener lo vegetativo de la Nación y para enormes gastos suntuarios de ningún provecho. Esto está documentado, para quien quiera verlo, en el hermoso artículo de Carlos J. Rodríguez, “La experiencia financiera argentina” en Revista de Economía Argentina, Nº 262 y263.

      Pues bien, esto puede cambiar también ahora. Se viene encima una crisis económica, trayendo consigo esa “vida austera” que Navarro Monzó no cesa de proclamar como la voz de orden de la hora presente. La necesidad es madre de todas las cosas –decía Heráclito. Por lo menos es madre de la moral.

      Superficialmente o profundamente, no lo sabemos, pero evidentemente, la Argentina anda corta de moral. Y hay gente a quien no se le cae de la boca, pero que da al mismo tiempo grandes ejemplos de falta de ella.+

 L. C.    

MARTES, 13 DE DICIEMBRE DE 2016

S. MASSA

¡Candidato a Presidente!

¡Entrañable  con la mafia!

Estimados, mis reflexiones respecto a Massa transitan en primer lugar por mi intriga en saber de dónde proviene su fortuna.

Este hombre no trabajó en su vida. (nació en 1972)

De joven se unió a la UCEDE y de allí sin tener ningún título académico comenzó a desempeñarse en distintos cargos púbicos en la década del '90 cuando Alzogaray se unió a Menem.

De allí merced a la intercesión de Luis Barrionuevo ocupó una Subsecretaría en el Ministerio del Interior. Esto se debió a un contacto que Massa tenía con un Concejal de San Martín que estaba con el sindicalista.

Luego fue asesor de Palito Ortega en el Ministerio de Desarrollo Social.

Más allá de ser Vicepresidente 1ro en la Provincia de la UCEDE, pasó a militar en Justicialismo donde se relacionó con Fernando Galmarini quien lo llevó a integrar la lista de diputados provinciales, cargo al cual accedió.

Siendo aún diputado, con la renuncia de De la Rua, en el gobierno de Duhalde y también catapultado por Galmarini (quien por entonces era asesor de Duhalde), Massa pasó a ser Presidente del ANSES, cargo que curiosamente mantuvo después del 2003.

Sin embargo, luego pasa a ser Diputado Nacional en el 2005, pero renuncia a la banca pues Néstor Kichner lo prefiere en el ANSES y vuelve al Organismo (parece que el ANSES da buenos dividendos, es como jugar a favorito en las carreras).

También a instancias de Kichner, obtiene la Intendencia de Tigre, siguiendo fielmente al amo de turno. A esta altura ya se había casado con la hija de su mentor Galmarini, pero como decía al comienza seguía sin trabajar, o más bien nunca desempeñó ninguna actividad privada conocida.

Tampoco se había recibido de abogado pues había abandonado la carrera para dedicarse a la política que evidentemente era mucho más lucrativa que el ejercicio profesional.

A raíz de la crisis generada por la recordada Resolución 125 y la crisis del campo, al presentar la renuncia AlbertoFernández, Massa acepta la Jefatura de Gabinete de Ministros, ya sabemos bajo cuál presidencia.

A mediados de 2009 fue reemplazado en la Jefatura de Gabinete por el tristemente célebre Aníbal Fernández y, pocas semanas más tarde, el 24 de julio, volvió a asumir como intendente de Tigre, cargo del que se había licenciado un año antes para convertirse en Jefe de Gabinete.

Massa ha formado en el año 2010 el denominado Grupo de los 8, un grupo de intendentes que incluía a Pablo Bruera (La Plata), Joaquín de la Torre (San Miguel), Sandro Guzmán (Escobar), Jesús Cariglino (Malvinas Argentinas), José Eseverri (Olavarría); Gilberto Alegre (General Villegas) y a Luis Acuña (Hurlingham). Con estas joyas invaluables y hato de ladrones como base política, Massa ha constituido el Frente Renovador, una nueva coalición para disputar las elecciones legislativas del año 2013 en la provincia de Buenos Aires, aunque esta postulación estuvo en duda hasta el último momento.

Maquiavélicamente estudiada la estrategia, luego se postula como presidente con el resultado conocido, colocándose como única oposición aparentemente razonable del actual gobierno, no sin dejar de ir y venir en sus opiniones discordantes según los vientos que soplen.

Todo ello sin dejar de tener en cuenta sus estrechos vínculos de amistad con el Fiscal Federal General de San Isidro Julio Novo, hoy suspendido con varios de sus colaboradores y sometido a Juicio Político por las acciones protectivas a diversos grupos narco del norte del conurbano, muchos de los cuales curiosamente residen bajo tutela política en el conocido refugio de Nordelta (casualmente ubicado en el ámbito geográfico de Massa).

Hay varias causas en las cuales NOVO intervino y en las cuales aparece mencionado nuestro amigo MASSA y sus relaciones con los narcos. Ojo, no digo que MASSA sea narcotraficante, sí que aprovecha los vínculos y porción de poder para encubrir y recaudar.

Vuelvo a mi planteo inicial, cómo hizo su fortuna y cómo puede mantener el tren de vida que lleva con permanentes viajes al exterior junto a su amada esposa (y cómplice) si nunca trabajó (como tampoco lo hizo su cónyuge -solo como Concejal de Tigre-, ni el padre de su cónyuge).

Con los haberes del sector público se puede vivir bien sin dudas, pero no como un rico.

De todos modos aunque mis razonamientos fueran descalificados, pregunto: se puede confiar en una persona que ya traicionó a Alzogaray, Menem, Duhalde, ambos Kichner y quién sabe cuántas personas más? O podemos ser tan ingenuos que a cada uno fue abandonando a medida que descubría los respectivos negocios. Demasiadas coincidencias verdad?

En estos temas nunca hay que olvidar las palabras de Ntro Señor Jesucristo cuando señaló que "los hijos de las tinieblas son más astutos que los hijos de la luz", como tampoco el lugar en donde el Dante ubicó a los traidores: en el Primero de los Círculos del Infierno, muy por encima de los asesinos, adúlteros y ladrones.

Estas y otras razones son las que me llevan a sostener que jamás le confiaría a este hombre ni para que me cuide una docena de facturas, y menos por supuesto los destinos de la Nación o lo que queda de ella.

 

(enviado por NN)

¡¡ DEMONIOS !!

El aborto es un crimen diabólico

Así como el que ama a Jesucristo trata de asemejarse a Él con la ayuda de la Gracia recibida en los Sacramentos, el que lo aborrece o desprecia, y pero aún, el que cae en el satanismo está impulsado a imitar a su infernal amo, realizando acciones tan abyectas que asombran las pueda realizar un ser humano en su sano juicio. Una de las cuales es el asesinato de los bebitos indefensos, el aborto.

Los pueblos cristianos siempre persiguieron tanto a las brujas, que impedían  el nacimiento de los bebes, abortándolos, como  a los asesinatos rituales de niños cometidos por la Magia Negra o el odio religioso.

Leer más »

(reproducido del 4/8/2014)

JUSTICIA  CORRUPTA

“Señor, el juez delincuente merece todos los castigos de los que lo son; y el Príncipe que lo permite, consiente veneno en la fuente donde todos beben. Peor es permitir mal médico que las enfermedades. Menos mal hacen los delincuentes que un mal juez. Cualquier castigo basta para un ladrón y un homicida; y todos son pocos para el ministro y el juez que en lugar de darles castigo, les da escándalo. El mal ministro acredita los delitos y disculpa los malhechores”.

FRANCISCO  DE  QUEVEDO

EN “POLÍTICA DE DIOS”, CLÁSICO ESPAÑOL DEL SIGLO XVII.

Escrito en la época de las ‘bárbaras naciones’, cuando los Reyes Católicos hacían JUSTICIA, defendiendo al pueblo de los jueces corruptos. Hoy día la palabra Justicia oculta una injusticia ejercida real y cotidianamente. Las palabras de Quevedo  son  una exacta descripción de las corrupciones  en la  Justicia argentina, manoseada por la corrupción política.

(reproducido, por ser de candente actualidad, del 10/2014).

¡Mascotitas!

Un nuevo dislate del cariño torcido por las mascotitas, de quienes viven en soledad desolada, en una relación que en ocasiones se acerca a la depravación.  Es natural que sientan afecto por los animales, pero es antinatural que se los trate como a humanos, compartiendo una vida encerrados en departamentos que atrofia su naturaleza. Como esas millonarias yanquis que, para hacer sonar sus dólares sientan a una humillada mascotita en una silla del restaurant; o esos seres que vemos a nuestro alrededor, besándole el hocico; o a los que acunan a la mascotita entre sus brazos, para protegerlos de los perros malos que quieren jugar. ¿algunos los meterán también en su cama? ¡Asco! ¡Vergüenza de esta época degradada! Costumbre más y más generalizada que aleja a esas personas de la vida en sociedad humana.

Quieren mascotas y no bebes ¡con tantos pequeños que ansiarían un hogar que los ame!, porque con las mascotitas hacen las obscenidades que se les ocurra, mientras que los bebitos necesitan una atención y una crianza fatigosa, una entrega total, impregnada de amor, que su egoísmo se niega a ofrecer.

John Steinbeck, mientras narraba anécdotas de sus ‘Viajes con Charlie’ –a través de USA- en una lujosa casa rodante, (pg. 156), escribió estas palabras sensatas defendiendo a las mascotitas de aquellos delirantes que quieren alterar lo más profundo que tenemos los seres, la propia naturaleza, la identidad animal de las mascotitas. Como ocurre con esos pobres animales encerrados en zoológicos donde pierden sus instintos naturales, que son un testimonio de la maravilla de la Creación:

“Por otra parte, nada me desagrada más que los presuntos enamorados de los perros, esas personas que acumulan frustraciones y las descargan en un animal.  Estos enamorados de los perros hablan con animales maduros y pensantes como si fueran bebés, y les atribuyen sus propias idioteces hasta que consideran al perro un alter ego. Creo que esas personas, con lo que imaginan bondad, son capaces de infringir largas y duraderas torturas a un animal, negando sus deseos y satisfacciones naturales hasta que un perro de carácter débil cede y se convierte en un gordo, asmático y peludo manojo de neurosis. Cuando un extraño le habla a Charlie como un bebé, Charlie lo elude. Pues Charlie no es humano; es un perro, y es feliz así”.

Pero al fin, con su nebuloso sentido común yanqui descubre asombrado, ¡que también su mascotita tiene naturaleza animal!, sin comprender que no la puede desarrollar encerrado en el vehículo, aunque lo trate como a un amigo, ‘pensante y maduro’, para acompañar su soledad. Y, al fin, extremando su sutileza intelectual, asegura haber descubierto en su mascotita ciertos atisbos de humanidad. Algo así como si la pobre bestia estuviese ubicada en un lugar de la cadena evolutiva muy cercano al hombre.

¡Tomá la sopita, nene!

A los yanquis habría que prohibirles que viajen solo por el mundo, con una mascotita o sin ella, porque allí donde llegan, como nenes caprichositos, escandalizan pataleando con ridiculeces y groserías, Recuerdo que  un sobrinito mio  no quería tomar la sopa casera y exquisita que mi esposa preparaba, pues estaba acostumbrado su paladar a los sopas siempre idénticas de los ´cubitos’. Mal de esta época de los alimentos prefabricados, que recibimos gozosamente de la ´civilización´ yanqui. Parece que a Steimberk la mamá lo atiborró con las sopitas enlatadas Campbell; que él disfrutó, durante el viaje, en toda la extensión de la USA. Sólo ponía una monedita en una máquina, y aparecía frente a él un vaso de plástico con una humeante sopita con el invariable sabor Campbell. Inalterable, siempre el mismo, sin sobresaltos ni deliciosas sorpresas; elaborada en ambientes tan esterilizados como laboratorios. Hasta el punto de recordar con horror –decía-, las sopas caseras que las amas de casa, en Italia y España, creaban, en un ambiente rodeado de moscas.                                                                                

A través del viaje de este Steimbek hijo dela máquina y alimentado por ella, podremos ir conociendo la mentalidad yanqui, que nosotros, los bananeros, copiamos, para tratar de sumergirnos febrilmente en el primer mundo.

.

¡Dale con el ‘corona’!

Las medidas protectoras están adquiriendo extrema rigurosidad. Es que Soros y Gates se desviven por nuestra salud. Pero me llamó la atención, en las reuniones de los altos políticos, como Fernández, Trump, Bergoglio, etc., nadie usa barbijo –cuyo nombre apropiado sería mordaza o bozal; que jamás los amos del Régimen usarán; mientras que a nosotros nos obligan pues nos equiparan  a los nobles equinos-. ¿Porqué, entonces,  a la gente del pueblo nos obligan a usarlos y los magnates no los usan?  ¿Existirá algún contubernio secreto entre Gates y sus bichitos para que sólo piquen a algunos si y a otros no? Al respecto, un lector muy aterrorizado –como todo el mundo- me envió copia de una cartita muy sensata, que reproduzco a continuación:

LA ESCUELA DE FRANKFURT”

¡¡¡Leer con atención!!!

¿Qué pretende la Escuela de Frankfurt? En pocas palabras, sus integrantes, todos judíos, manifiestan que se proponen, a largo plazo, aplicando la “revolución cultural”, atea, progresista, comunista y freudiana:

“Corromper occidente de manera tal que apestará”

Corromper lo que subsiste  del “occidente” cristiano, por supuesto. Con el apoyo de multimillonarios judeo-comunistas,  los gobiernos sometidos, -tanto de “izquierda” como de  “derecha”-,   embozan sus intenciones para embaucar a los imbéciles, y esclavizarlos, con los principios morales divulgados por la Escuela de Frankfurt.                                                                                                                                                                                       Actualmente están a punto de arrancar totalmente las virtudes teologales a la humanidad; (y aún las cardinales); abandonando al hombre en un escepticismo desesperanzador, que paraliza su necesaria e indispensable reacción contra su sometimiento. Sin voluntad enhiesta para reaccionar, y con la inteligencia confusa e inerte, nunca sabrán que vegetan bajo unos amos destructores, que los arrean a pastar en el potrero verde de la degradación.                                                                                        Es tal la imbecilidad del  “televidente” que, sépanlo o no, son esclavos entretenidos,  complacidos de estar sumergidos en un abyecto hedonismo, que los arrastrará al fondo del abismo donde reina el resentimiento y el odio, fruto de la miseria moral y material que provocó la Escuela de Frankfurt.                                                                                                                                                                                 Desde allí, dicen estos ‘filósofos’ satánicos, de esa  corrupción moral, de ese resentimiento, de ese odio, surgirán los redentores que, mediante  la revolución libertaria,  dominarán férreamente el mundo, y destruirán los últimos vestigios de la civilización cristiana; desapareciendo de la memoria de los hombres la posibilidad de restaurar el esplendor de la Ciudad católica.

A continuación reproduzco un excelente artículo, del señor Timothy Mathews, “La Escuela de Frankfurt: conspiración para corromper”, publicado en “PATRIA ARGENTINA” Nº 162, XI/2010.

S

atanás se ocupa de mantener escondida la mayor parte de su obra en este mundo. Sin embargo se lanzaron dos pequeños rayos de luz sobre su acción, según lo creo, no hace mucho. El primero, un artículo breve de la revista Association of Catholic Women´s (ACW- Asociación de Mujeres Católicas); el segundo, un comentario de un sacerdote en Rusia (lo que al principio me sorprendió), quien afirmó que ahora, en Occidente, vivimos en una sociedad comunista. Estos destellos de luz ayudan, especialmente, a explicar la arremetida de funcionarios oficiales que en muchos países del mundo lograron, con tanto éxito, quitarles a los padres el derecho de ser los primeros educadores y protectores de sus hijos.

La revista ACW examinó el trabajo corrosivo de la “Escuela de Frankfurt” –un grupo de académicos germanos-estadounidenses que desarrollaron perspectivas altamente provocativas y originales en la sociedad y en la cultura contemporánea, recurriendo a Hegel, Marx, Nietzsche, Freud y Webwe. No es que su idea de una “revolución cultural” fuera particularmente nueva.

 El Conde Joseph de Maistre (1753-1821), quien fuera masón durante quince años, escribió:  “Hasta ahora las naciones morían con las conquistas, es decir, por las invasiones, pero aquí surge el gran tema: una nación puede morir en su propia tierra, sin llegar a reinstalarse y sin invasión, permitiendo que las moscas de la descomposición corrompan, desde la misma médula, aquellos principios originales y constitutivos que hacen a la esencia de lo que es ella”. 

EL CUARTO PODER SE INCLINA ANTE PLUTÓN.

A continuación, párrafos tomado del libro de HENRY COSTON,  “Con dinero rueda el mundo”, (pg. 299),  donde denuncia el sometimiento del periodismo comercial francés ante las multinacionales que lo bancan. En nuestra Argentina la situación es más grave aún, pues, transcurridas varias décadas de degradación política desde la denuncia de Coston, gobierna realmente el ‘CUARTO PODER’, quien depende absolutamente, para su subsistencia, del dinero oculto, apátrida e inmoral; a quien debe acatamiento.

Hace y deshace, mintiendo y desinformando. Haciendo propaganda en favor Régimen liberal, mientras su política esté sometida al gobierno mundial. Su táctica consiste en aparentar una falsa oposición entre los partidos, para mantener al público entretenido, como en una escena de marionetas, donde se ponen distintas caretas, mientras quien mueve los hilos desde arriba es un mismo personaje. El sainete  hace las delicias del público infantil, que ríe, llora y aplaude …, como si presenciase una tragedia griega.

"Puede que se me pregunte: ”Lo que aquí se escribe, ¿porqué no lo leemos en la prensa? Jamás se hace alusión en ella al poderío de los trust ni a la influencia de los financieros internacionales…

No hay que sorprenderse demasiado de este silencio. Como vamos a verlo, muchos periódicos se encuentran bajo el control de grandes empresas, dominadas por la alta Banca. En otros, la situación financiera es demasiado frágil para que su dirección se pelee con los grandes clientes de la publicidad.

El presupuesto de publicidad de los trusts y de los grandes negocios es enorme. Aún cuando se hayan mostrado muy discretos en ocasión de una encuesta que hizo ‘Le Monde’ el mes de mayo de 1953, sobre la publicidad de las grandes firmas, disponemos de algunos indicios. La batalla publicitaria que libra el polvo de jabón Omo con su competidor C.D.K., le costó al trust holandés Unilever 1500 millones de francos, y alrededor de 500 millones a la firma Lesieur. 

Según una revista francesa de hombres de negocios, una decena de casas consagran regularmente 250 millones por año a la publicidad: Cinzano, Monsavon, Oreal-Dop, Perrier, Solitaire, Palmolive-Colgate, Nestlé, Le Cagt, y Philips. El volumen total de publicidad en Francia habrá costado en 1950 34 mil millones, y alrededor de los 60 mil millones en 1952.

Sin este maná, que representa lo esencia en las recaudaciones de los grandes periódicos, ninguno de ellos podría subsistir. Únicamente esto puede explicar el silencio de la prensa.

Pocos periódicos, y por lo tanto pocos redactores y colaboradores escapan al dominio del dinero.

‘El escritor y el periodista se dicen y se creen libres. No lo son. La libertad de expresión de su pensamiento está limitada por la voluntad de los dirigentes del periódico o de la revista o de la casa editorial. Y estos dirigentes son, o bien miembros del feudalismo financiero o bien sus empleados’.

Así se expresaba el socialista A. Hamon en una obra notable que publicó pocos años antes de la guerra. (Les Maitres de  la France).

Es verdad. Bajo la III República, el buitre de la finanza había puesto sobre la prensa su garra dorada. El periodismo, que había sido el alma del periódico, acaba de desprenderse de su prestigioso poder en provecho del financiero. Desde entonces iba a ser sólo un mercenario".