domingo, 16 de febrero de 2025

 

EL PODER OCULTO DE LAS ALTAS FINANZAS EN EL MUNDO MODERNO

Los Rothschild: una de las “Grandes Familias” que dominan el mundo


EPISODIO TRIGÉSIMO SEGUNDO


Los Rothschild desde 1914 hasta hoy

 

Prólogo

     Lamentablemente tenemos que abandonar el libro de Egone Conte Corti sobre la familia Rothschild, porque él nos abandonó primero a nosotros - a diferencia del Padre Eterno - quien en cambio " non deserit, nisi prius deseratur " .

     Además, Egone, que se detuvo en la narración de la historia de los Rothschild en 1914/18, necesita ser integrado para poder saber algo sobre la mencionada dinastía hasta el día de hoy. 

     Ciertamente, no se puede encontrar otro libro sobre los Rothschild que pueda compararse con el de Egone, quien tuvo el privilegio de ingresar a las bibliotecas de las familias más antiguas y famosas del Imperio austríaco, que poseía información valiosa sobre los Rothschild que de otro modo nunca hubiéramos tenido. tenía. .

     En cierto sentido, se puede comparar a Egon, en lo que respecta a los Rothschild, con Josefo por la narración de la destrucción de Jerusalén (70 d.C.) y la guerra judeo-romana (66/70 d.C.).

     En realidad, se han escrito diversos libros sobre los Rothschild, pero todos bastante parciales, tanto con fines hagiográficos (por haber sido encargados por la familia del mismo nombre) como con fines o métodos denigrantes (estar animados por el odio racial o de clase y, por tanto, , desprovisto, no diré de objetividad sino también de lucidez histórica, escrito también si no "con los pies" pero sí con el "hígado").

     Pietro Ratto ha escrito varios folletos sobre este tema (para la editorial Arianna de Bolonia) y otros libros similares que, aunque no pueden competir con los de Egone, al menos nos proporcionan algunas informaciones sobre la Casa/Banco de Frankfurt hasta la actualidad.

Ahora bien, pienso –con Aristóteles y Santo Tomás– que entre la nada y el acto perfecto está el acto potencial o imperfecto. Por eso, podemos y a veces debemos conformarnos con lo menos perfecto para no quedarnos sin nada y con las manos vacías. De hecho: “Lo excelente es enemigo de lo bueno”; o: “Quien quiere ser ángel termina siendo una bestia”. En resumen: “El que está contento disfruta”, “el que quiere demasiado no obtiene nada”; es decir: “Mejor un huevo hoy que una gallina mañana”.

Por lo tanto, a partir de ahora me apoyaré sobre todo en las huellas que nos proporciona Pietro Ratto, integrándolas donde pueda y, si alguien tiene la amabilidad de indicarme libros mejores que el suyo, estaré encantado de llenar mi laguna y poder estudiarlos y citarlos en los próximos artículos. 

 

Francia 1913/1919…

     En Francia, el 18 de febrero de 1913, Raymond Poincaré (20 de agosto de 1860 – 15 de octubre de 1934) fue elegido “Presidente de la República”, cargo que permaneció hasta el 18 de febrero de 1920. Había contado con el apoyo y la financiación de Edouard Rothschild. 

     Al año siguiente –exactamente el 28 de julio– estalló la Primera Guerra Mundial. Ahora, el 3 de agosto, apenas seis días después de que Alemania declarara la guerra, el presidente francés ordenó a Edouard Rothschild que le consiguiera un préstamo de 100 millones de dólares de Estados Unidos.

     Los Rothschild de Francia junto con los de Inglaterra se pusieron en contacto con el Banco Morgan de Nueva York y acordaron pagar la suma de "sólo" 40 millones de dólares a las arcas de Francia, pero pasando por el Banco Rothschild de París. Sin embargo, el Morgan Bank quería a cambio que las acciones ferroviarias americanas, en las que había invertido bastante, se vendieran a un precio elevado en la Bolsa de París.   Este fue uno de los primeros "obsequios" ("amor, con amor se paga") del presidente Poincaré a la familia Rothschild (ver Pietro Ratto , Los Rothschild y los demás, Bolonia, Arianna Editrice, III ed., 2020, p. 38). 

     Por el contrario, la sucursal del Banco Rothschild en Viena –siguiendo la política de la Familia de nunca entrar en oposición en el país anfitrión– financió al Imperio Austro-Húngaro durante todo el conflicto.

     En cambio, Francia pudo seguir contando con Edouard Rothschild, que se había trasladado de París a Burdeos, junto con el Gobierno francés, y con los Rothschild de Londres.

     Desde que Alemania invadió Francia, la sucursal de Rothschild en Burdeos tuvo que dejar temporalmente de enviar cartas en yiddish a la sucursal de Londres, que las dos oficinas se enviaban entre sí para mantener la armonía y comunicar los secretos políticos de los gobiernos de sus respectivos países en para poder utilizarlos en bolsa. Sin embargo, el idioma yiddish era fácilmente comprensible para los alemanes, por lo que no habría sido prudente continuar con este método, que estaba bien para los países de habla francesa e inglesa, pero no para los de habla alemana.

     Pronto - "se hizo la ley, se descubrió el engaño" - las dos ramas Rothschild de Inglaterra y Francia se escribieron entre sí mediante correo cifrado, utilizando las oficinas de sus respectivos consulados que gozaban de extraterritorialidad.

     Así fue como los Rothschild salvaron al franco francés -que entonces se encontraba en caída libre, continua y acelerada- de la devaluación recurriendo a la ayuda estadounidense a través del Banco Morgan, no sin hacer un poco de doble juego. De hecho, el Banco del Níquel de Edouard Rothschild fue acusado por el Senado francés de haber vendido a Alemania las materias primas para construir su armamento. Sin embargo, gracias a la amistad entre el presidente Edouard Poincaré y Edouard Rothschild, el asunto quedó inmediatamente zanjado (ver P. Ratto , cit., p. 39). En definitiva, se repitió la vieja historia según la cual (como alguien dijo, quizás irónicamente) los romanos - durante el asedio de la fortaleza de Masada (66/73 d. C.) - compraron los "proyectiles" de piedra y metal que luego lanzaban, con sus catapultas contra la fortaleza.  Estas "balas" fueron fabricadas por los propios fanáticos que lucharon contra ellas aunque, al mismo tiempo, se las vendieron. 

     Después de la guerra, Maurice Rothschild (Boulogne, Francia, 19 de mayo de 1881 – Pregny/Chambésy, Suiza, 4 de septiembre de 1957) entró en la política y se postuló en el Bloque Nacional Republicano, una coalición de “centro/derecha” liderada por Georges Clemenceau (1841 – 1929). , Primer Ministro de 1906 a 1909 y de 1917 a 1920, republicano/radical, fuertemente anticlerical y cercano a la masonería; inicialmente fuertemente vinculado a la extrema izquierda; se puso del lado de Alfred Dreyfus en 1898 y fue un orgulloso opositor de todas las formas de antijudaísmo. También era un prosionista convencido y abrazaba las tesis de Teodoro Herzl. En 1906, sin embargo, no dudó en hacer reprimir con una violencia muy sangrienta una huelga de mineros y viticultores; luego, se movió cada vez más hacia el nacionalismo radical y el centralismo estatista, sobre todo con una función antialemana, especialmente durante la Primera Guerra Mundial, viendo en ello una oportunidad de redimir la derrota sufrida en 1870 por Bismarck. Era un orgulloso intervencionista y militarista y definió al Papa Benedicto XV con un término despectivo: " Le Pape Boche " (el Papa Kraut). En la Conferencia de Paz de Versalles quería que Alemania se arrodillara tanto política, militar como económicamente, preparando así el camino para la Segunda Guerra Mundial, desatando el revanchismo alemán.  Clemenceau murió en París el 24 de noviembre de 1929.  

     Mientras tanto, en Inglaterra, Lionello Rothschild, el hijo mayor de Nathan, ejercía una fuerte presión (" lobbying " ) sobre el Gobierno británico, encabezado por Lord Balfour, a favor de los judíos para que pudieran formar su propia nación en Palestina. De hecho, Inglaterra había derrotado al Imperio Otomano en 1917 y quería apoderarse de sus pozos petroleros. Así nació la famosa “Declaración Balfour” del 2 de noviembre de 1917, que fue enviada por el ex Primer Ministro británico y entonces Ministro de Asuntos Exteriores Arthur Balfour a Lionel Rothschild en forma de carta.

     Fue la respuesta tan esperada de los Rothschild, que ha influido enormemente en la historia del mundo entero, desde el 15 de mayo de 1948 hasta hoy, con la creación del "Estado de Israel" en el territorio habitado por cristianos desde Constantino hasta noviembre de 636. / Abril 637 d. C. y luego –durante al menos 1300 años– por palestinos de fe tanto cristiana como islámica.

     En 1917 la misma Declaración del 2 de noviembre de 1917 fue incluida -el 10 de agosto de 1920- en el "Tratado de Sèvres" (llamado así por el nombre de la localidad francesa en la que se firmó), que fue estipulado por Inglaterra, Francia e Italia.  que había derrotado a Turquía y en virtud del cual Inglaterra se convirtió en agente de toda Palestina y así fue que 28 años después (15 de mayo de 1948) la mitad de Palestina fue entregada por Inglaterra a los judíos.

     Sin embargo, todo el crédito por la "conquista" de Palestina por las fuerzas sionistas no debe atribuirse únicamente a los Rothschild; de hecho, el Primer Ministro inglés Lloyd George (1863 – 1945) admitió en sus memorias ( War Memoirs, Londres, Odhams Press, 1932/1933; II ed. 1938) que la Declaración Balfour fue también resultado del agradecimiento de los ingleses. Corona hacia Cahim Weizmann (1874 – 1952), el químico israelí sionista y futuro primer presidente de Israel (1948/9 – 1952). De hecho, Weizmann había descubierto el proceso químico para formar acetona, que luego se utilizaría en la fabricación de cordita, un explosivo muy potente que fue muy utilizado por los británicos durante la Gran Guerra y gracias al cual consiguieron la victoria de forma más rápida y sencilla.  

     Bueno, cuando Lloyd George preguntó a Chaim qué honor quería obtener como recompensa por su descubrimiento, Weizmann respondió que habría querido algo para "su pueblo" (ver P. Ratto, cit., págs. 39-41).

     Es decir, la tierra prometida por Dios (en la que Weizmann -al igual que los sionistas, que eran casi totalmente laicos- no creía) a Abraham.

     Por lo tanto, la costumbre de atribuir todo el mérito de la judaización de Palestina no puede atribuirse únicamente a Lionello Rothschild, sino que también debe atribuirse a Chaim Weizmann.

     En el próximo episodio veremos los acontecimientos del Banco Rothschild durante la Gran Guerra en varios otros países, para trasladarnos al período inmediato de posguerra, en el que los acontecimientos mucho más sangrientos y destructivos (al menos para Europa y de Europa) Ya se estaba preparando el Segundo Conflicto Mundial. 

   

d. Curzio Nitoglia

Fin del trigésimo segundo episodio

…(…continúa…)…

 

jueves, 23 de enero de 2025

 

LAS FINANZAS HEBREAS PREDOMINAN EN USA

La disputa judeo/calvinista por el predominio cultural, moral y político finaliza en USA cuando, a principios del siglo XX, ciertos personajes trashumantes dominan y relegan el predominio cultural y financiero de  los puritanos . Henry Ford lo describe desalentado y luego vencido.

El calvinista André Siegfried   (“Estados Unidos Hoy”) también menciona  esta puja, haciendo hincapié en que, pese a su relativa  asimilación, esos personajes extraños mantuvieron vigente sus principios religiosos y culturales y los hicieron valer para trastrocar la sociedad puritana, propensa, por su naturaleza ideológica calvinista, a judaizarse. ” Ellos ”, con su férrea convicción religiosa, necesariamente predominan sobre los protestantes ; que no son más que derivados adyacentes al judaísmo ; EL  CALVINISMO, MÁS FILOJUDÍO QUE CRISTIANO, ES  UN SECTA   PARA  JUDAIZAR   A   LOS   PROTESTANTES …

 Este predominio comenzó a manifestarse en el teatro ,

Escribió Paul Morand  (quien no era nada puritano) en “Nueva York” (Austral, pg. 130, copio en negritas); a mediados de la década del ’20 , interesantes observaciones sobre el inicio avasallante del teatro ideológico : “Nueva York, -dice- al igual que Moscú , debe a los judíos la intensidad de la vida teatral ; que “ha nacido en la Ciudad Baja , en barrios judíos ; es una especie de comedia del arte neohebraico, llamada  burlesk…, el cual impulsado por los horteras generalmente cae en los music-hall porno ”, que luego imprimiría lenta y subrepticiamente la degradación moral de Hollywood .  Manhattan “no es más que la internacional del placer… cada vez más atrevido…”

En estos días se estrenará en Buenos Aires,  con el consiguiente revuelo de los asiduos, una “obra” llamada: “Kasandra”, la profetisa a la que nadie creía; protagonizada por nueva “prima donna”, que se presenta en una foto de propaganda, enormemente gordísima, un rostro descompuesto, y ostentando sus abultadísimos senos casi al descubierto.  Escena muy apropiada para despertar la curiosidad malsana del público hortera, que seguramente llenará el Teatro.

Se presentará la obra en EL Centro Experimental del Teatro Colón. En estos tiempos la palabra experimentación, como se comprende leyendo lo anterior, es un método que fue utilizado en Nueva York para degradar Hollywood, consistente en introducir lentamente inmoralidad y fealdad en todos los ambientes artísticos, para ir acostumbrando al público a aceptarlas como normales. Recurrir a los bajos instintos y placeres es un negocio muy redituable; muy de acuerdo con las nuevas tendencias políticas y morales que están aplicando los señores del dinero que gobiernan el mundo..

Actualmente este método vale para todos los momentos de la vida: deberemos acostumbrarlos a “gozar” estéticamente del arte basura, a comer insectos, a convivir con “simpáticos” transexuales, a soportar impasibles que los políticos roben impunemente y terminen con el país,  que se sexualice a los niños, etc. Todo debe cambiar ¡ Para   mal !

 Proximamente, tambien un “famoso” coreógrafo judío de danza contemporánea, llegará a Buenos Aires para habituarnos a cambiar nuestros conceptos del ballet. Todo cambiado, todo distinto, todo al revés, todo ensuciado, todo velado, para que persista, entre brumas, sólo lo malo,  lo feo y  lo corrupto.

Periodismo para degradar, y confundir.

Otro aspecto que incidió en el predominio de los judíos sobre los protestantes fue el periodismo .Morand queda sorprendido por la machacona cantidad de informaciones nimias, de noticias sensacionalistas, de acontecimientos escandalosos, sin base criteriosa que los distinga y ordene, publicados con el fin de vender, distraer y no dar tiempo a pensar ; para que se traguen la basura del mundo, que no es más que desorden .      Lo inestable, lo extravagante,  lo excéntrico, son  característica que distingue a ciertos personajes judíos.

Desde entonces, el nuevo método del periodismos yanqui , imitados por los ‘nuestros’, pues el “americanismo” lo difundió por el mundo.  Son sofistas que negocian con la verdad de los acontecimientos para ganar dinero ; difunden generosamente medias verdades y falsedades , enseñando lo que la burguesía televidente debe creer y hacer diariamente , desconociendo cada vez más intensamente las observaciones del perdido sentido común .  Con hechos falsificados o recortados puede demostrarse y deducirse cualquier cosa , y “ ellos ” lo saben y lo aprovechan. ¡ A que distancia sideral quedó el   famoso “Poor Richard”, publicado por el puritano y deísta Franklin, con sus enseñanzas y recomendaciones valiosas para la vida casera diaria !

“En unos segundos me entero –dice Morand- que en este día, durante el cual no ha sucedido casi nada para mí , la goleta de cuatro palos Lucifer se ha ido a pique ; el primer premio de Horticultura cubana le ha sido concedido a una planta criolla ; que el senador Lafolette es campeón de bridge de Miami ; y que los musulmanes se han sublevado , hace tres horas, en las Indias.

“Mezcolanza de sucesos sin digerir, que serán servidos en crudo al público, aplastado bajo la carga de esos sucesos . Tanta energía gastada para captar y servir caliente , al otro día , con el café , esta cosa ficticia , de la que incurrimos en la equivocación de no cansarnos nunca : noticias .

“[…] Ésta es la verdadera potencia de la prensa, y no el genio de un gran publicista, ni el reportaje sensacional, ni el anuncio fulminante de una muerte . Es esta ola que nada puede contener ; esta marea libre de pensamiento , fuera de estas esclusas abiertas ; es este negro estanque , estas cuatro toneladas diarias de tinta en el fondo de las cuales duermen aún las palabras anónimas . No se puede hacer nada contra un diario norteamericano , aunque fuese uno Dios ; no hay más que esperar , que esperar , a mediodía… El periódico, afortunadamente, se olvida a mediodía.

Sobre este río de escritura no se pasea ninguna idea. Hace cien años, nos dice Ludwig, cuando las gacetas no aparecían más que una o dos veces por semana , Goethe anunciaba que preveía días terribles en que aparecerían tres veces al día… A eso hemos llegado.

[…] Llegué, por último, al despacho del director, Mr. Ochs, que se parece un poco a Rotschild y otro poco a Max Jacob. Mr. Ochs me explicó, lo primero, antes de invitarme a sentarme, que los judíos son una gran raza. Después me llevó a la ventana desde la cual vi sesgadamente, en el fondo de un cráter, Broadway incendiado ; me enseñó el retrato de sus hijos ; … anunciándome que, si había luz, podía yo ver que el New York Times Building es una reproducción exacta del castillo de Cahmbord…                Estas arquitecturas gigantes prestaban a Mr. Ochs movimientos lírico ;  pero el único edificio que parecía trastornarle era el de su vecino ,  aquel Paramount de Mr. Jesse Lasky, que había llegado, desde hacía poco ,            a ocultarle Broadway , en sus narices ; ¿ no ha encontrado acaso el periódico en el cine su amo y señor ? “.

Nota del blog: Así comenzó la tragedia, aparentemente irreversible, con pronóstico sangriento . Al negociar con la verdad, la belleza y la moral , fue plasmándose desde principios del siglo XX  la difusión de la corrupción moral y cultural de Hollywood y de la política exterior USA :  corromper, enfrentar, agredir, … que tratan de justificar con  palabras e imágenes hermosas .

¿ Es posible sorprenderse, entonces, de la sumisión cultural y política de USA ante  Israel , tan evidente en estos días ? ¿ O asombrarse sabiendo que los pilares de la nación yanqui : Wall Street, la Reserva Federal y el Pentágono son , por usar un eufemismo : filo-israelíes ?.

Cuando los “pasajeros” trashumantes cruzaron el Mar Rojo y luego el Atlántico, USA los dejó actuar libremente, y convivieron como almas gemelas, como madre e hija, pero siempre predominando los intereses de Israel :  erigiéndose el imperialismo de los ‘santos predestinados’  judeo/calvinistas  para dominar el mundo.

Ahora USA debe pagar por las maldades y la corrupción que impuso,-- cipayos mediante—en nuestro país, (y en el mundo). El imperio con pies de barro tambalea.+

 

(Escrito en septiembre 2024).

 

miércoles, 22 de enero de 2025

 

“EL PENSAMIENTO JUDÍO”

(En negrita, párrafos extraídos del Capítulo titulado: Israel y las Naciones, del libro  “El pensamiento judío” de André Chouraqui, ed. Nuevos Esquemas, pg.63).

ISRAEL Y LAS NACIONES

“El tema principal de la Biblia, el de la elección de Israel es retomado y desarrollado infinitamente en todos los tratados del Talmud. La humanidad está partida en dos grupos: por una parte Israel, elegido por el Señor y depositario dela revelación, y por el otro, las naciones tomadas en bloque. En cierto sentido, Israel, en la medida en que realiza el precepto de santidad de la Torá es también idéntico a Dios: el Santo, bendito sea, la Torá e Israel constituyen una sola realidad…

[…] La elección que, en el judaísmo rabínico, ha podido a veces degenerar en un exclusivismo étnico estrecho, constituye, en principio, el fundamento real del universalismo que aspira a la salvación y a la redención de todos los pueblos de la tierra. De donde surge, para Israel, un complemento de la elección: el deber de llevar la Torá a las naciones de la tierra. […] La vocación misionera que los judíos manifestaron con fervor y eficacia mientras fueron fuertes, se debilitó y desapareció después de la ruina de la nación”.

Esta interpretación carnalista de la Torá/Esdraz se identifica con el mismo Jehová y con Israel, ¡CONFORMANDO UN SOLO SER: JEHOVÁ, LA TORÁ E ISRAEL!”.  Han negado la Santísima Trinidad y, desesperanzados de ese mesías guerrero e imperialista que nunca llega, han imaginado una Trinidad diabólica para gobernar el mundo: un dios elaborado, una Torá carnal y modificable y, en definitiva, el pueblo de Israel, que es el único intérprete real y admitido en la  Trinidad carnal.  

El Padre  Auguste Nicolás, en “Protestantismo y Comunismo”,-- Ed. Nos, pag. 144 --  la rebatió diciendo: “Dios es el principio necesario de todo cuanto existe; --; nada es sino por Él; todo es de Él, y sin embargo, nada es Dios, excepto Dios mismo. De ahí procede que dentro de la unidad de todos los seres hay un dualismo necesario: un lado por donde dependen de Dios, y otro lado por el cual se distinguen de Él. Este misterio que nosotros encontramos en la raíz de toda existencia creada constituye el fondo de todos los misterios, y el punto de partida de todas las grandes aberraciones del espíritu humano fuera de la fe católica.”.

Respecto al apostolado es evidente que lo ejercen en aquellas personas de importancia política o financiera que puedan ejercer apoyo a sus planes  globalistas,  mientras estén dispuestos a someterse, generosamente gratificados ,a  una “circuncisión”  física o mental, como Milei, la Bullrrich o tantos otros traidores.

Una versión, dura, prepotente, agresiva y criminal –de “apostolado” es el “exterminio sagrado” (herem)—empleado desde el comienzo de la invasión   judía en Palestina, hoy día desarrollada ante nuestros ojos por el fanático sionista Netanyahu contra los palestinos; quienes luchan y resisten  para resguardar y recuperar su idiosincrasia nacional y religiosa propia.

Adolphe Lods, en su “Israel”, tomo 41, publicado por Uthea, menciona que el herem se empleó sólo en casos especiales, pero el Antiguo Testamento documenta que fue un método habitual. Es una afirmación escrita con el propósito de “endulzar” esa barbarie que clama al Cielo.

Los judíos religiosos ortodoxos, por su parte, con la misma intención de dominio mundial, rechazan el plan sionismo pues esperan que el mandato de gobernar el mundo provenga de la llegada de un mesías, y no de una maniobra política sionista; pues esto sería mermar el poder de ese “mesías”, que no aparee por ningún lado, que nunca llega , y al fin ¡ es  el         mismísimo  pueblo de Israel !

Todos los proyectos sionistas tienen el mismo propósito : destruir las soberanías nacionales, imponiendo una teocracia absolutista, que mete miedo por su arbitrariedad y prepotencia,  para gobernar religiosa y políticamente el mundo. La misma se concretará financiera o bélicamente; o ambas a la vez; usando a los anglosajones como mano de obra especializada.

 ¿Alguien se animará a desafiar a estos dioses de la guerra, que en vez de rayos como Zeus, los tecnificaron mandando misiles ?+ 

lunes, 13 de enero de 2025

 

La muerte de los pesebres

Hay quienes quieren desterrar de nuestros hogares al Niño Dios y a la Virgen

 

Por: Gustavo Martínez Zuviria (Hugo Wast) 1956.

 

El poderío de las grandes naciones está menos en la inmensidad de sus ejércitos que en la conjunción de las voluntades, que hace de todo un pueblo una sólida unidad nacional. Esa conjunción, realizada mediantes costumbres y tradiciones amasadas en una larga historia, forma la fisonomía de todo un pueblo y es el fundamento del amor patrio.Pueden ser grandes hechos y pueden ser pequeñas cosas. Es admirable, por ejemplo, la tenacidad con que el pueblo inglés conserva y defiende maneras de convivir que a los que no son de su raza, se les antojan anticuadas y hasta incómodas. Bástenos recordar la obstinación con que se han negado los pueblos de raza anglosajona a adoptar el sistema métrico decimal para los pesos, medidas y monedas. Este modo de ser es un instinto, que se defiende y perdura, una manera de sobrevivir con su personalidad propia y produce un equilibrio en las ideas y una armonía espiritual, de que carecen los pueblos abiertos a todos los vientos de afuera. Ninguna tradición de un pueblo por mínima que parezca, deja de ser una porción preciosa de su persona, que debemos conservar si no es injusta o dañina. Especialmente aquéllas que datan de siglos y que han brotado del fondo de su religión y de su historia nacional. Hacemos estas consideraciones porque nos apena ver cómo van desapareciendo de nuestro pueblo algunas formas espirituales hermosísimas y de la mejor estirpe, suplantadas por otras advenedizas y hasta de un espíritu contrario al nuestro. Antaño nuestros hogares festejaban la Navidad erigiendo en cada casa un Nacimiento o Pesebre que durante semanas, antes y después de la sagrada fecha, era una diversión para los grandes y una ilusión para los niños.

Las imaginaciones infantiles tenían en aquellas múltiples estatuitas un alimento sustancial, desde el Padre Eterno y la Paloma del Espíritu y los Reyes Magos, a quienes guiaba la estrella de Belén, hasta el buey y el burrito que prestaban su amoroso calor al divino Infante.

Era la suma de la Historia Sagrada pues contenía lo más luminoso del Credo católico, la Trinidad, la Encarnación, la Virginidad de la Madre de Dios, la comunión de los santos, la gloria del reino... ¿Podría inventarse nada más adecuado para solemnizar el nacimiento del Niño Dios que un pesebre, construido o completado en cada casa, y en el que trabajan todos, grandes y chicos, los grandes construyendo la armazón con telas engomadas, y pintadas; los chicos sembrando trigo o alpiste en macetas con tiempo para que estuviera nacido en Navidad e invirtiendo los ahorritos de todo el año en comprar animalitos o pastores para aumentar su población, creciente cada año? Ahora, da pena y vergüenza decirlo, el Pesebre o Nacimiento que era una de las más bonitas tradiciones de nuestro pueblo, va siendo suplantado por el árbol de Navidad.

Estamos seguros de que si a un niño le dan a elegir entre un pesebre o un árbol de Navidad, preferirá el pesebre, porque habla más y mejor de su fantasía. El árbol de Navidad es, para nosotros los argentinos, algo exótico, fuera de nuestras creencias y de nuestra geografía. No conocemos nieve en diciembre, y el pino está muy lejos de ser un árbol criollo.

¿Qué puede decirle a un niño ese árbol extranjero, mechado de copitos de algodón, que simulan una nieve anacrónica? ¿Dónde está la Virgen, dónde San José, dónde los Reyes, dónde el Niño Dios? ?Y cómo podemos festejar la Navidad sin ellos, que son los protagonistas de la fiesta?

No queremos pensar que el árbol de Navidad se haya puesto de moda y esté desterrando al clásico pesebre, precisamente porque haya quienes quieren desterrar de nuestros hogares al Niño Dios y a la Virgen y hacer olvidar que la Navidad es la fiesta católica por excelencia. Preferimos creer que los que desairan al Pesebre y adoptan al árbol de Navidad, lo hacen por seguir una moda cuya oscura intención no han advertido.

Es tiempo de reaccionar contra estas tendencias que van borrando las características más puras de nuestro pueblo e infiltrándonos un espíritu contrario a la tradición nacional.

Me gusta

Comentar

Compartir

Pelicado por el señor Walter A. Perez

 

domingo, 5 de enero de 2025

 

Cleptocracia

You Tube en ocasiones previene a los mirones: no veas esto con tu esposa; o: estas escenas pueden afectar tu sensibilidad. La idea es una treta para atraer la curiosidad del televidente.

Pero yo les advierto, queridos camaradas, que si escuchan las denuncias que publica en el canal TLV1 el camarada Carlos AGA sobre la situación de nuestra  ARGENTINA no sólo el corazón sino el alma, el espíritu patriótico, la dignidad, la vergüenza quedarán  por  el suelo,  quedarás  destruido e impotente. Ya lo advertía el Padre Castellani; si querés mortificarte y auto mosoquearte lee Historia   argentina.

La mafia que nos gobierna desde décadas atrás, es totalmente corrupta.  Dice AGA que es el  único país del mundo donde no existen medidas  judiciales, –y su existen no se aplican-- , pues los jueces están comprometidos para contener, enjuiciar y condenar a los ladrones. En la próxima elección 650 mil  “filántropos” buscarán un “puestito”, para servir  “desinteresadamente, responsable  y competentemente”  a la Patria. Encontrarás entre ellos desde ladrones de gallinas hasta judíos internacionales. Todos consideran los bienes del Estado un botín de guerra que pueden apropiárselos impunemente. Somos una cleptocracia, llamada “democracia”.

Esta situación no se soluciona con disertaciones  “doctorales”. Es imprescindible realizar la revolución nacionalista que reclama la Patria,  para expulsar a los liberales definitivamente, de raíz, y que sean sólo un recuerdo maloliente.  Para lo cual   los militares,  empresarios,  sindicalistas,  miembros del Episcopado, etc. deberían  sacrificarse  patrióticamente.

En las condiciones actuales ya somos en realidad una colonia. Golpeados, humillados, dominados, sobornados, muy poco podemos hacer para revertir la situación vergonzosa.

 Si los patriotas no se preparan urgentemente a ser comilitones en esta guerra  contra el liberalismo y sus mandantes internacionales,  antes que la Patria se nos escurra finalmente de las manos,  seremos , ya sin ficciones, una colonia miserable judeo/anglosajona.

Quizá debamos, nos guste o no, acercarnos a uno de los dos bandos que pugnan internacionalmente. O nos adherimos a los “brics”, o continuamos con el demente a la cabeza sometidos por el enemigo secular.

No poseemos ya nada de lo que hace a una Nación soberana. Esto se paga con la miseria y la muerte del país. Pese a este lúgubre pronóstico, tengo la patriótica esperanzas en la aparición de un Caudillo que  lo restaure, con la ayuda divina.

 

DEGRADACIÓN  DEL CIUDADANO.

 En Las “ Canciones de Militis” , ed. Patria escrito en 1945 , describe el Padre Castellani la pésima educación recibida por  la juventud argentina que desembocó, como era previsible ya en 1977, cuando registra que   estaba avanzando abiertamente la degradación juvenil.

Pg.108): “El pueblo argentino ha demostrado que tiene corazón, y eso nunca hemos dudado: lo que nos gusta verle (y esa es nuestra vocación) es más bien la cabeza. Se puede decir que es “materia bien dispuesta ”, y que lo que le falta más bien es la “ forma ”, o sea los principios estructurantes de la masa amorfa”.

(Pg. 104): “El Régimen liberal al pueblo pobre lo largó sólo ; y  el pueblo se “desmoralizó”, se deseducó, perdió sus virtudes morales, al mismo tiempo que el ambiente social cristiano que las nutría se volatilizaba. Hay  que “educar” al menor, y no educar al  “ Soberano ” ; tarea tan profunda y difícil que pide mucha inteligencia y también gracia de Dios ”.

(Pg. 132): “…Entre nosotros se ha producido el temible fenómeno de la falsificación de la cultura, sea sacrificando la calidad a la cantidad y se han multiplicado abaratándolos los centros de enseñanza con menosprecio del vigor de la enseñanza”.

(Pg. 94): “La actual organización argentina fue cimentada sobre una apostasía nacional”.

(Pg. 81): “La enseñanza argentina es una gran usina de resentidos y una gran usina de aplastados,     pero al decir enseñanza no digo solamente la Escuela y el Liceo, sino todo el conjunto directivo de la conducta argentina, incluyendo al mismo Presidente…”.

En “Reflexiones políticas”, ed. Signum, escrito años después, en el año 1977, cuando se iban concretando sus denuncias, el Padre Castellani continuó describiendo la degradación del ciudadano; cada vez más descaradas:

(Pg. 53):  “A  mister Roosevelt, cazador de leones, le dijo el Perito Moreno que los argentinos no obedecerían a los yanquis mientras no se deteriorara su carácter. Con hombres idiotizados en “yass-band” o podridos en tango, la religión tiene poco que   hacer. Con hombres con un cine en el cerebro ; con hombres que andan espiando donde hay un cinco ajeno  para “aquí-apárselo”; con hombres cuyo afán en la vida son los “burros” o “Boca-River”; con hombres cuyo único fin en la vida es divertirse y después no saben cómo ; con hombres capaces solamente de  ser empleados o “Yessir Nossir” de algún Píquilis Mánguilis ; con hombres, en fin, como nuestra        “ educación” pública tiende a  formar, la religión de tienen nada que hacer. (pg. 53).

(Pg. 69):  “ Pero el mundo entero es demasiado vasto para mis catalejos. Este país, de que tengo sesenta años de experiencia, es más fácil de valorizar.                                                                                                          Reina en él una perfecta falsificación de valores en todos los órdenes : político, eclesiástico, económico, literatura, educación, prensa…no es necesario saque yo ejemplos amargos y odiosos. La descripción del desorden argentino pediría un libro. Él es conocido de nuestros lectores. Y  tanto , que uno de ellos me dice: “ el pueblo argentino está sometido a un proceso de creditinazión ”.  Leopoldo Lugones me decía : se puede notar, verificable a cada decenio el decrecimiento general de la inteligencia media argentina ; a pesar de las abundantes  “ secretarías de cultura ”.                                                                                                                                                                                         De la inteligencia pende todo. Por eso estampé en mi último artículo : no hay remedio .  Con cambiar el Gobierno no levantamos el nivel del pueblo . Los cambios no ayudan . Con razón los llaman “ golpes ” : sólo son barquinazos…

(Pg. 104): …“ La neutralidad ” que presionaban abandonándonos a favor de los “ aliados ”, como al fin se hizo ; la  explotación  de los  recursos del país (carnes) por parte de Inglaterra , pura y simple estafa ; el creciente avasallamiento por parte de la USA (Chapultepec) , la ilegalidad y no estabilidad política ; el  proceso de “ cretinización ” del pueblo (prensa, radio, libros, etc.) y la corrupción  de  los gobernantes (perduelio) –sin lo cual  todo lo anterior no podía verificarse…     ¿ Quién  me  podrá negar que todo esto  ha seguido ? El  libro  Decíamos ayer     es estrictamente  actual. ”. Etc…etc…

 

Nota del blog:

 No olvidar que la política en última instancia la maneja Dios cambiando el curso de la historia inesperada y sorprendentemente. Y que debemos hablar clara y valientemente, sin ocultar la vergonzosa realidad, por respeto a sí mismo y a los demás.  Y exigir el sacrificio de todos.

No perder las esperanzas, porque Dios todo lo puede, hasta salvar a una  Nación degradada, teniendo en cuenta la memoria de los héroes y santos que la dignificaron. Roguemos para que Dios no nos abandone.+

 

.

lunes, 4 de noviembre de 2024

 

¡¡¡ QUE  EL  TECHO  LOS  APLASTE !!!

El orden romano, que hizo grande al imperio, se basaba en cuatro columnas: la religión, el ejército, la familia y la propiedad.

También Argentina, para ser nación soberana ,  necesita imperiosamente reforzar las cuatro columnas . Pero el enemigo astutamente está  derrumbando una a una . Sintéticamente decimos: 

1ª columna: comenzaron alejando a Dios, con ayuda del ecumenismo vati  2. Dejaron Argentina sin Dios y lo sustituyeron por el culto al sincretismo, donde todos aman a  Mamón . Actualmente grandes y chicos, pobres y ricos, todos adoran al becerro de oro, que, si en una lejanísima época fue destruido. Luego los mismos destructores lo erigieron nuevamente, pues es consustancial al judío. Y  hoy , con la difusión de la “cultura” calvinista anglosajona, el mundo lo adoptó como deidad.

2ª columna: El Régimen fue debilitando intencionalmente al Ejército difundiendo infamias para desacreditarlo (algunas justificadas), por miedo a que los golpes de Estado acaben con los privilegios de los políticos ; además, el Régimen lo utiliza abusivamente como policía, o en funciones más inapropiadas.                                         

Fuera de la figura de  Seineldin  y otros , los militares adhirieron al liberalismo, y así fueron desapareciendo sus virtudes militares y el armamento apropiado para cumplir con su función de guardar la Soberanía nacional. El país está internacionalmente desguarnecido a merced de cualquier pirata que desee apropiarse de su territorio.

3ª columna: de la familia ni que hablar. Se empezó con el matrimonio civil ; y luego no dejaron ninguna acción para destruirlas. Atacaron a la mujer   lanzándola contra los demás miembros de la familia ; debía ser “libre” de todo y de todos, a imitación de las famosas de Hollywood. Luego el aborto, las infidelidades, la desocupación programada, el adoctrinamiento liberal de los niños, etc. Apenas sobreviven familias católicas, donde la mujer es ama y señora del hogar.

columna: la propiedad, es cada vez más inaccesible para los trabajadores y la clase media. Y algunos que poseen viviendas se verán forzados a alquilarlas o venderlas debido al aumento escandaloso de impuestos y servicios. Actualmente se comenta que en USA, donde el proceso de eliminación de las clases sociales menos adineradas está más avanzado, el elevadísimo precio de las viviendas  creó  una casta de miserables que viven en pequeñas carpas, y que en su desesperación por una vida tan contrapuesta al “sueño americano” podrían provocar incidentes sociales.

*

Esta demolición está programada. Las circunstancias cambian, pero el fin con el que los cipayos actúan es siempre el mismo: acabar con las cuatro columnas que hacen soberano a un país, para vaciarlo y apoderarse del mismo.

¿ Cómo terminar con esta destrucción ? Entonces imaginé una solución bíblica para acabar con los cipayos : meteríamos a todos en un gran salón del Congreso –que siempre quedaría chico para albergar a tantos como tenemos-- y buscaríamos algún Sansón que  eche por tierra las cuatro columnas masónicas que sostienen el apócrifo  Régimen liberal aplastándolos a todos.

Y el país volvería rápidamente a restaurarse.

Pero sólo se trató de un sueño muy agradable y patriótico.  Al  despertar me dije: no quisiera que mi Argentina imitara a esos criminales del Antiguo Testamento; no es nuestro estilo.  Primero habría que juzgarlos, --pero como los jueces deberían estar también ellos en el salón, por corruptos--,    sólo nos salvaría un  Sansón argentino  que  los aplaste “políticamente”, echándoles encima  el techo, figura del baldón de traidores para que la Nación  los deje inhabilitados por siempre jamás.

Para que queden repudiados, inhabilitados , aplastados  COMO  REPUGNANTES  CUCARACHAS pisoteadas.… Y  que una Justicia proba los remache contra el suelo de la cárcel o del manicomio. *

 

sábado, 2 de noviembre de 2024

 

La cuestión judía
ante el Concilio Vaticano II



Publicado en el sitio web italiano de la Fraternidad San Pío




Monseñor Luigi Carli, entonces obispo de Segni, publicó en la Palestra del Clero del 15 de febrero de 1965, un interesante artículo sobre la cuestión judía debatida en el concilio, pocos meses después de la votación de la Declaración Nostra Aetate, del 20 de noviembre de 1964. Reproducimos una conclusión para mostrar que el debate sobre los textos del Concilio, incluso después de su aprobación, se consideraba todavía abierto, al menos hasta ese momento.
Monseñor Carli se unió al Coetus Internationalis Patrum en octubre de 1963.
Fue considerado uno de los mejores teólogos del concilio.

***



Creo legítimo poder afirmar que todo el pueblo judío de la época de Jesús -entendido en el sentido religioso, es decir, como comunidad que profesaba la religión de Moisés- fue responsable in solidum del delito de deicidio, aunque sólo los líderes, seguidos por una parte de sus seguidores, tuvieron el crimen cometido físicamente.

Esos líderes no fueron, eso sí, elegidos democráticamente por sufragio popular; Sin embargo, según la legislación y la mentalidad vigentes en la época, eran considerados por Dios mismo (cf. Mt. 23, 2) y por la opinión pública como las autoridades religiosas legítimas, responsables oficiales de los actos que realizaban en el nombre de la religión y utilizando los instrumentos legales preparados por la propia religión. Pues precisamente por esos líderes Jesucristo, Hijo de Dios, fue condenado a muerte; y fue condenado precisamente por haberse proclamado Dios ( Juan 10, 33; 19, 7), y a pesar de haber aportado pruebas suficientes para ser creído como tal. ( Jn . 15, 24).

La sentencia de condena fue emitida por el Concilio, ( Juan , 11,49 ss.), es decir, por el máximo organismo autorizado de la religión judía, apelando a la Ley de Moisés ( Juan , 19, 7), y motivando la sentencia como acción defensiva de todo el pueblo ( Jn . 11, 50) y de la religión misma ( Mt. 26, 65).
Fue el sacerdocio aarónico, síntesis y máxima expresión de la economía teocrática y hierocrática del Antiguo Testamento, el que condenó al Mesías. Es legítimo, por tanto, atribuir el deicidio al judaísmo, como comunidad religiosa.

En este sentido bien definido, y dada la mentalidad bíblica, también el judaísmo de la época posterior a Nuestro Señor participa objetivamente de la responsabilidad del deicidio en la medida en que este judaísmo constituye la continuación libre y voluntaria del de aquella época.

Un ejemplo tomado de casa puede ayudarnos a darnos cuenta de esta realidad. Un Sumo Pontífice y un Consejo Ecuménico, aunque no sean elegidos por la comunidad católica con sistemas democráticos, si toman una resolución solemne en la plenitud de su autoridad, hacen corresponsable de esa resolución a todo el "catolicismo", para entonces y para todos los siglos futuros. , toda la comunidad eclesial.

MONSEÑOR LUIGI CARLI, 

La cuestión judía ante el Concilio Vaticano II , en Palestra del Clero , Anno XLIV N. 4, 14 de febrero de 1965.