sábado, 29 de julio de 2017

HURONEANDO EN  JUNIO 2017

+ Dicen que los ingleses antes de atacar Malvinas semblantearon cuidadosamente  el rostro del general Menéndez y no se equivocaron: atacaron y se rindió.  Creo que con Seineldin no hubiera ocurrido lo mismo; y quizá hubiera sido otro el resultado de la Guerra. Porque el semblante refleja el ánimo; lo que no es ninguna novedad. En otra oportunidad dije estar convencido que, a mi entender, a la Ministra de Seguridad, señora Patricia Bullrich la traicionaba su cara. ¡Evidenciando  falta de agallas para enfrentar a los delincuentes comunes y a los subversivos!, ¿Podrá aplicar plenamente su autoridad? ¿Podrá acabar con la droga?. Pese a que no cualquier damisela se anima a militar, como ella, en las bandas de Montoneros. ¿Y si se revelase como una Tatcher criolla? ¡Sólo Dios lo sabe! ¿Cómo es que Macri la nombró para un cargo tan comprometido con la violencia?
    En “Informes sobre la Masonería” Nº 25,  1985, pg.36, encontré  algún indicio explicativo; relativo a cierta relación entre Macri padre y la izquierda peronista más tajante, ¡Entre capitalismo y subversión marxista!,
   Que capitalistas y marxistas hacen buenas migas tampoco es ninguna novedad;  Quizá esta relación tuvo alguna repercusión política a través de los años, y por alguna causa que desconozco –son sólo suposiciones-  incidieron  en Mauricio, obligándolo a nombrar a esta  -aparentemente- blanda señora, pues, de otra manera no es razonable que un sujeto con antecedentes delictivos combata a los delincuentes,  considerando inmoralidades afines.
    Leemos en la nota de la revista citada: “También las subvenciones de Macri [padre] llegan a la juventud “izquierdista” del peronismo liderado  por Dante Gullo, Pablo Unamuno y Patricia Bullrich, adinerada aristócrata de plutocrática familia, lograría apoyo del GRUPO BULRICH-SOCIEDAD RURAL- MI 6. Esta es la famosa rama Intelligence Service Británico. Este GRUPO BULLRICH fue integrado hace más de cien años y siempre supo cumplir sus obligaciones para con la Corona Británica.  Nada permite suponer que doña Patricia cambie el esquema familiar con un “peronismo democrático”.

+  Luego se me ocurrió entrar en Internet buscando antecedentes de la ministra, y quedé anímicamente aniquilado. ¡Es humanamente imposible combatir al Régimen, tratando de moralizarlo!. Porque las aventuras de esta señora nefasta, llamada en sus años de montonera “la piba” y ahora “panqueque”, revelan la supervivencia a través de los –aparentemente- distintos gobiernos, aparentemente reñidos,  de ciertos personajes que los  usufructúan siempre acomodados con todos ellos. Es evidente, entonces, que existe un poder supremo,  el poder de las logias, sacando y poniendo individuos. Otra explicación no encuentro. El que desee amargarse puede leer en Google las asombrosas andanzas de la señora “panqueque”.

+ ¡Y se hizo la luz, que aclara porqué la Bullrich sobrevive, mientras caducan y cambian todos los gobiernos! Porque al fin, recibí de un camarada la nota siguiente, referida a cierta similitud entre la judía Merkel y la judía Bullrich: “Curiosamente hay una similitud  en Argentina:  la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, es conversa al judaísmo hace muchos años, y también está casada –hijos y nietos incluidos- con el sionista Guillermo Yanco, vicepresidente del Museo del Holocausto y socio del secretario de Derechos Humanos, Claudio Bernardo Avruj”.

+ Por las logias, entonces, o por la Sinagoga, la señora “panqueque”, como tantos otros en nuestra historia democrática,  sobrevivió encaramada a diversos partidos; pues no se eligen mayormente  los cargos, considerando la capacidad personal, sino el enchufe que la respalda.

+ De la Merkel dice el informe: “El verdadero nombre de la canciller federal de Alemania Ángela Merkel es Rebbekah Dorothea Kasner, nacida en Hamburgo el 17 de julio de 1954, hija de Horst Kasner y Herlind Jentzsch, judía de Polonia. En 1977 se casó con el físico Ulrich Merkel, de quien se divorció en 1982 y de quien toma su apellido actual, que no sólo mantuvo tras el divorcio, sino tras haberse casado en segundas nupcias en 1988 con Joachim Sauer, catedrático de química en Berlín, también judío como ella”.  Esta noticia explica porqué Alemania es uno de los países europeos más castigados por la invasión indiscriminada de musulmanes, permitida por el gobierno para acabar con la Alemania cristiana y europea.
                                                ¡Cría cuervos y te sacarán los ojos!

+ Cuando los KK enviaron al descarado de Moreno como embajador  a Roma, para encontrarse con su compinche del Vaticano, no hicieron otra cosa que sacárselo de encima. También recordé al siniestro  general Balza, embajador no sé donde, premiado por sus “hermanos”.  En definitiva, que las embajadas se confieren como premio a los sumisos al Régimen, o para exilar al candidato molesto. Son figurones.  

Retrocediendo en la historia argentina  nos encontramos con una diplomacia “marchatrás”,  oprobio de la Patria; siempre entregada y derrotada. Recordar su actuación durante Malvinas y el Beagle. En  el corrupto período KK hubo  designaciones desquiciadas. ¡en manos de “La Cámpora!”.  Entonces pensé: ¿es justo  pagarles honorarios suntuosos a estos diplomáticos fracasados   y traidores? Internet me explicó lo siguiente: existen en el mundo casi 100 embajadas argentinas, y más de 200 representaciones diplomáticas. aun en lugares insólitos, que absolutamente nada tienen que ver con nosotros. Y que no cumplen ninguna función provechosa para el país. Los embajadores cobran en promedio, u$s 16.000.- más muchísimas gangas: gastos de representación, cenas, traslados, auto oficial, etc. (El Cronista). A lo que hay que sumar los sueldos del numeroso personal. Y por si fuera poco, la Auditoría General de la Nación detectó graves irregularidades en 127 embajadas: desvíos de fondos millonarios, gastos sin rendición de cuentas, presupuestos incompletos, contrataciones de personal cuestionadas, alquileres sin comprobantes… etc. (La Nación). ¡Viva la Pepa! Todo esto significa un dineral que se gasta inútilmente, por razones  politiqueras. Si  estas embajadas o representaciones no consiguen en un período de tiempo razonable algún beneficio para nuestro país, deberían cerrarse y disponer entidades diplomáticas zonales, que asuman la representación en varias naciones.


+ Revelando el grado de envilecimiento de la  “Jerarquía” católica, leí (www.caminosreligiosos.com) que el sacerdote Olivares, que fue “ladero” del muy amanerado y modocito monseñor Laguna, al ser nombrado recientemente Obispo castrense, lo primero que se le ocurrió, o sea, lo más importante para confirmar la posición ideológica, que  exigen los “amos”, para permitirle mantenerse y trepar,  fue visitar en la sede de las “Abuelas” a la poderosa y promocionada  señora Carlotto; comentando: “le pedí un encuentro para saludarla y fue todo muy positivo, tuvimos un muy buen diálogo, en un clima de afecto y cordialidad… coincidimos en la necesidad de defender la democracia, transitar por la verdad y no tener rencores”.¿Qué democracia? ¿Se refiere a la “democracia” impuesta por  el Régimen liberal? ¿Qué verdad? ¿Los 30.000 “desaparecidos”? ¿Los “inocentes y pacíficos” montoneros atacados injustamente? ¿Rencores? ¿Manteniendo a los militares presos y ocultando la verdad? Se lo podría identificar al monseñor con una anguila humana; producto típico del Concilio Vaticano II. La verdad se te escapa de entre los dedos. Habla como sofista, nombrando palabras que quieren decir otra cosa.  O sea, todos sus disparates significan que   quiere ser, estar y vivir confortablemente en el Mundo. ¡ASCO!                                                                                                                                                                                                                                                       
MISTERIOS  Y  SECRETOS  DE  LA  B’NAI B’RITH.
La más importante organización hebrea internacional.

Artículo publicado en la revista “Sodalitium” Nº 38, junio-julio 1994

     
INTRODUCCIÓN.

E
mmanuel Ratier presentó un estudio muy interesante sobre la B’nai B’rith . De este tema no se escribió todavía nada tan completo, detallado, y al mismo tiempo bien documentado. Antes era muy difícil escribir sobre la B’nai B’rith, porque de ella no se encontraba nada expuesto al público. Nada, ni siquiera en la Biblioteca Nacional de París, excepto tres modestos fascículos de 1932. Sin embargo, según la “Enciclopedia Judaica” (1970), la B’nai B’rit constituye “la más antigua y numerosa  organización judía de socorros mutuos, organizada en logias y capitales de 45 naciones. El número total de miembros es de casi 500.000.”
      Es extraño que una organización tan importante, fundada en los EEUU en 1843,  no haya publicado nada sobre sus actividades….
Si se consulta la colección de la revista, de la cual deberían depositarse legalmente 4 ejemplares en la Biblioteca Nacional cada vez que aparece, se constata que la B’nai B’rith nunca hizo esos depósitos, pese  ser legales. A pesar de este ocultamiento, el  Autor del estudio pudo consultar algunos ejemplares de las publicaciones de la B’nai B’rith [norte]americanas y europeas. En este artículo me limito  a criticar tal libro, por lo que remito a los lectores por eventuales consultas a las citas de esa obra.

FUNDACIÓN.

 El 13 de octubre de 1843 la B’nai B’rith (BB) fue fundada en el café Sinsheimer, de Walll Street, de Nueva York. En ese entonces fue llamado “Bundes-Brueder (que significa Liga de los Hermanos), nombre alemán a causa del origen de los fundadores hebreos-alemanes, que hablaban tanto el yiddish como el alemán. La BB es en consecuencia una de las asociaciones [norte]americanas todavía existente. El fundador, Henry Jones reclutó en la Sinagoga a los cofundadores, de la que era  un personaje importante. La  misma BB) reconoce además que al menos cuatro de sus fundadores eran masones. La Orden de la BB  era, por decisión de sus fundadores reservada sólo a los hebreos.
Los fundadores querían crear una Orden que fuera el medio de unión de los hebreos norteamericanos, iluminando así, “como un faro el mundo entero”. Un mes después de la  creación de la Orden, se decidió que su sede estaría en Nueva York; el local elegido para fundar esa primera Logia de Nueva York, no fue una sala de la Sinagoga, sino el templo masónico situado en la esquina de Oliver Street y Henry Street, evidenciando su origen masónico.
Los fundadores decidieron cambiar el nombre de la asociación estimando que un Orden hebreo tenía que tener un nombre hebreo.
Conservaron, eso sí, las iniciales BB, pero cambiando el nombre de la Orden, que de “Bundes-Brueder” (Liga de los hermanos), se cambió por B’nai B’rith (Hijos de la Alianza). El lema de la Orden era “Benevolencia, Amor fraterno y Armonía”. El candelero de los  siete brazos simbolizaba justamente la luz.

FORMACIÓN DE LOS CUADROS.

Ante el siempre creciente número de inmigrantes, Henry Jones intuyó la necesidad de una estrecha unión de la comunidad hebrea [norte] americana, para proveer las necesidades de una organización para la coordinación y que provea el sostenimiento, uniendo los principios religiosos del judaísmo con los principios filantrópicos de mutuo socorro de la Masonería. El plan de Jones era seleccionar los mejores elementos entre los inmigrantes para formar con ellos los “cuadros” o elites indispensables para lograr con ellos el papel que el Judaísmo [norte [americano debía cumplir en el mundo entero: ser el sacerdote de la humanidad, puesto a su servicio, como “noaquidas” o prosélitos de la Puerta. Para esto era necesario conservar el carácter religioso del Judaísmo, al mismo tiempo  evitar cualquier disputa teológica.
Entonces la Sinagoga, que en [norte] américa estaba profundamente dividida, no podía cumplir esta función: la Logia debía entonces mediar y unificar las disputas que habían dividido la Sinagoga. Pretendían que la BB fuera la gran educadora de los hebreos [norte] americanos, para alcanzar el rango que les compete: ser el faro de la humanidad. Tenían entonces una doble función: ser un bastión contra la asimilación y la pérdida de la identidad hebrea; y al mismo tiempo evitar todo peligro de división originado en las disputas teológicas. Para lograr esta unión de los hebreos, la Orden, imitando los principios de la masonería, se puso por encima de los partidos y las corrientes teológicas hebreas; convirtiéndose en el centro de todas las preocupaciones del mundo hebreo y el punto de encuentro de los hebreos liberales y ortodoxos. Gracias a esta política pluralista, no exclusivista, la BB pudo unir lo que la Sinagoga había dividido. Además, para mantener intacta su vitalidad, la BB mostró siempre una gran flexibilidad para acomodarse a las circunstancias cambiantes del mundo que la rodeaba.
HURONEANDO EN JULIO 2017.

+ OSCAR POLTRONIERI, conscipto, ¡HÉROE EN LAS MALVINAS!  Gritando a sus compañeros: ¡Váyansen todos, carajo! ¡Yo los cubro!, salvó la vida a 120 soldados, por lo que recibió la Cruz de la Nación Argentina al Heroico Valor en Combate (Ley 22607/1982). Pero una medalla es demasiado poco; es el reconocimiento de un país mezquino y mentiroso, por lo que pido aunque el viento se lleve mi súplica, que al menos un busto y el nombre de una calle importante en Buenos Aires y demás ciudades del país lleven su nombre, eliminando de paso-cañaso, la de alguno  de esos próceres de pacotilla, traidores a la Patria,  que nos avergüenzan. Asimismo que su gesto heroico se enseñe  en las escuelas como ejemplo  juvenil de amor a la Patria, y a su dignidad personal. Pero pensar que estos miserables gobiernos ‘democráticos’  puedan reconocer sus méritos es más que ridículo, es absurdo; más bien se empeñarán en ocultarlos para impedir que la juventud sienta tentaciones “fascistas” de manifestar su natural amor a Dios y la Patria, viviendo honorablemente. Como contrapartida recuerdo  el pedido de la monstruosamente fea e infame madre de Plaza Mayo, declarando que deseaba que ninguno de los que fueron a pelear en Malvinas hubiera debido regresar con vida. 

+ Siempre aprecio las charlas que mantengo con el sentido común de ciertos remiseros, que me hacen viajar muy ufano; pero  como en la vida terrena  no hay nada perfecto, el domingo me tocó viajar con  un chifladito con ínfulas de caracterizado político. Meses atrás  viajé con otro loquito,   de  no se que secta protestante, que me quería “convertir” argumentando que su religión era la verdadera, pues había colmado de bines materiales a su familia; dinero, felicidad, etc.  Los calvinistas siguen  con sus dislates. Lo despedí aconsejándole que cuando muera, a su cadáver lo revistan de amianto, por el calor, claro, pues no creo que San Pedro reciba amistosamente a los imbéciles.
Durante el viaje que realicé con el primero que mencioné,   por suerte fue bastante corto, aunque suficiente para que él también demuestre su extravío mental,  repitiéndome como lorito una monserga en favor de los KK, que se escucha habitualmente en un canal de la TVbasura: de ninguna manera –aseguró- aceptará ese  “rumor” de que la KK robó, hasta que los jueces  lo determinen. Pero como  hablaba también de los robos de Macri y sus compinches, le dije que sea consecuente, y que a estos tampoco  los acuse hasta que los jueces así  lo determinen. Pero que espere sentado, porque los jueces no han condenado ni condenarán a ningún delincuente político, ni a ella ni a el, mientras sean afínes  al Régimen.
      -     Entonces me dijo que yo era radical.
-          ¡Jamás! Le contesté, soy nacionalista.
-          ¿Qué partido es ese, que no lo conozco?
-          , ¡Somos antipartidos! Descendemos del federalismo, masacrado por los unitarios después de Caseros, cuyo Caudillo fue don Juan Manuel de Rosas.
-          Pero Rosas era unitario, contestó.-
-          No señor, era federal, unitario era Sarmiento.
-          Pero Rosas hizo la Campaña al Desierto y mató a todos los tehuelches.
-          ¡No! Ese fue Roca; Rosas combatió contra la indiada chilena, que negociaba con los ingleses,  fue apoyado por los indios criollos, a los que favoreció con amistad y rangos militares. Durante su gobierno no hubo malones, que volvieron con los unitarios.
-          Entonces tendré que aprender Historia; me respondió honestamente el remisero al llegar a destino.

Considerando sus algo ‘confusos’, conocimientos políticos e históricos,  este remisero sería seguro candidato para postularse a  ocupar algún silloncito en el Honorable Congreso. Cumple con todos los requisitos: desorden intelectual que lo lleva a desvariar políticamente, poca vergüenza y audacia, y  mucho fanatismo enceguecedor para defender  al “partido”. O a la ‘secta’, en el caso de los protestantes, pues arguyen idénticamente.
Estos dos remiseros, como la mayoría de los argentinos,  demuestran algunos aciertos críticos, pero sin poder profundizar hasta las raíces de los problemas; como es de esperar; deambulando entre tinieblas, sin lograr encontrar los principios políticos de sentido común, que podrían fundamentar y ordenar sus críticas; siendo no obstante suficientes para  demostrar que el pueblo argentino, en gran parte,  está intelectualmente estragado por largo siglo y medio de  instrucción liberal…

+ Unos datos sucintos de Patricia Bullrich, Ministra macrista, descendiente de la linajuda familia Pueyrredón. Como tantos otros guerrilleros subversivos, este personaje innoble surgió de las clases “altas”. Si, porque se hizo montonera, llamándose “La Piba”; aunque ella actualmente niega su pasado terrorista, las fotos  lo documentan fehacientemente. Luego, una vez vencida la subversión marxista, dejó de lado maquiavélicamente su ideología y buscando un lugarcito donde calentarse bajo el sol, se la ve en fotos indiscretas abrazada con el numen del capitalismo, Caballo, y también con el liberalísimo de la Rúa.  Por lo cual le colgaron el mote de  “panqueque”. Para completar su nuevo  curriculum democrático visitó Israel, por supuesto, para satisfacción de Macri. Casada con el judío Guillermo Yanco, es la que nos va a defender de la corrupción y de las drogas. Pero no del alcoholismo, porque en otras fotos se la ve enternecida, muy abrazada a la botella; que parece ser el gran y permanente, ella si,  amor de su vida.

+ El periodismo “libre e independiente” comenzó alborozadamente a ocuparse de las próximas elecciones; estas deben ser, a medida que pasa el tiempo más frecuentes, para mantener encendida una tenue llamita, con la  esperanza  de mejorar la situación del país. De tal manera que el pueblo liberal echará su papeleta mágica con la orden soberana de que gane el predestinado. Esta vez no puedo fallar, -piensa  ingenuamente un quidam-, pues el fulano de la TVB me prometió, con su sonrisa arrebatadora, la maravilla de vivir en el país que soñamos. Luego vendrá el desengaño de este pobre  iluso; y así hasta el fin de los tiempos,  el Régimen del fraude sobrevivirá y enriquecerá a los corruptos.

+ Desde hace años  el nacionalismo se dedicó a contabilizar la cantidad de infradotados, malévolos, protestantes alucinados, marxistas de todo pelaje apolillado, sionistas, etc., que no tienen mayor  interés en la grandeza nacional; más bien en sus intereses grupales. Hoy día habría que agregar la enorme legión  de obtusos adolescentes de 16 años, sin miras trascendentes, que no saben siquiera “limpiarse el culo”, y la cantidad de colapsados intelectualmente por el consumo de drogas. Y así llegamos a  la conclusión  de que estos difícilmente podrían  discernir  y votar por el mejor candidato. Pero aunque pudieran no importaría mayormente. Porque  existe otro impedimento más grave aún, que imposibilita drásticamente la elección de un buen candidato. No existe el mejor,  ni siquiera el buen candidato. Porque si hay alguno bueno se lo confunde con los corruptos… y luego se lo corrompe  a él también, para permitirle continuar su carrera.
Esto se está haciendo patente en estos días, pues la TVBasura entrevista, en igualdad de méritos y oportunidades, tanto a los corruptos que  quieren  continuar enriqueciéndose a toda costa, como a los no tan corruptos que están al acecho de alguna oportunidad favorable. Y  si alguno  se pudo insertar, casi milagrosamente, entre la maraña de intereses de partido y personales, su voz no tendrá mayor peso en la corruptela generalizada. Por eso, es verdaderamente indignante que los periodistas hablen plácida y seriamente, como enfrentando a oráculos vivientes,  con individuos que claramente robaron o incitaron a la violencia. Que un postulante  sea ladrón o negocie con las drogas o las tratas de blancas, no importa, pero para tener voz y voto en los medios periodísticos, debe ser demócrata liberal… ¡Cuánto más canalla y adinerado  mejor!

+ De Vido, acusado por graves delitos, cometidos mientras se desempeñaba como  obsecuente de la KK, fue sobreseído por la Cámara de Diputados. ¿Alguno de ellos podría tirar la primera piedra? Lo dudo. Al fin, no hizo nada más que robar y corromper en gran escala. Y esto es tan humano y generalizado que no merece penal alguna. Más bien me parece una decisión muy justa y apropiada, de tal manera que todos los de semejante catadura moral convivan juntos en la Cámara de los parlanchines; cubriéndose unos con otros.

+ Ese periodismo, voz auténtica del Régimen liberal totalitario, que posee TODOS los medios de difusión pública, emplea una triquiñuela para defender al Régimen mandante, tan evidente que es imposible no la descubra el sentido común de la población: reducir todas las críticas a los problemas de la canasta familiar; si señores,  nuestra economía nacional es de amas de casa. Si Macri lograse reducir los precios de la papa o del pan, viviríamos hartos y felices. Con el país cada vez más endeudado.

+ Protestas generalizadas denuncian que los impuestos que cobra el Gobierno, para mantener la parasitaria burocracia, son  enormes. Llegó la hora, tras décadas de espera, de que se animen a reducir gastos improductivos e injustos. Por ejemplo el mantenimiento de la monstruosa burocracia, llenando de parásitos  los Ministerios, el Congreso, la diplomacia, etc.  Claro está que esta poda la debería  ejecutar un gobierno honesto,  pues si la realizan los acostumbrados, las economías  a obtenerse  irían a parar a sus bolsillos.

+ Escuché en la TVBasura la confirmación de  lo dicho arriba. Un señor del partido  “renovador” (todos son renovadores) pidió, con mucha razón, que se suspendan las elecciones próximas, porque cuestan al país algo así como 160.millones de u$s, con lo que se podrían instalar varios hospitales de primer nivel. Y otro opinador, dedicado a  los pronósticos electorales, afirmó que al menos el 50% de las personas entrevistadas manifestó su desinterés en las elecciones; cifra que se reduciría ostensiblemente ni la votación no fuese obligatoria. Ante estos datos, ¿que responden los amos del Régimen democrático?: que las elecciones forman parte de la sagrada liturgia democrática, y  cuesten lo que cuesten,  por nada del mundo deben eliminarse, porque son el alma de la partidocracia.


sábado, 22 de julio de 2017

EL EJERCITO ARGENTINO SERÁ CATÓLICO Y NACIONALISTA, DEFENSOR DE LA SOBERANÍA NACIONAL; O SIRVIENTE DEL RÉGIMEN LIBERAL CUSTODIANDO URNAS…
MARAVILLOSOS  EJEMPLOS  DE FE EN DIOS Y EN LA PATRIA, PARA QUE IMITEN LOS MILITARES, RESTAURANDO LAS GLORIAS  DEL EJÉRCITO ARGENTINO, Y SALVANDO LAS  IGNOMINIAS DE MENÉNDEZ, BALZA, MILANIA,  Y TANTOS MÁS…

El Rosario personal del General San Martín.
+Era de madera del monte de los Olivos de Jerusalén. Se lo había regalado la Hermana de Caridad, Julia María, que lo cuidara cuando estuvo herido en Bailén, en 1808.
+ Lo usó en los combates de San Lorenzo, Chacabuco y Maipú. Lo rezaba personalmente todos los días acompañando a sus granaderos, y a la tropa del Ejército de los Andes cuando todas las tardes, después de la tercera lista, (como dice Mitre) los sargentos de semana dirigían el Rosario en cada Compañía,
+ El General MANUEL DE OLAZÁBAL, combatiente de la Independencia, heredó del mismo General San Martín ese Rosario, y está en custodia en el Regimiento de Granaderos a Caballo de Buenos Aires. En nota de julio de 1871 dice: “SAN MARTÍN LO USÓ SIEMPRE, Y HASTA EN OCASIONES LO VI SUSPENDIDO AL CUELLO DEBAJO DE LA CASACA Y A MANERA DE ESCAPULARIO”…(La Nación, 5/oct./1872).
+ Las Fuerzas Armadas Argentinas conservan así dos significativos recuerdos del Gran Capitán: Su Sable corvo, libertador y vencedor; y su corona personal del Rosario.

Los Granaderos
+ Ya desde sus Cuarteles de Retiro, en Buenos Aires,  invocaban a Dios con fervor, según lo narra el mismísimo Pueyrredón en sus  “Memorias”.
+ “Después de la lista de diana se rezaban las oraciones de la mañana y el Rosario todas las noches en las cuadras, por compañías, dirigido por el Sargento de la semana”… Cuenta, luego, de laMisa dominical, la instrucción religiosa y otros actos.
+ Todas estas prácticas religiosas se han observado siempre en el Regimiento de Granaderos, aun mismo en campaña. Cuando no había una Iglesia o una casa adecuada, se improvisaba un altar en el campo colocándolo en alto para que todo el Regimiento pudiese ver al oficiante”.

Cruce de los Andes.
 EN EL CAMPAMENTO DEL PLUMERILLO:
+ Diariamente, según relata Mitre, “después de la tercera lista se rezaba el Rosario por Compañías”
+ San Martín todas las tardes en inspección de a caballo se llegaba a una Capilla vecina al Plumerillo y hacía una fervorosa visita al Santísimo Sacramento.
ANTES DEL CRUCE DE LACORDILLERA:
+ El Gran Capitán ofreció a la Virgen en la Misa cantada del 6 de enero de 1817, en el mismo presbiterio de la Catedral la bandera del Ejército de los Andes que habían acabado de bordar las Patricias Mendocinas.
+ Luego se dirigió al altar levantado en la plaza y delante de todos los Regimientos entregó si bastón de mando a la Virgen, colocándoselo en la mano derecha de su imagen y declarándola asi Generala.
+ A continuación empuñó el asta de la nueva bandera acabada de bendecir, y desde las escalinatas del atrio la batió tres veces y la presentó diciendo:
“SOLDADOS: ESTA ES LA PRIMERA BANDERA
QUE SE HA LEVANTADO EN AMÉRICA”…
Ese 5 de enero fue emocionante y significativo.
Como diría el historiador padre Cayetano Bruno, a partir de ese día…
“YA TENÍA EL EJÉRCITO SU PATRONA
Y SU INSIGNIA GUERRERA.
BIEN PODRÍA ESCALAR LOS ANDES Y CONSUMAR LA LIBERTAD DE AMÉRICA”…
+Este fervor mariano del Libertador quedó testimoniado en sus partes de guerra, órdenes del día, proclamas y en sus promesas a la Virgen: Capillas, Misas cantadas, el Santuario de Maipú, la entrega de las banderas tomadas al enemigo, y mil detalles más.-

Padre Rubén Alá.






sábado, 15 de julio de 2017

¡¡¡ ARGENTINA DE PIE !!!
COMO EN EL MAPA
Esbelta y erguida
Sobre la vertical cartográfica.
Recta y testimonial.
¡En posición de firmes!
Como un centinela montando guardia.
Gallarda en el respaldo gigante
De su columna vertebral andina.
Jamás caída. Nunca postrada,
Ni de rodillas ante invasores.
Ni somnolienta, ni recostada
En la horizontal de la pereza.
Así queremos a la Patria
Altiva, soberana
 Y vertical.

¡VIVA LA PATRIA!


Texto Padre Rubén Alé.

viernes, 14 de julio de 2017

“¡Ya hablaremos de capitulación después de muertos!”

El Milagro de Empel

«¡Santiago y cierra España!». Éstas fueron sin duda las últimas palabras que miles de enemigos de la Madre España escucharon antes de ser masacrados por la que fue la mejor infantería europea durante casi 150 años: Los temiblesTercios Españoles. Infanterías con un arrojo incuestionable y una lealtad absoluta hacia su Rey, estas unidades —consideradas por algunos como las legítimas herederas de las legiones romanas— acababan con sus adversarios lanzando sobre ellos un vendaval de plomo y un mar de picas.
En un tiempo en que España necesitaba defender sus territorios europeos con soldados fiables, los infantes de los Tercios demostraron de lo que era capaz un militar español resuelto y experimentado. Así, con la Cruz de Borgoña a sus espaldas y una daga en su cinto, estas unidades se labraron una reputación que, todavía hoy, les hace contar con un lugar privilegiado en la Historia.
Los Tercios Españoles eran una perfecta combinación de las distintas unidades militares de la época, formadas por veteranos soldados y la mayoría de las veces mandados por buenos oficiales. No eran simples mercenarios a sueldo sino hombres de honor, leales al Rey y unidos por una fervorosa Fe Católica. Todo lo cual motivaba a estas tropas en el campo de batalla, lo que unido a sus victorias les creó una gran reputación en toda Europa.
En el Siglo XVI el Flandes o Países Bajos Españoles eran territorios de las actuales Holanda, Luxemburgo y Bélgica y una parte del norte de Francia, entonces, por derecho, pertenecientes a la Corona Española de la Casa de Habsburgo. Allí tuvo lugar el mayor matadero de Europa en esa época, y es donde se decidió el futuro del continente. España como gran potencia mundial luchaba en solitario contra todas las potencias europeas y por todo el mundo, pero fue en el Flandes Español donde los combates adquirieron un tinte más salvaje y en las peores condiciones, sobre todo por el gélido invierno al que los españoles no estaban para nada acostumbrados.

jueves, 13 de julio de 2017

PAUL  RASSINIER
IN MEMORIAM

P
aul Rassinier, parlamentario francés, investigador de la historia contemporánea, escritor, poseedor de la medalla de oro de reconocimiento del Movimiento Francés de Resistencia, y a quien el pueblo alemán debe eterno agradecimiento  por haber sido el primero, inmediatamente después de su liberación  de un campo de concentración alemán, que comenzó la lucha contra la ola de mentiras y odios con la que querían convertir a Alemania en paria de los pueblos hasta el fin de los tiempos.
      Como adherente al partido comunista a los 16 años, luego de un breve período de observación se convirtió en su más enconado adversario. Como miembro del partido socialista desde el año 1934 comenzó su carrera parlamentaria, que lo llevó  como representante a la Asamblea Nacional por el distrito de Belfort. Durante la ocupación alemana formó parte  como fundador en la organización del grupo de Resistencia Norte Libre. Publicó el diario La Quatrième Republique, fué detenido por la Gestapo y llevado al campo de concentración de Buchenwald y más tarde al de Dora. Conoció toda la dureza de la vida en un campo de concentración, pero sabía también que ello  no era más que una parte de un conjunto en una guerra cruel, y su fanatismo por la justicia y su real sentido de verdad hicieron que se pusiera a la defensiva contra esa ola, verdad sólo a medias o falsa totalmente sobre los acontecimientos e informaciones reales, ola que en aquel entonces comenzó a inundar el mundo. Esos acontecimientos e informaciones totalmente deformadas se toman hoy como base para la investigación de la historia contemporánea, como material informativo de fuente fidedigna. La respuesta de Rassinier fueron dos libros documentales que  en Francia fueron publicados con los títulos de Passage de la Ligne y Le Mensonge d’Ulysses, este último editado también en alemán bajo el título de Die Lilge des Odysseus (en castellano La Mentira de Ulises). Publicó luego un segundo tomo llamado ¿Ahora qué Ulises?, y luego del proceso de Eichmann, una obra sobre el mismo tema que se tituló La verdad sobre el proceso Eichmann. En Alemania federal sus libros fueron totalmente silenciados. Cuando Rassinier quiso tomar parte en el proceso de Auschwitz, en Frankfurt, como informante, debió dejarse detener por segunda vez por policías alemanes, quienes, por orden del ministerio del Interior lo sacaron del tren en la frontera antes de que pudiera ingresar a Alemania y lo devolvieron a Francia como extranjero indeseable. A pesar de ello, el profesor Rassinier mantuvo su objetividad y simpatía hacia Alemania, y continuó trabajando incansablemente  en su tarea científica para establecer la verdad histórica, tarea de la que fuera arrancado por una muerte repentina cuando contaba 61 años, el 28 de julio pasado en. Asnieres (Francia).+


Publicado en ULISES, octubre 1967.

miércoles, 12 de julio de 2017


TRATANDO DE LIMPIAR LA BASURA  DE LA HISTORIA ESCRITA “A LA BARTOLA”
Replicando una  infame conferencia de M. Vedia y Mitre, el señor Alfredo Ortiz de Rosas,  bisnieto del prócer de la argentinidad, dictó una excelente titulada: “Rosas y el odio mitrista”, en la cual refuta  claramente los bajos, insolentes e infundados agravios contra el Restaurador, quedando al descubierto  la bajeza moral de esos figurones logistas, sectarios y desvergonzados,  flor y nata de la “Historia oficial” liberal, escrita “a la bartola”. Inclusive  la escrita por el revisionismo apócrifo,  marxista o peronista. Y así desfilan en esta historia bastarda, la alevosía de: B. González Arrili, S. María del Carril, Gutierrez, Rivera Indarte, la exaltación indigna de M. Vedia y Mitre, M. Pelliza, Ángel J. Carranza, E. Seguí, …
 Todos respaldándose en  el más descarado historiador, falsificador bartolero, asesino y ladrón: 
Bartolomé Mitre.
Publicada en la Revista del Instituto de Investigaciones Históricas Juan Manuel de Rosas,  Nº 11, de marzo/abril de 1943. Debido a su extensión, reproduzco, a continuación,  sólo algunos párrafos, suficientemente elocuentes, que animan a leerla íntegramente.

Rosas y el odio mitrista.
Rosas es un hombre a quien le tocó desempeñar su papel después de un mito y antes de otro. Para que Rosas pueda tener jueces en su Patria, es preciso que Rivadavia y Mitre recobren su naturaleza de seres mortales y falibles.
[Carlos Pereyra].

      […] Los adversarios de Rosas, los unitarios de entonces, que ahora se llaman mitristas  o pseudo-mitristas, luchaban por otra cosa: “la libertad”, palabra engañosa que ha servido para encubrir muchas iniquidades; y luchaban a costa, precisamente, de la independencia, de la soberanía y del honor de la Nación, valores estos que, con criminal inconciencia, hicieron peligrar porque para ellos nada valían mientras se salvaran los principios.
      ¿Qué principios? No otros que los que les permitieron conseguir lo que han conseguido; también lo dijo Alberdi al comparar su acción con la de Rosas: “sus pobres sucesores -sostuvo- que sólo han  brillado en el talento bufón de ganar su rango y su pan”.
En el caso de los unitarios la pasión no tiene el mismo significado porque no la encendía el fuego que animara a la de Rosas; el bien indiscutido de la Patria. La pasión de sus enemigos no fue ni cristiana  ni patriótica; para ellos la pasión encubría un empeño desmedido por satisfacer ambiciones de predominio y de riqueza, aunque se le envolviera con nobles palabras, siguiendo los consejos de Salvador María del Carril.

[…]He dicho que Mitre era uruguayo por consanguinidad de varias generaciones.

[…] ¿POR QUE EL ODIO MITRISTA?
Aquí, y casi al término de mi exposición, séame permitido plantear un interrogante: ¿Porqué el odio implacable de Mitre a Rosas? ¿Porqué el de sus descendientes?
Mitre, como queda demostrado, ni su familia, estuvo  radicado  en nuestro país durante los años del gobierno de Rosas.
Mitre no fue emigrado ni proscripto.
Mitre no tuvo parientes, ni arraigo en el país, ni en la sociedad argentina.
Mitre no luchó jamás en las filas argentinas comandadas  por jefes argentinos, como lo fueron Paz y Lavalle.

sábado, 1 de julio de 2017

R. P. Vicente McNabb,  O.P.
Una carta abierta a un joven con inquietudes
QUINCE COSAS QUE UN DISTRIBUTISTA DEBE HACER

(Publicada originalmente en “GK’s Weekly”, el semanario dirigido por Chesterton. Recopilado en el capítulo 20. “Quince cosas que un distributista debe hacer”, de “Nazaret o el caos social”, escrito por el padre Vicente McNabb O.P. (1868-1843), editado en Londres por Burns Oates e  Washbourne, con el Imprimatur de Joseph Butt, Vicario General, (copiado de : cruzamante,blogspot.com).

Padre Vicente McNabb: nacido a poca distancia de la tumba de San Patricio, el padre McNabb fue tal vez un nuevo evangelizados de la isla. Sacerdote de verdad. Vivió la pobreza hasta hacer rabiar a los acomodados, sólo vivía con su Libro de Oraciones, su Suma Teológica, la Regla de su congregación (dominicos). Un amante del tomismo. Amigo de Chesterton, Belloc y todos los católicos que vivieron en esa Inglaterra secular o anticatólica. Y además, encima de todo: comunitarista (distribucionista). Un buen tomista antipersonalista” (Cristo mártir.com).

P
reguntas dramáticamente: “no me diga qué pensar, ya estoy suscripto a G.K’s. Dígame qué hacer”. Por lo tanto pondré en limpio 15 cosas, cualquiera de las cuales sería bueno hacer. Serán 15 por dos razones. Porque si escribo las 101 que podrías hacer, llenaría todo el número y no sólo un artículo de GK’s. El número 15 deja opciones, de la misma forma que, digamos, un hombre elige una corbata, un trabajo o una esposa.

No empezaré por el comienzo. Empezaré por cualquier lado y seguiré como pueda.. De hecho, cuando las cosas han llegado al estado de desprolijidad social presente, un comienzo puede estar en cualquier lado de cualquier forma. Lo único necesario es empezar.

1- Si tienes un hogar o chimenea, saca todo de encima, excepto quizás el reloj. Si eres tan afortunado como para no tener un hogar saca de las paredes de tu casa todos los cuadros y adornos, excepto un Crucifijo. Este te enseñará la pobreza de la Austeridad. Esta es como un estudio empírico de Economía.

2- Limpia tu propio cuarto diariamente, límpialo de ser posible de rodillas. Esto te enseñará la Pobreza del Trabajo. También evitará la parálisis de las rodillas. Parálisis que tiende a alcanzar las manos y el cerebro, cuando no la lengua.

3- Por cuarenta días o más –digamos durante Cuaresma- no fumes (ni protestes sobre eso). Esto también mejorará tu vista. También mejorará tu comprensión de una difícil cuestión económica: comprar (tabaco) y como aprovecharlo.
LOS ENEMIGOS Y LOS CIPAYOS.
BREVE RESEÑA DEL ACCIONAR  DE LAS FUERZAS DISGREGADORAS QUE  DEMOLIERON EL PENSAMIENTO Y LA POLÍTICA TRADICIÓNAL  ESPAÑOLA; IMPONIENDOLE, AL FIN, EL LIBERALISMO A ULTRANZA.
 CUANDO  EN 1810, EN PLENO AUGE LIBERAL ESPAÑOL, ARGENTINA DECIDE  LIBERARSE DEL TRONO COMPLACIENTE,   CIERTOS NATIVOS “ILUSTRADOS” YA SE HABÍAN CONTAGIADO DE LIBERALISMO,  FORMANDO  LA SECTA DE  AFRANCESADOS Y FILOINGLESES,  ANTITRADICIONALES,  PARA TRANSFORMARNOS EN LO QUE NO DEBÍAMOS  SER;   POSTURA QUE LUEGO SE CONSOLIDÓ EN  EL PARTIDO UNITARIO, DE TAN DESGRACIADA MEMORIA; CUYO ACCIONAR PERDURA  AUN EN NUESTROS DÍAS.
ESPAÑA FUGAZMENTE RESURGIÓ LUEGO DE LA CRUZADA NACIONALISTA DE 1939; PERO VOLVIÓ A CAER, PUES EL PODER DE LOS ENEMIGOS ES INMENSO  Y LA TRAICIÓN DE LOS LIBERALES INVARIABLE.
NOSOTROS ESPERAMOS, CONTRA TODA ESPERANZA, PODER RESURGIR DE ENTRE LAS GARRAS DE LOS MISMOS ENEMIGOS QUE ASOLARON Y ACTUALMENTE ASOLAN A LA MADRE PATRIA; Y  TAMBIÉN SE ENSAÑAN INSIDIOSAMENTE CONTRA  NUESTRA  ANÉMICA ARGENTINA, QUE POR OBRA DE LOS ENEMIGOS, CON EL APOYO DE LOS CIPAYOS, AL IGUAL QUE  EN ESPAÑA, HA PERDIDO EL RUMBO NO SÓLO  HACIA SU DESTINO DE GRANDEZA; SINO AÚN  SU PODER DE SOBREVIVENVCIA SOBERANA.
AL FINALIZAR ESTA BREVE RECOPILACIÓN INCLUÍ UNOS PÁRRAFOS DONDE BENEYTO PÉREZ EXPONE ALGUNOS DE LOS  EXCELENTES PUNTOS PROGRAMÁTICOS DE FALANGE, PARA EL RESURGIMIENTO DE ESPAÑA.
(Párrafos extraídos del libro: “El Nuevo Estado Español”, de Juan Beneyto Pérez, Biblioteca Nueva, Madrid, 1939, pg.84/91).

JUAN BENEYTO PÉREZ
II.- DECADENCIA Y RESURECCIÓN DEL ELEMENTO TRADICIONAL

L
a España imperial muere  precisamente porque ha perdido el impulso de aquellos grandes principios que le dieron vida. Y lo perdió por obra de la intervención. Fuerzas de diverso origen pero de idéntico fin, se enconan contra España. Ramiro Ledesma hace en su “Discurso” esta sugestión: “si España después de su primer traspié (1648), ha permanecido en una línea descensional, sin recobrarse como gran potencia, es porque alguien lo ha impedido”. Ahí la judería, el afrancesamiento, la masonería… Y los cien impulsos que colaboran fervorosos porque la presa es buena.

1.- LOS JUDÍOS.
      La judería separada tradicionalmente, recluida en su “getho”, ha sido un elemento funestísimo para nuestra España. De la labor destructora de la judería puede formarse idea recordando lo que significa su actitud en nuestra novela picaresca, bello ejemplo de las armas encubridoras, como el que Papini explica en “Gog”. Cuanto allí hay de demoledor es obra judía. Su fondo literario antiheroico y de protesta social ha sido exaltado  recientemente, en forma  no dudosa, por  Américo Castro. La posición de las figuras de la picaresca de cara a las jerarquías queda exteriorizada en el caso del Lazarillo, en la cuestión de las bulas, etc.
Compárese con lo que se debe a los judíos en otras materias. Léase Mateo  Alemán y Garci Sánchez de Badajoz. Donde hay una jerarquía hispánica que se pueda destruir, allí está el espíritu del “getho” con su piqueta. Pensemos también en la participación de la judería en la deformación del Santo Tribunal. La Inquisición, Tribunal admirable y Santo, hecho para la defensa de los grandes principios vivificadores de España, y por consecuencia también en derecho contra los judíos, llega a convertirse en instrumento del “getho”. Piénsese como  síntoma expresivo en la actitud que adopta Felipe II al no querer admitir  a los conversos para los cargos supremos de este Oficio. La tesis contraria lleva a la deformación y hay un momento en que la Inquisición combate, al servicio de Francia y de la Judería, cuanto puede dar impulso a nuestro espíritu patriótico.
OTRA INFANIA UNITARIA.
TRATANDO DE RECUPERAR LA VERDAD HISTÓRICA, PUES
FALSIFICANDO LA Historia nos roban la Patria.
“El Banco es del pueblo y para el pueblo” (carta de José María Rojas a don Juan Manuel, en Southampton; año 1872)
     
Infamia que no es  nueva, por supuesto, pues las falsedades y mentiras unitarias, asumidas y continuadas por sus descendientes liberales hasta el día de hoy, nacieron en el mismo parto en que vieron la luz los unitarios. La mentira es consustancial al unitarismo/liberalismo, pues surge de una falsa consideración de la realidad  argentina. Las  adulteraciones históricas fueron  inventadas por los  infames unitarios con el fin de denigrar,  aniquilándo física y políticamente a sus enemigos, los próceres y héroes federales, auténticos patriotas,  con toda suerte de rebuscados y vergonzosos  epítetos. Estos  unitarios/liberales son tan carne y uña con las mentiras que no pueden prescindir de ellas; espontáneamente hablan y proclaman mentiras, o verdades a medias, para que se entienda sólo la  mentira. Falsifican la Historia y degradan la Política.
      El conocido nacionalista, Juan Pablo Oliver, escribió un interesantísimo artículo titulado: “El Fundador del Banco de la Provincia”, publicado en la Revista del “Instituto de Investigaciones Históricas Juan Manuel de Rosas”, Nº 7, pg. 61, del que se deducen las siguientes consideraciones,  confirmando  el título de la presente nota.
Dice Oliver: “Porque no es cierto, como se ha afirmado erróneamente de que el Banco haya sido fundado en 1822; que Rosas lo haya clausurado para gobernar a su albedrío la emisión de papel moneda; que el crédito del Banco se reanudó a raíz de Caseros, y otras varias especies del mismo tenor. Sin embargo tales manifestaciones ratifican la deliberada ignorancia mantenida acerca del legítimo fundador del Banco de la Provincia, que no fue otro que el Gobernador D. Juan Manuel de Rosas, en 1836, con la colaboración de su Ministro de Hacienda D, José María Rojas y Patrón”.
Y advierte Oliver con optimismo: “El día en  que venciéndose prejuicios hoy más que nunca absurdos, se prescinda del aspecto anecdótico que –como decía E, de Goncourt-, es la tienda al por menor de la historia, para constreñirse a los resultados de la investigación explícita, sucederá con este tópico de la economía como con tantos otros: se escribirá de nuevo la historia, libre de fantasías”.
Luego Oliver escribe con gracejo: “a comienzos del año 1826 los unitarios consumaron a tambor batiente sus planes para dominar a la República… No viene al caso escribir la aciaga historia de este Banco [Nacional]; basta decir que tan desacreditado como el gobierno de que provenía, sus billetes no merecieron la confianza pública: los soldados de la guerra del Brasil –como lo refiere de Vedia- obligados a recibirlos en paga, optaban filosóficamente por pitarlos”…; se extinguió por caducidad legal en 1836.
El repudio popular  al Banco de los unitarios fue palmario; contrastando con el que dispensó al Banco Provincia fundado en ese mismo año de 1836 por don Juan Manuel. Sobrellevando exitosamente la agresión externa y la insurrección interna,,,,  el Banco Provincia “ atendía regularmente las necesidades del comercio y de la industria que entonces, durante la época de Rosas, lograban los factores básicos de su actual desarrollo, a saber: la eliminación del malón, la mestización del ganado, el trigo barletta y los alambrados. Pese a las vicisitudes de la guerra los descuentos de letras aumentaban progresivamente”. En efecto, los números a veces hablan bien y dicen, que en 1836, año de su fundación, la cantidad fue de 2.991.369.-;  en  1852, año de Caseros, aumentó hasta la increíble cantidad de 76.440.497.-; y en 1853, después de Caseros bajó a 35.034.599.-; o sea que el pueblo respaldó durante esos 16 años la política del Restaurador. Pregunto entonces  a los farsantes: ¿Quién ejercía un gobierno verdaderamente democrático y popular? y ¿Quién ejercía una tiranía salvaje, asesina  y repudiada? ¡Hay que reescribir la Historia patria!
“Las sempiternas declamaciones acerca de la “tiranía retrógrada” no resiste la demostración contraria de las cifras y desvirtúa la aseveración de que el crédito del Banco se reanudó después de Caseros”. Y finaliza Oliver con estas palabras de amargo sabor: “El Banco de la Provincia creado por Rosas, que opera en el territorio conquistado a la civilización por Rosas, establece sucursales en ciudades fundadas por Rosas y obtiene sus ganancias gracias a los elementos de progreso introducidos a la provincia bajo el amparo del gobierno de Rosas… ese Banco niega a Rosas, niega a su principal organizador D. José María Rojas y niega a su primer presidente D. Bernabé de Escalada. Vienen a los labios aquellas palabras que Cervantes pone en boca del Quijote: ‘Entre los pecados mayores que los hombres pueden cometer, aún que algunos dicen que es la soberbia, yo digo que es el desagradecimiento”’

¡VIVA LA CONFEDERACIÓN ARGENTINA!
¡VIVA LA MEMORIA INSIGNE DE DON JUAN MANUEL DE ROSAS!