jueves, 30 de abril de 2015

Huroneando
El plato  preferido por el  travieso hurón es, entre otros, el diario Clarín, donde corretean las ratas y las raterías necesarias para su sustento.

* Leyendo el libro  “Cardenal Cisneros”, del padre Coloma, es evidente que en todo tiempo y lugar hubo y habrá corrupción política.  Pero en la época de las ‘bárbaras naciones’  vivían hombres honestos que se animaban a limpiar los establos. Hoy día convirtieron e Argentina en un chiquero lleno de  gente inmunda, arribistas que viven del presupuesto; personajes de los tres ‘poderes’, sindicalistas, periodistas, tratantes de blancas, de drogas y de armas; todos ellos robando  a  la Nación y al pueblo. Y cubriéndose entre ellos. ¿Quién tendrá la valentía para empuñar la espada de San Martín  y de Rosas? ¿Un juez honesto que haga justicia Justicia, cono el Cardenal Cisneros, sin miedos ni compromisos? El audaz que se anime,  corre el riesgo de que lo acusen de violar los “derechos humanos” de los delincuentes que ‘trabajan’ en la calle y de los poderosos de “guante blanco” que los usufructúan, los promueven y los protegen; invocando los “derechos humanos”, nueva invención de la mafia; para que los delincuentes desarrollen sus actividades cómodamente.  (sobre “derechos humanos” ver J. Pieper: “La Fe ante el reto de la Cultura contemporánea” p. 189; ed. Rialp)               

* Días atrás, una madre de una asociación que defiende a los jóvenes asesinados por individuos inimputables, denunció que un juez tomó una decisión inconcebible:  liberó al automovilista que mató a un muchacho, argumentando que como manejaba drogado  no era dueño de sus actos.

* Y ayer se llegó al colmo; una concejal del partido oficialista regenteaba un prostíbulo desde una elegante confitería en el centro de Buenos Aires, con jóvenes extranjeras. Seguramente saldrá en libertad,  por alguna razón que sólo los jueces criados por la ‘Reforma’ universitaria conocen. Los ‘ultramontanos’ se escandalizan  sin razón porque a  Zaffaroni,  con el mismo ‘negocio’,  nadie lo molestó! O sea que no era culpable de nada ilícito ni inmoral. ¿Pero quien se indigna  seriamente por la inmoralidad  en este desgraciado país? ¡Ni siquiera los obispos!  Además  ¿porqué impedirle a la pobrecita concejal tener una entradita extra; dándole trabajo a tantas jovencitas? Algunos esperan que la  Presidente abandone sus melifluos modales televisivos y brame escandalizada por este despreciable ‘negocio’ de su  maldita correligionaria; según correspondería.  ¡Los invito a esperar sentados!

lunes, 27 de abril de 2015

Homenaje a nuestra Madre Patria, a santa Isabel de Castilla
y al Gran Almirante
“EL DESCUBRIMIENTO DE AMÉRICA ANTE LA CONCIENCIA CATÓLICA
 Vicente D. Sierra
Discurso leído por su autor en el acto celebrado por el Colegio del Salvador, la Asociación de Exalumnos y la Academia Literaria del Plata, el 29 de octubre pasado [1942]; para conmemorar el 450 aniversario del descubrimiento de América.

Palabras preliminares por el P. Guillermo Furlong S.J.

Error peligroso es, señoras y señores, el creer que se sirve a la Patria calumniando a los que la fundaron, y error no menos peligroso es el creer que quienes fundaron la Patria fueron tan sólo aquellos hombres de 1810 que le dieron forma definitiva, y no los de 1580 y los de 1650, los de 1730 y los de 1790 que lenta, pero vigorosamente, fueron plasmando el alma nacional.

No desde 1810, sino desde los primeros decenios de la segunda mitad de la pasada centuria, extendiose, por obra de espíritus aberrados, el innoble manto de la calumnia sobre el pasado colonial argentino. Se abominó de los siglos de oscurantismo durante los cuales los hijos de estas regiones yacían en la postración más ignominiosa. La ignorancia y la barbarie dominaban doquier. Los Reyes Católicos impedían celosamente todo desarrollo cultural; los Obispos, católicos, claro está, apagaban todo conato de superación intelectual; la Inquisición, católica y hasta clerical, cuidadosamente impedía la introducción de todo libro científico, permitiendo que  tan sólo  ingresaran novenas y trisagios. No había Consejo alguno de Educación y por ende  no había instrucción alguna primera; no había Ministerio de Instrucción Pública y esta  deficiencia imperdonable  explica sobradamente la ninguna o escasísima  instrucción que, aun entre  los pertenecientes a las llamadas familiar nobles o acomodadas, existió durante aquellos largos siglos de ignorancia  colectiva. Había una Universidad, es cierto, pero era teológica…

Todavía, señoras y señores, hay publicistas rezagados, hay escritores adocenados que se hacen eco  de asertos no sólo desprovistos de toda verdad, pero diametralmente opuesto a toda la  verdad, ya que el florecimientos cultural argentino después de 1810 no sólo no ha superado pero, a nuestro entender, no ha llegado a equipararse en belleza y originalidad, en universalidad y en entusiasmo, a la que existió con anterioridad a aquella  fecha. En 1642 no había más analfabetos que en 1942. Apena el saber que hoy, son 47.559 los niños que en los 10 territorios nacionales jamás han pisado una escuela. No saben leer ni escribir, no obstante llegar a 20.252 los que viven dentro  del radio de las escuelas existentes en aquellas zonas del país, y es algo mayor la distancia entre San Julián y Madrid que entre San Julián y Buenos Aires.

Desde 1910 hasta la fecha no ha sido poco, señoras y señores, lo que afanosa y empeñosamente hemos realizado para esclarecer  los hechos relacionados con la cultura colonial argentina, ya acumulando  hechos concretos y precisos, ya aportando pruebas documentales, ya rectificando errores inveterados,  ya finalmente disipando prejuicios  de profundo arraigo , y hemos de reconocer, y reconocemos complacidos y hasta halagados, que nuestra labor no ha sido inútil. Aún los autores de los libros  de textos generalmente sostenedores , los más reacio, de las leyendas rutinarias y de los viejos errores han dado cabida en sus textos  a algunas,  ya que no ha todas nuestras conclusiones históricas referentes a la cultura colonial.

Pero nos cabe una satisfacción mayor, ya que no ha sido, señoras y señores, un libro de texto, ni un folleto trivial, ni una lucubración de escasa envergadura, sino que ha sido un volumen macizo y robusto, lleno de ciencia histórica y de pensar profundo, rebosante de verdad y de luz; ha sido una obra trabajada en la canteras documentales y en el laboratorio del pensar genuino, el que con gesto mágico ha desplegado en forma sorprendente toda la homérica grandeza de la conquista de América y toda la sublime realización  de los ideales cristianos en los tiempos subsiguientes, con toda su maravillosa efloración de santos y con toda su exhuberante y exultante efloración de sabios.

El “Sentido Misional de la Conquista de América” es el título, título acertado y preciso, del ingente volumen aparecido hace apenas tres meses y que se nos antoja, su autor  disculpará  nuestra presunción, se nos antoja ser el árbol  espléndido y frondoso lleno de verdor y colmado de frutos que en forma prodigiosa , ha salido de los surcos donde otrora derramáramos abundante simiente.

jueves, 23 de abril de 2015

MI SINCERO AGRADECIMIENTO A:

- REVISTA CABILDO
- CATAPULTA.COM
- MI LIBRE OPINIÓN (ESPAÑA)
- NACIONALISMO CATÓLICO SAN JUAN BAUTISTA
- DIARIO PREGÓN, DE LA PLATA

POR HABER PUBLICITADO MI MODESTO BLOG EN SUS PRESTIGIOSAS PÁGINAS. TODAS ELLAS ABSOLUTAMENTE RECOMENDABLES POR SU AMOR A DIOS Y A LA PATRIA.

miércoles, 22 de abril de 2015

TODOS LOS ARTÍCULOS QUE PUBLICO, ALGUNOS CARGANDO UNAS DECENAS DE AÑOS, SON TAN ACTUALES COMO EL DÍA EN QUE FUERON ESCRITOS. 

LOS ARTÍCULOS FIRMADOS SON RESPONSABILIDAD DEL AUTOR Y NO COMPROMETEN AL BLOG.
ENTREVISTA PUBLICADA EN EL PERIÓDICO “AZUL Y BLANCO”, EL 27 DE JUNIO DE 1956, A:
Rodolfo Irazusta

¿PUEDE HABLARSE OTRA VEZ DE QUE LA ARGENTINA FORME PARTE  VIRTUALMENTE DEL IMPERIO BRITÁNICO?

L
as declaraciones reiteradas hechas  por la Unión Republicana, señalando, al principio, el escamoteo de un enorme crédito en libras que tendría que existir a nuestro favor en el Banco de Londres, y luego, la escala rui8nosa de los precios que paga Inglaterra por nuestras  mejores carnes, declaraciones, a su vez, en igual forma escamoteadas a la opinión pública por nuestra prensa liberada, nos indujeron a solicitar precisiones más completas sobre ambas cuestiones a Rodolfo Irazusta, uno de los pensadores políticos más lúcidos y penetrantes del escenario americano y presidente de dicho partido.

La orientación del pensamiento de los hermanos Irazusta –pues Julio casi siempre aparece asociado en los escritos políticos a Rodolfo- es claramente nacionalista, en el sentido de no propugnar una dictadura adversa a toda idea u organización nacida fuera de nuestro territorio o ajena a nuestra mentalidad, sino de impedir que en la realización del destino histórico de la Argentina se interpongan intereses de otra nación en detrimento  de los nuestros legítimos. Misión que pueden cumplirla, inclusive, según su pensamiento, los partidos tradicionales, sin cambio alguno de la organización  constitucional vigente. 

Hace más de veinte años que el nombre de los hermanos Irazusta está unido a una demoledora campaña contra el “imperialismo británico”, llevada con documentación irrebatible y brillante estilo. Sus artículos fueron  contribución decisiva en la formación del clima que había  de provocar la Revolución del 4 de Junio, pero no sólo no actuaron en ella, sino que, cuando sobrevino el “fenómeno Perón”, lo combatieron encarnizadamente desde el primer momento. Si la Revolución Libertadora ha venido a convertirse  en el pensamiento de algunos de sus autores y usufructuarios en una reacción, no tanto contra Perón, como contra el espíritu nacionalista que presidió el movimiento de junio, es evidente que resulta lícito  plantearse el interrogatorio de nuevo acerca de si vuelve a girar la Argentina virtualmente en la órbita del Imperio Británico.

Nuestra impresión, leyendo los folletos de la Unión Republicana, es que el escamoteo de varios centenares de millones de libras esterlinas constituye tal monstruosidad, que difícilmente pueda hacerse  uno  a creerlo ¿Cómo todo  un equipo de funcionarios de ley y de técnicos  puede complicarse en la sustracción de suma semejante a la Nación para regalarla a otro país? Pero como siempre en nuestras relaciones con las grandes potencias imperiales ha habido una que otra monstruosidad, no podemos desechar sin detenido examen su posibilidad, máxime no habiendo juzgado pertinente las dependencias aludidas del gobierno publicar las informaciones estadísticas anteriores a 1950, donde estaría la clave del hecho.

El lector podrá juzgar, pues, las cosas por su cuenta al tenor que ha tenido a bien dar Rodolfo Irazusta a nuestras preguntas.

martes, 7 de abril de 2015

Eugenio  Montes
“El Viajero y su Sombra”

EUGENIO MONTES nació en Galicia a fines del siglo XIX. Doctorado en Filosofía y Letras; hacia 1930 fue corresponsal de los diarios ABC y El Debate en varios países de Europa. Escribió poesía en gallego y en castellano, siendo galardonado como  miembro de la Real Academia Española. Durante la 2ª República colaboró en la revista monárquica ACCIÓN ESPAÑOLA inspirado en el Tradicionalismo y en Maurras. En 1933 fue uno de los fundadores de FALANGE ESPAÑOLA. En 1934/35 acompañó a JOSÉ ANTONIO PRIMO DE RIVERA en sus viajes a Alemania e Italia divulgando las ideas falangistas contra el liberalismo y el comunismo. Estos pocos y desencarnados datos  no llegan a descubrir la nobleza heroica de su vida, entregada al servicio de DIOS y de la PATRIA.

De su libro “El Viajero y su Sombra”,  reproduzco a continuación el capítulo escrito en Berlín el 20/9/1934,  dedicado  a Clara Zetkin, comunista y millonaria, enriquecida gracias al Partido. Siempre actualísimo modelo que hoy día  imitan, pero degradándose aun más,  la  turba de mujeres KK, Abuelas, Madres, y todas las feministas y arpías marxistas que medran desde la ‘cultura’ y la politiquería en nuestro desvastado país.
 
Clara Zetkin, marxista y propietaria

T
enía ese pelo blanco partido en dos crenchas de las campesinas que mueven la rueca y bailan el huso.  Una mirada azul y muy tierna, mirada azul y húmeda, como la flor del lino bajo la lluvia. Un aire de vago ensueño, de lejanía envuelta en brumas en difusos anhelos místicos, como si el mundo fuese para ella aspiración, nostalgia y humo. Se caracterizaba tan bien de santa rusa, que parecía una rusa de teatro o de novela, una rusa de mentira, de esas que creen, de verdad, en la religión del proletariado, en la era de los humildes y en la igualdad de clases; es decir, en todas esas zarandajas que los soviets desprecian cínicamente. Esa misma bruma confusa la extendía sobre sus libros, amontonando incoherencia sobre incoherencia, paparrucha sobre paparrucha, para engañar mejor. Sabía muy bien, como todos los estafadores que practican la estafa sentimental, que la gente sólo admira lo tartamudo y lo roto, incapaz de soportar un pensamiento metálico, coherente y duro. La suficiente niebla para que el lector vaya desorientado, ciego. Y de vez en cuando, entre tanto y tanto párrafo de algodón en rama, una lucecita de compasión para los pobrecitos trabajadores; y luego baterías de cobre con meteoros horrísimos. Entonces, el ingenuo que va a tientas, vacilante, perdido, ya se cree encontrado. Ya encontró lo que quería: el doble rayo de piedad y de furor. La descarga romántica. Y se agarra al clavo ardiente, fulminante. Al clavo, a la hoz y al martillo. A lo que le permite destruir, satisfacer sus odios. A lo que le promete poder, venganza, felicidad, riqueza. A lo que le da avideces de oprimir y agarrotar a todo lo distinguido y lo noble.

APUNTES PARA UNA ANTOLOGÍA DE LA TRAICIÓN:
LOS  KENNEDY
(Artículo publicado en el Boletín “ALERTA”, Nº 3, junio 1963; que ayuda a  descubrir algunos de los  sorprendentes tejes y manejes de la política secreta que gobierna  al mundo).


L
a familia Kennedy se perfila, por sus copiosos antecedentes, como el grupo que consumará la obra iniciada por otra familia: los Roosevelt.
      Existe entre estos dos clanes un orden de continuidad evidente; son eslabones de la misma cadena oculta que vertiginosamente va realizando la entrega al comunismo, de un Occidente dopado.
      Los mismos hombres que postularon y asesoraron a Roosevelt están tras los Kennedy; se lanzan los mismos slogans políticos, se preconizan las mismas tesis económicas-sociales (New Deal); nos basamos en las manifestaciones del propio Kennedy: “Loa Nueva Frontera es la continuación del New Deal de Roosevelt”.