viernes, 19 de febrero de 2016


Conferencia pronunciada en 1982 por el padre canadiense Jean Pierre Régimbal y publicada en la revista SIGLA.

“PARA VENCER A UNA NACIÓN HAY QUE PERVERTIR A SU JUVENTUD”
¡ARGENTINA YA ESTÁ VENCIDA POR EL IMPERIALISMO ANGLOSAJÓN!
LAS FUERZAS ANTIARGENTINAS, (INCLUSIVE LA ‘SECTA’ SURGUIDA DEL VATICANO II), LOGRARON ELIMINARLE A LA JUVENTUD  TODO IDEAL DE AMOR A DIOS Y A LA PATRIA,  ENTREGÁNDOLA INERME A LOS MERCADERES IMPERIALISTAS  DE LA CORRUPCIÓN, CON LA ANUENCIA DE LOS GOBIERNOS SUCESIVOS. ES INDISPENSABLE ORDENARLES LAS INTELIGENCIAS CON LA FILOSOFÍA CLÁSICA, LA VIDA CON LA MORAL CRISTIANA, E   INSTAURAR EL SERVICIO MILITAR OBLIGATORIO, PARA NEUTRALIZAR Y COMBATIR POLÍTICAMENTE  A TUPAQUEROS, QUEBRACHOS, FUBEROS,  CAMPOREROS, ROQUEROS, MARXISTAS Y PROGRESISTAS DE TODO PELAJE, ETC…  .

El ROCK
MENSAJES SUBLIMINALES Y VIOLACIÓN DE LA CONCIENCIA.

ROCK Y REVOLUCIÓN

P
ara la gran mayoría del  público, el rock and roll es sólo una forma inofensiva  de diversión o una pasión momentánea de jóvenes exaltados, como las pasadas olas de Charleston, el boogie-boogie y el twist. Sin embargo, ninguna de ellas logró una difusión al mismo tiempo tan universal y duradera. Según una encuesta norteamericana de 1980, el 87% de todos los adolescentes escuchaba música rock de tres a cinco horas diarias, tiempo que se acrecentó hasta 7 y 8 horas tras la aparición de los auriculares ‘Walkman’.  Por otra parte se comprobó entonces que en los últimos doce meses, el 90% de todos los discos vendidos a través del mundo eran de rock: 230 millones, incluidos los ‘albums’.

¿Es posible que semejante despliegue de frenesí musical no produzca no produzca efecto alguno sobre los diversos estratos humanos, tanto en el nivel individual como de las masas? Antes de terminar este artículo transcribiremos respuestas autorizadas a este interrogante. Pero es indudable que semejante fenómeno excede el mero campo artístico, pues desde hace un poco más de treinta años se ha configurado –sin partido político, sin plataforma electoral, ni manifiesto ideológico preciso- una profunda revolución social, económica, moral y cultural  que, por primera vez en la historia de la humanidad, eligió proclamar su radicalismo a través de la música y las canciones.

¿Afirmación exagerada? Dejemos que los Beatles  interrumpan la cómoda digestión de los  “prudentes” y escépticos, con sus famosas declaraciones: “Nuestra música es capaz de causar inestabilidad emocional, comportamiento patológico y hasta la rebelión y la revolución. El Rock’n’roll es algo más que la música.  Es el centro energético  de la nueva cultura y de una revolución mundial”.

martes, 9 de febrero de 2016

LOS ORÍGENES BRITÁNICOS DE LA CONTRACULTURA
LA CONSPIRACIÓN DE ACUARIO
Las fuerzas ocultas
 Los enemigos ocultos

A
 principios de 1980 salió un libro de Marilyn Ferguson titulado The Aquarian Conspiracy (La conspiración de Acuario), una especie de manifiesto de la contracultura. La conspiración de Acuario, que define la contracultura como la acogida  conciente de lo irracional –desde el rocanrol y las drogas hasta la retroalimentación, la meditación, le “elevación de la conciencia”, el yoga, el montañismo, la terapia de grupo y el sicodrama-, declara que ha llegado el momento de de que los 15 millones de estadounidenses que toman parte en la contracultura se unan para provocar  un “cambio radical en los Estados Unidos”.
      Escribe la Ferguson: “El esbozar este libro, aún sin título, sobre las alternativas sociales nacientes me hizo reflexionar en la forma peculiar de este movimiento; sus atípicos líderes, la paciente vehemencia de sus adherentes, sus éxitos poco probables. De repente se me ocurrió que en su compartir de estrategias, sus enlaces y el reconocimiento mutuo por señas sutiles, los participantes no colaboran simplemente unos con otros. Están confabulados. Esto –este movimiento-  ¡Es una conspiración!”.
      Ferguson utilizó una verdad a medias para decir una mentira. La contracultura es una conspiración, pero no de la forma semiconsciente que pretende Ferguson, y ella lo sabe muy bien. Ferguson escribió su manifiesto bajo la dirección de Willis Harman, director de política social del Instituto Stanford, para vulgarizar un estudio político de mayo  de 1974 sobre como  transformar a los Estados Unidos en el Mundo feliz de Aldous Huxley. La contracultura es una conspiración del más alto rango, ideada para manipulear sociedades  y socavar la adhesión de los Estados Unidos al progreso científico y técnico.

jueves, 4 de febrero de 2016


Artículo publicado en la revista “Dinámica Social”; décadas atrás, pero que mantiene su actualidad.  Leeremos semejanzas entre el funcionamiento de los Congresos ‘democráticos’ con el que aquí se expone;  en el primero,  comprobamos, según el  ejemplo escandaloso de los  aborregados diputados KK,  que  ellos también votan  de acuerdo al mandato del Ejecutivo;  generalmente sin entender ni estudiar  los temas que se tratan; votan por el ‘partido’, no por la Patria; y el que se opone es un traidor al ‘partido’, pues la Patria no cuenta. Esto  acontece habitualmente en cualquier verdadera “democracia”, porque le es esencial una  ficticia  e hipócrita  ‘división’ de poderes;  donde gobierna con plenos poderes  el ‘Partido’, o  el que lo preside… ¡si pretende subsistir!  ¡Al menos los comunistas son  brutalmente sinceros!

TESTIMONIO DE UNA VERDADERA “DEMOCRACIA”
(Relato de una sesión del Ejecutivo comunista)

E
n la revista italiana ÉPOCA, del 14 de marzo del corriente, el ex comunista-socialista Ignazio Silone –  a pesar de todo excelente escritor-  publica un comentario a propósito de la lucha que posiblemente estallará por la sucesión de Stalin.
      En el escrito está relatado un episodio de importancia sintomática.
      Dice Silone:
      “En el mes de marzo de 1927 intervine en una sesión extraordinaria del Ejecutivo de la Internacional Comunista. La reunión había sido convocada en apariencia  para deliberar a propósito de las directivas a los partidos comunistas europeos para su lucha  “contra la inminente guerra imperialista” de la cual se discutía ya en aquel entonces. Pero en realidad, para empezar la “liquidación” de Trotsky y Zinoviev.